Una película olvidada de DC llevó a Aquaman a la acción real 29 años antes del DCEU

Recientemente se anunció que Jason Momoa se marcha oficialmente Aquaman pero aún así regresará al reino de DC como Lobo en Supergirl: la mujer del mañana. Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, No fue la primera persona en interpretar al personaje en acción real, y tampoco lo fue Alan Ritchson en pequeñoville. Resulta que la primera representación en vivo de Aquaman se remonta a 1984. Al escuchar esta revelación, los fanáticos pueden preguntarse por qué nunca antes habían oído hablar de esta representación específica. La respuesta es simple: al contrario de la versión de Christopher Reeve de Superman o de Michael Keaton de Batman en ese momento, la primera versión de acción real de Aquaman no fue un esfuerzo de Warner Bros. de gran presupuesto. una producción independiente filmada por dos fans con un presupuesto reducido. Aquaman: El elenco del pescador Puede que no tenga el nivel de calidad que la gente espera de las adaptaciones de acción real de películas y programas de cómics, pero sigue siendo una pieza fascinante de la historia de DC.

Filmado y producido en 1984, La película para fans de Aquaman pasó desapercibida incluso para los fans más acérrimos de DC, a pesar de que su producción obtuvo la aprobación de la propia DC Comics.. Claro, es tan cursi, anticuado y barato como uno podría imaginarse en una película de superhéroes hecha por fanáticos con un presupuesto más minúsculo. Sin embargo, hay un cierto encanto extraño que surge del esfuerzo que se hizo, y ciertamente merece más crédito por ser el primer gran intento de llevar al personaje a la acción real.

La historia en pantalla de Aquaman es más corta de lo que algunos creen

Pasaron casi 70 años para que el personaje llegara a la pantalla grande en acción real

A pesar de ser uno de los personajes más icónicos y fácilmente reconocibles de la historia de DC Comics, al igual que Wonder Woman, Aquaman tardó décadas en recibir su película teatral de acción real. Si bien se ha adaptado para la pantalla varias veces, en su mayoría delegado al dominio de la televisión, incluso ese número no es tan grande como algunos podrían imaginar. Por supuesto, muchos seguramente recordarán su encarnación animada del Superamigos serie, pero fue esta interpretación particular del personaje la que empañó su reputación durante mucho tiempo, y muchos fanáticos comenzaron a verlo como anticuado y demasiado cursi. No fue hasta Liga de la Justicia Ilimitadajunto con el debut actoral de Alan Ritchson en pequeñovilleque la percepción que el público tenía de él comenzó a cambiar. Por más controvertidas que hayan sido muchas de sus decisiones en el Universo Extendido de DC, no se puede negar que la elección de Jason Momoa por parte de Zack Snyder en La primera Liga de la Justicia de acción real aportó una dimensión completamente nueva al personaje que se necesitaba desesperadamente..

En su actuación, Momoa le dio a Arthur Curry una personalidad de héroe de acción mucho más robusta que ponía más énfasis en sus habilidades y cualidades como guerrero que en el rey real y líder diplomático como lo habían retratado anteriormente. A partir de ahora, el futuro de Aquaman en el recién creado Universo Cinematográfico de DC está muy abierto y hay mucho potencial creativo con el personaje y quien lo interprete a continuación. Pasó mucho tiempo hasta que el público volvió a aceptar a Aquaman como un héroe serio; pero antes de Momoa, e incluso antes de Ritchson, El actor Gordon Goodman interpretó el papel en un cortometraje. Esto hizo que fuera un poco difícil tomarlo en serio de alguna manera.

A pesar del presupuesto limitado, Aquaman: el elenco de Fisherman estaba por delante del juego

Con su versión peculiar y satírica del personaje, podría haber sido el próximo Batman '66.

Cuando El dúo de guionistas y directores Thomas Farr y Jeff Klein eran estudiantes de cine en UCLA en 1984.Por un mísero presupuesto de 10.000 dólares, hicieron todo lo posible para crear un corto de 20 minutos que esperaban que se convirtiera en la primera de muchas aventuras de Aquaman en acción real. Si bien el DCEU ciertamente se tomó algunas libertades con el personaje de Arthur Curry para hacerlo más atractivo para el público moderno, los cambios de Farr y Klein fueron un poco más drásticos. En lugar de heredar sus poderes de su herencia medio atlante, la apertura ilustrada les dice a los espectadores que Arthur era un niño normal que gradualmente adquirió sus habilidades mientras era criado por una familia de delfines que lo rescataron de un accidente automovilístico que mató a sus padres biológicos. . Tampoco se le retrata como el rey de la Atlántida ni siquiera como el farero, sino más bien como un biólogo marino que oculta su doble vida a sus compañeros de trabajo, similar a Clark Kent en el Daily Planet. La trama del corto es sencilla, pero para lo que es no necesita ser nada más.

Los espectadores primero pueden vislumbrar brevemente el día y la vida de la profesión de Arthur antes de que el Pescador (un villano original creado por Farr y Klein) amenace con liberar una toxina mortal en el Océano Pacífico. Arthur pronto se pone su disfraz de Aquaman y derrota a un grupo de minions, pero el corto termina en un suspenso antes de que pueda poner fin al malvado plan del Pescador. A pesar de su producción amateur dado el tiempo y por ser un proyecto realizado por estudiantes, hay algo extrañamente encantador en la forma en que está todo armado. Por mucho que se desvíe de la tradición del cómic, presenta algunos momentos bastante divertidos; ya sea la adicción médica del pescador a comer plátanos o Arthur comiendo comida para peces hablando con las criaturas marinas en el laboratorio. No sólo hay una cinematografía submarina impresionante, sino que también transmite el tipo de humor auto satírico que Adam West de 1966 Ordenanza series, así como el encanto visual estético de viejos programas de acción como El hombre de los seis millones de dólares.

La película para fans de Aquaman podría haber tenido un mayor éxito, pero fracasó

Los estudios expresaron interés pero nunca lo cumplieron.

Algunos pueden sorprenderse al saber que Farr y Klein recibieron permiso total de DC Comics para usar el personaje.ya que los derechos de propiedad intelectual no eran tan sagrados legalmente como lo son hoy. Debido a esto, le dio al corto una sensación de legitimidad que hizo que fuera aún más fácil para el corto captar la atención de los ejecutivos de Hollywood. Según la información que Farr proporcionó en la descripción del corto completo cuando se publicó en YouTube (que se puede ver arriba), algunos estudios de la cadena se acercaron tanto a él como a Klein porque pensaron que tenía el potencial de convertirse en televisión en toda regla. serie. Lamentablemente, nunca se les mantuvo informados sobre futuros acontecimientos y sus expectativas se convirtieron rápidamente en decepción.

Igual de divertido Aquaman: El elenco del pescador es una pieza enterrada de la historia de DC Comics, Tal vez sea mejor que nunca se haya convertido en nada más. que eso, ya que su aceptación satírica del lado más tonto del personaje probablemente habría descarrilado la forma en que el DCAU lo trató y eventualmente dio y ayudó a allanar el camino para la interpretación de Momoa y lo que James Wan hizo por el DCEU. Aunque no lanzó las carreras de Farr y Klein tanto como lo habría hecho una serie completa, ciertamente merecen más crédito por dar el primer paso audaz de darle vida a Aquaman en acción real.