data:image/s3,"s3://crabby-images/7847b/7847bc0da030a6de5c30a46dbee65aad1252636f" alt="Un ex empleado de Palworld afirma que le pidieron que copiara diseños de Pokémon Un ex empleado de Palworld afirma que le pidieron que copiara diseños de Pokémon"
Las demandas por infracción de derechos de autor no son infrecuentes en la industria del juego, ya que muchos afirman que los competidores les robaron sus ideas. A menudo, estas demandas son tan simples como determinar el uso legítimo en la ingeniería de un juego, mientras que otras pueden convertirse en pesadillas logísticas que duran años. Nintendo tiene reputación por esto último, y las órdenes de cese y desistimiento de la compañía contra los juegos de fans se destacan por encima del resto. Sin embargo, la última demanda de Nintendo sobre Amigo mundo puede terminar siendo su saga legal más dramática hasta el momento.
En septiembre de 2024, Nintendo demandó a Pocket Pair, desarrollador del popular juego Amigo mundopor infracción de derechos de autor. Esto se produce nueve meses después de que este último tuviera éxito en su juego de supervivencia. La demanda alega que Pocket Pair robó diseños de criaturas y mecánicas de juego de Nintendo y se benefició del uso de la propiedad intelectual de Nintendo. Si bien esta demanda puede eventualmente ser desestimada, es probable que se prolongue durante varios meses, especialmente si Nintendo consulta a ex empleados de Pocket Pair como testigos clave.
Tomar prestados diseños de Pokémon no es un concepto nuevo
Nintendo demandó por mucho menos
La historia legal de Nintendo es más extensa que la de casi cualquier otra compañía en la industria del juego, ya que se ha enfrentado a numerosas demandas a lo largo de los años. No todas las demandas se consideraron infracción de derechos de autor, ya que Nintendo ocasionalmente ha sido demandada por otras compañías o jugadores en general durante demandas colectivas. Nintendo envió cartas de cese y desistimiento a los fanáticos de los juegos, junto con declaraciones de DMCA a los streamers. Nintendo no siempre ha ganado todos los casos, ya que el intento del gigante de los juegos de detener el alquiler de juegos de Blockbuster fracasó. Lo más común es que Nintendo presente una demanda por infracción de derechos de autor si sus diseños son robados por una creación de un fan o una corporación, y esto ha sucedido varias veces a lo largo de los años.
Lo más famoso es que Nintendo envió una orden de cese y desistimiento a uno de los más populares. Pokémon juegos de fans, Pokémon Uranio. Después de casi una década de desarrollo, el proyecto favorito de los fanáticos se cerró poco después de su lanzamiento. Aunque el juego utilizó recursos de la franquicia original en la que se basó, no obtuvo ganancias en ningún aspecto, ya que el juego era una ROM completamente gratuita. Si bien algunas de las demandas de Nintendo son inverosímiles y parecen basadas simplemente en el temor de que un juego pueda tener más éxito que su producto, otras son mucho más legítimas.
Amigo mundo Puede que sea un juego de disparos en tercera persona en esencia, pero Los elementos de diseño tomados del original. Pokémon Las series son simplemente demasiadas para ignorarlas. el uso de Esferas amigas en lugar de Poké Balls hay un detalle lo suficientemente pequeño como para pasarlo por alto, ya que, hasta hace poco, Nintendo aún no había patentado el concepto de usar un objeto para capturar una criatura. Aunque probablemente esta patente no será aprobada porque otras empresas han utilizado esta mecánica mucho antes. Pokémon ni siquiera existía (por ej. Saga del diablo digital y Búsqueda del Dragón), su caso general contra Amigo mundo casi parece destinado al éxito.
Una descripción general de la demanda de Nintendo contra Pocket Pair
Una probable victoria para los abogados de Nintendo
Puede considerarse sorprendente que Nintendo haya esperado nueve meses para demandar a Pocket Pair por Amigo mundoya que la inspiración para los diseños de tus amigos sin duda tiene más que un parecido pasajero con el Pokémon criaturas de la franquicia. Su ciclo de juego es similar al pokemon, con algunas excepciones notables. Nintendo protege mucho su propiedad intelectual y su demanda contra Pocket Pair probablemente lo demostrará en el grado más extremo.
Para empezar, Nintendo creó una patente con el propósito expreso de demandar a Pocket Pair por el uso de su propiedad intelectual y mecánica de juego. Esta patente roza lo absurdo, ya que su concepto de capturar criaturas y usarlas en la batalla es una de las características más comunes en la industria del juego. Sin embargo, esta parte de la demanda de Nintendo es casi insignificante, ya que otras compañías probablemente intervendrán y bloquearán esta patente para que no llegue a los tribunales. Por lo tanto, Amigo mundoEl mayor temor de Nintendo en este proceso puede ser que Nintendo señale supuestas copias del juego Pokémonla criatura diseña.
Amigo mundoEl juego utiliza mecánicas de disparos en tercera persona para destacar del resto. Pokémon franquicia, pero sus diseños de Pal son casi demasiado similares al juego en el que se inspira. Dos de sus diseños de Pal, Anubis y Lamball, son algunos de los mayores interrogantes. Estos dos diseños son inquietantemente similares a Lucario y Wooloo, dos especies de Pokémon favoritas de los fanáticos. Hasta Amigo mundoSe puede considerar que la mascota del juego, Grizzbolt, toma prestados aspectos de diseño de dos populares Pokémon de tipo Eléctrico, Pikachu y Electabuzz.
Mientras que algunos Amigo mundoSus diseños son originales, otros podrían considerarse copias de su inspiración.lo que haría increíblemente difícil detener la demanda de Nintendo. Su mecánica de juego es increíblemente similar a Pokémon en esencia, y sus diseños son muy similares a los de Nintendo Pokémon lo que parece casi intencionado. Según un ex empleado que trabajó Amigo mundoEsta idea podría ser una realidad.
Un ex empleado afirma que el robo del diseño de Pocket Pair fue intencional
Las criaturas del juego pueden defender Palworld. Difícil
Muchas empresas tienen casualmente personajes que se parecen a otros juegos, y estas coincidencias rara vez terminan siendo el foco de una demanda importante. Con el número de juegos lanzados cada año en constante crecimiento, puede resultar difícil evitar tener un protagonista o personaje secundario que se parezca a otra franquicia. Sin embargo, en casos raros, puede ser más obvio que una empresa está sacando diseños de personajes y otros aspectos de propiedad intelectual de otro juego. Según un antiguo empleado de Pocket Pair, este sería el caso en Mundo amigo.
Un tema X reciente de un ex empleado de Pocket Pair declaró que el El director ejecutivo de Pocket Pair actuó de una manera que animó a los empleados a hacer que los diseños de Pal parecieran algunos de los Pokémon más populares. Es difícil no notar las similitudes que los Amigos comparten con los Pokémon. Según afirma esta fuente, cuando el empleado se negó a copiar los diseños e intentó crear criaturas originales para el juego, el CEO supuestamente duplicó su lógica y continuó insistiendo. Amigo mundo para copiar los dibujos. Esto llevó al empleado a abandonar la empresa, y después de eso, el CEO finalmente cedió y los desarrolladores comenzaron a trabajar en diseños Pal más originales.
El futuro de Palworld se ve oscuro
Amigo mundo ya se enfrentaba a una batalla cuesta arriba contra el equipo legal de NintendoPero si más empleados confirman que los diseños de Pal estaban destinados a ser copias de Pokémon populares, el juego será aún más difícil de defender en los tribunales. Los juegos para fanáticos se han cerrado en el pasado por hacer mucho menos con la propiedad intelectual de Nintendo, y Amigo mundo Ganó millones de dólares.
Desafortunadamente, los juegos a menudo han evolucionado hasta copiar el pasado con fines de lucro en lugar de fomentar la creatividad de los artistas. Depender de ideas y secuencias se ha convertido en una moneda de diez centavos la docena, y Amigo mundo no es una excepción. Si bien no es probable que el juego se cierre, ya que la demanda de Nintendo no contiene una cláusula de cese y desistimiento, Pocket Pair podría tener que pagar millones de dólares en daños monetarios si se demuestra que se utilizó. Pokémonpropiedad intelectual. De aquí en adelante, Amigo mundo sigue prosperando, pero es posible que los buenos tiempos no duren mucho más.