Hace dos años, Stephen King recurrió a las redes sociales para expresar su opinión sobre la temporada 4 de Cosas más extrañas. Allí, expresó dos conclusiones principales: (1) pensó que era tan buena, si no mejor, que cualquiera de las temporadas anteriores y (2) estaba decepcionado por la decisión de Netflix de dividir la temporada.
Después de construir toda su plataforma de streaming basándose en un modelo de visualización compulsiva que ofrecía temporadas de series populares como El naranja es el nuevo negro, Castillo de naipesy gracia y frankie Para los espectadores únicos, Netflix comenzó a utilizar cada vez más la técnica de la bifurcación. Y no son los únicos. ¿Tenía razón Stephen King? ¿Es la serie de televisión de dos partes un problema o es algo a lo que tendremos que acostumbrarnos en este nuevo y valiente mundo de la televisión? Investiguemos las razones por las que existe y averigüémoslo.
¿Qué otros programas siguen el modelo de dos partes?
Algunas de las series más importantes de la era del streaming.
Cosas más extrañas está lejos de ser la única serie popular cuyo calendario de entregas ha cambiado para adaptarse a la temporada televisiva de dos partes. Otras plataformas como Amazon Prime se han sumado a Netflix en el uso de esta estrategia en algunas de sus propiedades más populares, incluidas series como Bridgerton, Emily en París, Cobra Kaiy Invencible, por nombrar sólo algunos.
Por ejemplo, Netflix lanzó la tercera temporada de Bridgerton en dos partes durante el verano de 2024. Después de más de 16 episodios de anticipación, finalmente les dio a los fanáticos lo que estaban esperando: la relación entre Colin Bridgerton y Penelope Featherington. Así que el público esperó pacientemente durante aproximadamente un mes para ver cómo se desarrollaban las cosas.
El final del episodio cuatro podría haber parecido un lugar razonable para dejar las cosas en el aire. Aún así, para los fanáticos de toda la vida de BridgertonEra fácil darse cuenta de que sus escritores no habían planeado esta división antes de que se completara la producción. Las historias no se desarrollaron de una manera significativa que agregara peso a lo que de repente se convirtió en un final de mitad de temporada. Otras series mejor valoradas en Netflix, Emily en París, se encuentra en una situación similar, con la segunda mitad de su cuarta temporada cayendo recientemente después de un descanso de un mes entre ellas.
entonces hay Cobra Kai, que vio su calendario de lanzamientos bifurcado hasta las once. En lugar de lanzar la sexta y última temporada de esta popular serie nostálgica en dos partes, Netflix la lanzará en tres. Aunque la primera parte ya se estrenó, la segunda parte no se estrenará hasta noviembre de 2024, y la fecha de la tercera y última parte aún es indeterminada, pero llegará en 2025. El showrunner de la serie Jon Hurtwitz explicó esta decisión a los fans de X como «tres minitemporadas claramente únicas que cuentan una historia final masiva». Esto bien puede ser cierto, pero huele sospechosamente a la racionalización de alguien que probablemente no tenía el poder de decidir por sí mismo.
Un último caso de estudio que vale la pena analizar es el de Amazon Prime Invencible. La segunda temporada de esta popular serie fue víctima de circunstancias similares. Prime dividió las temporadas en dos partes de cuatro episodios, explicando que hubo retrasos en la producción. Si bien esta transparencia honesta debe ser aplaudida, el resultado fue una temporada que se sintió interrumpida abruptamente a la mitad, y la brecha de cinco meses entre las entregas fue demasiado larga para esperar cuatro episodios, independientemente del alto nivel de calidad.
¿Por qué los estudios utilizan el modelo de temporada dividida?
Hay una razón por la que se llama Show Business
Dividir las temporadas de televisión en dos no es infrecuente y existe desde hace más tiempo del que podemos recordar. Series de televisión populares (y clásicas) como Los Soprano, Battlestar Galactica, y Séquito (¡Tercera temporada!) usó la técnica primero. Kevin McEwan, director de medios de Bonded Agency con más de 17 años de experiencia en marketing televisivo, explicó la decisión de los ejecutivos de televisión de utilizar este modelo para Cosmopolita como una forma de retener la atención de los espectadores.
La teoría de Kevin McEwan es simple: a medida que más audiencias se han acostumbrado a ver programas de una sola vez, dividir una temporada en dos se ha convertido en una forma para que los servicios de transmisión mantengan a sus espectadores interesados por más tiempo.. Este método no sólo mantiene la serie en la conciencia de la audiencia por más tiempo, sino que, lo que es más importante, los presiona para que vean el programa antes de que se estrene la siguiente parte de la temporada. En otras palabras, una vez más llegamos al simple hecho de que se trata de una decisión empresarial, no creativa.
La verdad es que, a medida que Netflix (y otros servicios de transmisión) continuaron aumentando sus precios, los consumidores comenzaron a suscribirse a sus servicios solo por un mes para disfrutar de sus series favoritas y luego dejar de suscribirse para ahorrar dinero para otras series. necesidades. Este nuevo modelo es un obstáculo para esos planes. Cualquier fan que quiera ver la última temporada de Bridgerton (o Cobra Kai o la corona, etc.) tendrán que suscribirse durante al menos dos meses en lugar de solo uno si quieren mantenerse actualizados con la serie una vez que se lance.
Esto sería más fácilmente aceptable si las temporadas de televisión producidas se construyeran utilizando este modelo desde el principio, con un potente final a mitad de temporada que, de alguna manera, sirva como final de temporada para mantener a la audiencia enganchada. Sin embargo, la mayoría de los ejemplos modernos de la temporada de dos partes se están reelaborando en la sala de edición durante la posproducción, a diferencia de la sala de guionistas durante la preproducción. Metafóricamente hablando, esto equivale a convertir en el último minuto lo que inicialmente iba a servir como una casa unifamiliar en un dúplex, levantando un muro en el medio como una decisión de último momento. No tiene sentido fuera de la posible ganancia financiera.
En un mundo perfecto, las series de televisión se estrenarían en el formato que mejor se adapte a su historia. Para algunos programas de televisión, esta podría ser una temporada de dos partes, siempre que esté diseñada de esa manera. Pero la mayoría de las veces, este modelo de lanzamiento parece usarse innecesariamente. Si algo como esto no se controla, podría provocar una desconexión entre el público y los propietarios, como la que Hollywood ha experimentado al intentar convertir algunos de sus mayores éxitos como Los juegos del hambre, El corredor del laberinto, Crepúsculoy El hobbit en franquicias cinematográficas innecesariamente largas en las que las entregas finales generalmente fracasaban en comparación con sus predecesoras.
¿Qué dijo Stephen King sobre la cuarta temporada de Stranger Things?
El tío Stevie pensó que la parte 1 fue realmente genial, pero la espera por la parte 2 no fue tanta…
Es bien sabido que Stephen King fue una de las mayores inspiraciones de los hermanos Duffer cuando concibieron la ciudad de Hawkins, Indiana, y el resto de su Cosas más extrañas universo. Entonces, cuando tiene algo que decir sobre la calidad de la serie, las mentes creativas detrás de ella generalmente se sientan y lo notan. Ese fue el caso cuando recurrió a las redes sociales poco después de darse un atracón con la primera parte de la temporada 4 para escribir que este primer lote de episodios fue «realmente genial».
Sin embargo, los comentarios del Maestro del Terror no terminaron del todo ahí. Si bien sugiere además que la temporada más reciente de Cosas más extrañas fue tan bueno, si no mejor, que lo anterior, King expresó su frustración porque la temporada se dividió en dos y calificó la decisión de hacerlo como «débil». Bueno, no pasó mucho tiempo Cosas más extrañas La sala de guionistas estaba ansiosa por responder, y rápidamente dedujeron a su amado maestro del terror que la razón detrás de la decisión era que los dos últimos episodios de la temporada necesitaban tiempo adicional de postproducción.
En otras palabras, la decisión de dividir la cuarta temporada de Cosas más extrañas en dos partes surge de los mismos problemas logísticos que enfrentó Amazon Prime con la segunda temporada de Invencible; se les acabó el tiempo para cumplir con la fecha límite inicial de la serie. La mayoría probablemente aceptará esta explicación al pie de la letra. Cosas más extrañas Los dos últimos episodios de la temporada 4 fueron ciertamente más largos que la mayoría de los demás episodios, lo que sugiere que esa puede ser una razón válida para la espera prolongada.
Es posible que otros aún cuestionen la decisión. Después de todo, no es que los guiones de los dos últimos episodios no se escribieran desde el principio. Netflix y la producción eran muy conscientes del alcance de estos dos últimos episodios y sin duda vieron una oportunidad para experimentar.
Ser la quinta temporada de Cosas más extrañas se dividirá en dos contribuirá en gran medida a revelar la verdad. Si la temporada llega en un bloque ininterrumpido, entonces la cuarta temporada fue una excepción, donde los problemas de posproducción requirieron una espera adicional. Pero si la quinta temporada llega en dos partes, debe haber habido una razón monetaria para que Netflix lo hiciera. Y si algo nos ha enseñado la historia en los últimos años, como ocurre con Netflix, también lo ha hecho el resto de la industria del entretenimiento.