Si actualmente existe una candidata a la peor película de 2024, Joker: Folie a Deux ciertamente parece estar en disputa, ya que se ha ganado una reputación bastante infame desde su debut. Sin duda es una de las películas más controvertidas estrenadas en los últimos años.Algunos lo ven como un intento interesante de aportar algo nuevo a la marca DC, mientras que otros lo ven como una secuela muy inferior al original. Payaso; e incluso hay quienes están dispuestos a calificarla como una de las peores y más decepcionantes películas de los últimos años. Por supuesto, es increíblemente raro que una secuela sea tan bien recibida, si no mejor, que su predecesora, y desafortunadamente, el consenso parece ser que Folie a dos simplemente no logró dar en el blanco. Sin embargo, la película tuvo una buena cantidad de defensores, uno de ellos fue el legendario Quentin Tarantino. Recientemente ofreció una perspectiva bastante interesante sobre cómo y por qué la película podría ser mejor de una manera que no debería tomarse al pie de la letra, y dada la posición de Tarantino como creador y fanático del cine, podría valer la pena tenerlo en cuenta. .
Si bien es posible que la mayoría de los fanáticos hayan entrado en la secuela esperando algo completamente diferente y hayan quedado decepcionados con lo que recibieron, hay un mensaje en la película que tal vez no entiendan, y Tarantino parece haber descifrado el código. Si la película hizo que los fanáticos acérrimos de la primera película o incluso los fanáticos de Batman se sintieran molestos o antagonizados de alguna manera, eso probablemente significa que la película hizo exactamente lo que se propuso hacer.
Por qué a Quentin Tarantino ‘realmente le gustó’ Joker: Folie a Deux
El director descubrió que había diversión en tantos aspectos que el público no podía soportar
mirando Joker: Folie a DeuxEn la recepción general de la película, fue recibida con un implacable desprecio tanto por parte del público como de la crítica. Algunas de las mayores quejas han sido sobre la forma en que la película maneja sus números musicales, y muchos afirman que no tienen ningún propósito real o ayudan mucho a contar la historia, como cómo funciona un musical. Muchas otras también giraron en torno a su intento de servir simultáneamente como un drama judicial, ya que muchas de estas escenas consisten en personajes que regresan recapitulando los acontecimientos de la primera película. Si bien todas estas quejas pueden considerarse válidas, especialmente cuando provienen de DC Comics o incluso simplemente de fanáticos de la primera película, Quentin Tarantino se ha atrevido a hablar como uno de los defensores más notables de la película. En una discusión con su ficción pulp coguionista, Roger Avaryen Podcast de Bret Easton EllisTarantino habló sobre cómo y por qué la secuela lo convenció mucho más fácilmente que la primera película. Para Tarantino, la primera película fue mucho más aburrida durante la mayor parte de su duración, y no le gustó cómo la película, tal como la veía, «regurgitaba» la historia de Taxista y El rey de la comedia filtrándolos a través de personajes de cómic.
En lo que respecta a la secuela, por otro lado, estaba mucho más involucrado en todas las cosas que la mayoría del público simplemente no podía entender. Incluso elogió significativamente la versión alternativa de Lady Gaga de Harley Quinn y Joaquin Phoenix como Arthur Fleck/Joker, afirmando que este último tuvo un desempeño incluso mejor que en la película anterior.
Fui a verla esperando quedar impresionado con la producción de la película. Pero pensé que sería un ejercicio intelectual distante que, en última instancia, no creo que funcione como película, pero que apreciaría por lo que es. Y soy lo suficientemente nihilista como para disfrutar de una película que no funciona como película. Hasta cierto punto, esto es un desastre enorme y gigantesco. Y no pensé que fuera un ejercicio intelectual. Realmente me metí en esto. Me gustaron mucho las secuencias musicales. Me involucré mucho. Pensé que cuanto más banales eran las canciones, mejores eran.
También citó que una de las principales razones por las que se divirtió tanto es que también le pareció «muy divertido». Se encontró riéndose de escenas en las que la mayoría de la gente no encontraría mucho humor, afirmando que estaba «llorando» durante la escena en la que Arthur canta «If You Go Away». Su razón para hacerlo, sin embargo, puede ser lo que podría ayudar a los críticos más duros de la película a pensar un poco más profundamente sobre su verdadero significado y tal vez aprender a no tomárselo tan en serio como creen que deberían.
La perspectiva de Tarantino sobre Joker: vale la pena considerar Folie a Deux
La controvertida secuela podría funcionar mejor si se tomara menos en serio
|
Proyectos futuros/programados de DC Studios |
Promedio |
Director/Presentador |
|---|---|---|
|
Comandos de criaturas (2024) |
Serie animada (DCU) |
james gunn |
|
Superhombre (2025) |
Película de acción real (DCU) |
james gunn |
|
Pacificador, temporada 2 (2025) |
Serie de acción real (DCU) |
james gunn |
|
Supergirl: La mujer del mañana (2026) |
Película de acción real (DCU) |
Craig Gillespie |
|
Batman: Parte II (2026) |
Película de acción real (Bat-Verse) |
Matt Reeves |
|
Dúo dinámico (2028) |
Película animada (independiente) |
Arturo Mintz |
En general, parece que Tarantino ve Folie a dos menos como una adaptación directa de una propiedad de DC y más como una experiencia inmersiva, una que seguramente dejará una mejor impresión en los fanáticos de los cómics si consideran su punto de vista. Según él, el verdadero Joker de la película no es Arthur Fleck, ni tampoco el prisionero que se ríe a carcajadas y acaba matándolo en la polémica escena final de la película. Para él, la película sigue las reglas de lo que podría llamarse «subversión a un nivel masivo», y que el verdadero Joker titular de la secuela es el propio Todd Phillips.afirmando que «el Joker dirigió la película».
Todo el concepto, incluso él gastando el dinero del estudio, lo está gastando como lo haría el Joker, ¿verdad?… Y luego su gran regalo sorpresa: ¡ajá! – el jack-in-the-box, cuando te ofrece la mano para darle un apretón de manos y escuchas un timbre con 10.000 voltios disparándote: son los fanáticos de los cómics. Les está diciendo que os jodan a todos. Le está diciendo que te jodan al público de la película. Está diciendo que te jodan a Hollywood. Le está diciendo que te jodan a cualquiera que tenga acciones de DC y Warner Bros… Y Todd Phillips es el Joker. «Un film de Joker», vale, es lo que es. Él es el Joker.
Considerando este argumento, Tarantino no se equivoca en absoluto. La película es una completa contradicción con lo que los fanáticos probablemente esperaban de una secuela, descartando por completo la suposición original hecha en la primera película de que Arthur Fleck en realidad se convertiría en el mayor enemigo de Bruce Wayne/Batman. Hace exactamente lo contrario de lo que se esperaría: agregar números musicales que simplemente toman tiempo, llevar el carácter y el origen de Harley Quinn en una dirección completamente diferente a la que los fanáticos están acostumbrados y usar escenas enteras para recapitular verbalmente. la historia de la primera película, en lugar de utilizarlos para desarrollar la suya propia. Incluso hay un punto en el que Arthur afirma, durante una de las canciones: «No creo que le estemos dando a la gente lo que quiere». La película es una broma para el público, una explicación completa de por qué tanta gente amaba a su predecesora e idolatraba a su protagonista.todo hecho con la brillantez visual y el carisma que el Joker del cómic pondría en un acto de anarquía para incitar la furia de Batman.
Joker: Folie a Deux es exactamente el tipo de película que haría el Joker
Como dijo Tarantino, la mera existencia de la secuela es como una broma para el público.
- Joker: Folie a Deux ya está disponible para comprar en Blu-Ray y alquilar en Prime Video
La comparación que Tarantino hace de Todd Phillips con el verdadero Joker realmente no está tan lejos. Aunque el Joker es mejor conocido como un criminal calculado y maníaco psicótico, también se considera un showman; un payaso que hace todo lo posible para convertir sus crímenes mortales y sus bromas en un espectáculo extravagante. Si se necesita alguna indicación de que la metaperspectiva de Tarantino sobre Folie a dos contiene agua, no sería necesario ir más allá de la secuencia de apertura, ya que la película comienza con una caricatura del Joker de 4 minutos, completa con una secuencia de título que reproduce el Enojado Canciones tema musical. Al comenzar la película con algo tan inesperado como una breve animación y seguirla con una serie de números musicales que sólo confunden al público, todo como para mostrar el aumento de lo que el presupuesto podía permitirse, no tiene más estilo Joker. que eso.
Mirar la película a través de esta nueva lente es suficiente para elevarla de su condición de simple secuela estructuralmente inferior a algo mucho más grandioso. tantos Las películas de DC están hechas para ayudar al público a escapar del mundo real, pero Folie a doslos hace parte del universo de una manera; es como El chiste asesinocon Phillips como el Joker y los fans más dedicados de la primera película como el comisionado Gordon, obligado a subirse a una montaña rusa demencial de su propia creación. Todas las risas que Tarantino experimentó a lo largo de la película no se debieron a una mentalidad de «es tan malo que es bueno», sino porque, a diferencia de muchos otros, él estaba involucrado en la broma. Por supuesto, seguramente habrá muchos fanáticos que podrían rechazar la defensa de Tarantino y afirmar que no es suficiente, que la película aún no es lo que esperaban y que merecen ser tratados mejor, y ciertamente tengo todas las razones para hacerlo. estar molesto. Sin embargo, si están dispuestos a darle otra oportunidad y verlo de manera diferente, es posible que encuentren diversión en una película que intencionalmente se propone antagonizarlos.