data:image/s3,"s3://crabby-images/f47ec/f47ecd189f6629b15b4c627ec7efe5f089f13403" alt="Por qué se modificó el actor de voz de Paddington durante la primera película Por qué se modificó el actor de voz de Paddington durante la primera película"
Paddington fue un éxito de taquilla inusual en 2014, que sorprendió a los espectadores con su cautivadora historia y sus impresionantes efectos especiales. Aunque este adorable oso existe desde 1958, muchos espectadores lo asociaban comúnmente con la infancia y no esperaban que fuera una estrella de cine. Aún así, con Paddington en Perú Con el lanzamiento programado para solo unas semanas, parece que los fanáticos le han dado a este personaje icónico una nueva vida.
La primera Paddington La película bendijo a los espectadores con un elenco de estrellas, incluidos Hugh Bonneville, Julie Walters y Jim Broadbent, que se convirtió en una franquicia en toda regla. Sin embargo, el miembro del reparto más memorable fue Ben Whishaw, quien le dio al oso su tono suave y sus gestos torpes. Pero muchos fanáticos no se dieron cuenta de que el actor de voz original también era una exitosa estrella de Hollywood.
Paddington le devolvió la vida a un viejo clásico
Paddington fue creado originalmente por Michael Bond, un reputado camarógrafo de la BBC que se inspiró para escribir la historia después de ver un osito de peluche solitario en unos grandes almacenes de lujo en Londres. Luego compró el oso y se lo regaló a su esposa como regalo de Navidad. Bond trabajó para hacer del oso una figura arquetípica, un oso peruano de modales apacibles que siempre estaba buscando un nuevo amigo. Después de aparecer en varios libros para niños, el oso se convirtió en un nombre muy conocido y sinónimo de la cultura británica. La película de 2014 mostró a Paddington bajo una luz muy similar, pero permitió que el osito se embarcara en una aventura desgarradora. Después de dejar a su tía Lucy en Perú, Paddington se cuela en un barco de carga y se dirige a Londres. Aquí conoce a la familia Brown, quienes deciden ponerle el nombre de la estación de tren donde se conocieron. Luego, el oso se dirige al Museo de Historia Natural para aprender más sobre sus amigos exploradores, Lucy y Pastuzo. Sin embargo, la malvada taxidermista Millicent Clyde ve a Paddington como un activo valioso para su colección y no se detendrá ante nada para conseguir el oso.
Es obvio que el Oso Paddington forma parte sustancial de la infancia de muchas personas, pero originalmente se le asociaba con la clase media. Los Brown son excepcionalmente elegantes y viven en una zona muy rica de Londres, por lo que no necesariamente reflejan las clases bajas. Aún así, la película logró hacer estas historias más accesibles al mostrar a los Brown como excéntricos en lugar de excesivamente ricos. Paddington también tuvo la oportunidad de brillar, demostrando que es un oso humilde y sediento de aventuras. Ya sea que esté recorriendo los rincones de la selva peruana o descubriendo cómo hacer una bañera, el oso no rehuye la oportunidad de probar algo nuevo. Como tal, se puede argumentar que Paddington Feel Good Vibe reinventó al héroe de acción, presentando al público un osito de peluche de modales apacibles que estaba listo para tomar la vida por los cuernos.
Junto con el increíble desarrollo del personaje y la trama, Paddington estaba lleno de efectos especiales excepcionales. Aunque Paddington se expresó a través de dibujos animados e ilustraciones, el uso de CGI en la primera película fue muy realista. Así que los fans tuvieron el privilegio de ver al oso bajo una luz completamente nueva y mucho más realista. Aunque este tipo de animación es bastante común hoy en día y se hace evidente en películas como la de 2002 Scooby Doo película o Sonic el erizo, Paddington llevó estos efectos al siguiente nivel. Desde el pelaje hasta los ojos, Paddington parecía un oso de verdad y pudo deshacerse de la suposición de que no era más que un humilde peluche.
Paddington fue originalmente interpretada por un popular rompecorazones británico.
Para muchos espectadores modernos, Paddington se asocia instantáneamente con Ben Whishaw. Aunque alcanzó fama internacional por su papel de Q en los más recientes episodios de las películas de James Bond, su trabajo como Paddington le ha permitido ir viento en popa. Pero la voz del oso originalmente la puso el actor ganador del Oscar Colin Firth. Muchas audiencias estarían de acuerdo en que Firth parece encajar perfectamente en el papel, especialmente porque tiende a encarnar una personalidad muy amable y afable. Sin embargo, aproximadamente un mes antes de que terminara la película, Firth abandonó voluntariamente el papel porque el estudio llegó a la conclusión de que su voz simplemente no encajaba bien. Como tal, Whishaw se vio obligado a intervenir en el último momento para volver a grabar todas sus líneas.
Desde el éxito de la primera película, Whishaw ha seguido dando voz al oso en varios proyectos, incluidas las secuelas de la película. En 2017, StudioCanal lanzó una breve serie de televisión llamada Las aventuras de Paddingtonque también contó con la voz del actor. La serie presenta un estilo de animación más suave y menos realista y se centra en una versión más joven del oso mientras le explica su última aventura a su amada tía Lucy.
Aunque las refundiciones se consideran un obstáculo importante en la industria del entretenimiento, Paddington Aún así logró capturar los corazones de millones de espectadores. Sin duda, Colin Firth habría sido una gran elección para el oso, pero parece que StudioCanal tenía visiones estrictas para la película y estaba decidido a hacerla realidad, incluso si eso significaba deshacerse de una de las estrellas más importantes del Reino Unido. También es evidente que los productores están interesados en hacer avanzar la franquicia a un ritmo constante y no tienen prisa por estrenar una serie de películas mediocres sólo porque la demanda es alta. Muchos espectadores con ojos de águila también notaron que Paddington en Perú pasó por algunas modificaciones propias, reemplazando a Sally Hawkins con Emily Mortimer en el papel de la Sra. Es cierto que los fanáticos están un poco molestos por perder a uno de los mejores actores de la franquicia, pero está claro que el productor está interesado en hacer que la tercera película sea diferente. éxito y no dejará que los horarios de rodaje o la falta de interés se interpongan en su camino. .
La producción estuvo plagada de contratiempos, pero la película aún así subió en los ratings.
Aunque la primera película se estrenó recién en 2014, el trabajo comenzó originalmente en 2007. Los guionistas David Heyman y Hamish McColl estaban muy emocionados de trabajar en el proyecto, pero la filmación comenzó en septiembre de 2013. Aunque Heyman y McColl son muy buenos escritores, respetables, mejor conocido por harry potter franquicia y Johnny English Renacido respectivamente, muchos críticos se mostraron escépticos sobre cómo reinventarían este oso icónico. Para colmo, había mucho en juego en este proyecto, ya que se consideraba el proyecto más caro de StudioCanal, con un coste de 38 millones de euros. Como tal, está claro que el equipo de producción tenía grandes planes para Paddingtonpero con unos costes tan elevados, al principio parecía que la película nunca estaría a la altura de sus expectativas. Todavía, Paddington llegó a audiencias de todo el mundo y obtuvo la impresionante cifra de 282,8 millones de dólares en la taquilla mundial. Sin mencionar que fue la apertura más grande de StudioCanal, lo que garantiza que el gran presupuesto de la compañía valió el riesgo.
Sin embargo, algunas instituciones no quedaron muy impresionadas con la actitud de Paddington y lo vieron más bien como un animal rudo. En noviembre de 2014, la Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC) decidió otorgar a la película una clasificación PG, principalmente porque contenía un lenguaje suave y referencias sexuales muy diluidas. Aunque la junta argumentó que palabras como «sangriento» podrían considerarse blasfemias para un público muy joven, la gran mayoría de los críticos encontraron esta clasificación bastante dura. Aunque StudioCanal rápidamente cuestionó la decisión del BBFC, la junta respondió cambiando los criterios de sus calificaciones PG para alinearse mejor con Paddington temas. Por ejemplo, clasificó la palabra «sangriento» como «lenguaje moderado y poco frecuente», lo que significa que todavía estaría en el extremo inferior de la clasificación PG. Sin embargo, Paddington lanzó y reavivó el amor del mundo por el oso, e incluso con un cambio en las voces y luchas con los ratings, se convirtió en un gigante en el medio del cine familiar que nadie olvidará.