New York Times niega el acceso temprano a la queja de Blake Lively en medio de la acción alterada de Justin Baldoni

EL Termina con nosotros… En el drama de la Corte continúa, porque el New York Times es inflexible de que la afirmación de Justin Baldoni en el proceso alterado no es correcta. Tras la queja inicial de Blake Lively contra Baldoni, el actor y el director presentaron una demanda de $ 250 millones contra la publicación, que publicó una apelación en la supuesta campaña orquestada para empañar la reputación animada.

Solo un breve colapso, Lively presentó una queja en California el 20 de diciembre contra su coprotagonista, acusándolo de acoso sexual y su equipo para orquestar una «campaña de difamación» contra ella. Un día después, el 21 de diciembre, el New York Times lanzó una larga característica que detalla sus afirmaciones, que escribieron en base a «miles de páginas» de evidencia, ofreciendo a Baldoni y a los otros acusados ​​en el caso de solo 12 horas para comentar antes publicación. Como Baldoni acaba de cambiar su proceso con información de metadatos para resaltar la partida fue consciente del proceso durante más de 24 horas desde la queja de Lively, un representante de Times compartió una declaración con JustJared.comnegando el acceso temprano.

En el proceso actualizado, el equipo de Baldoni agregó información de metadatos que muestran que los metadatos encontraron «Vea el código fuente HTML para el artículo reveló referencias a un 'mensaje del genetor' que se refería a una fecha de '2024-10-31'». La razón por la que Baldoni presentó su demanda se debió principalmente a la narrativa unilateral y a los mensajes «elegidos» para destruir su reputación, y actualizó los detalles de que la salida era consciente de la queja por mucho más tiempo que la ventana desde la ventana que le ofrecieron a él y a su equipo para responder. Sin embargo, a los tiempos no le gusta esta narrativa.

La declaración del New York Times señala «,»Los registros legales de Baldoni/Wayfarer están llenos de inexactitudes sobre el New York Times, incluyendo, por ejemplo, La falsa acusación de que los tiempos tenían acceso temprano a la queja de derechos civiles del estado de Lively. Abogados del Sr. Baldoni Base su reclamo erróneo en las publicaciones de los detectives de Internet aficionados, que están sorprendentemente equivocados.«

La declaración continúa: «Los detectives señalaron que una versión de la queja animada del estado publicada por The Times conlleva la fecha de diciembre de 10, aunque la queja no se ha presentado hasta más de una semana después. El problema: Esta fecha es generada por Google Software Y no está relacionado con la fecha en que los tiempos lo recibieron y lo publicaron. Una mirada a los metadatos del documento publicado muestra correctamente que fue publicado después de que la Sra. Lively lo presentó al Departamento de Derechos Civiles de California.«

Siendo realistas, una pieza como la larga característica de la queja de Lively llevaría mucho tiempo desde el campo hasta la prensa. El ex buzzfed Christina Cocca -Reporter ha detallado aún más el proceso de escritura y edición en un largo Tiktok El video, alegando una gran historia como Lively, tomaría días, semanas o incluso meses, con varios departamentos involucrados en la creación y lanzamiento de la función.

El equipo de Justin Baldoni lanzó un sitio web lleno de evidencia

El drama legal ha sido extremadamente confuso hasta ahora. Como el equipo de Lively acusó al equipo de Baldoni de ofrecer una copia de la queja de CRD a los medios de comunicación primero, antes de que se lanzara el Times, Baldoni ha utilizado todos sus recursos para compartir su lado de la historia. Como ambos vienen con fuertes acusaciones, la Jane, la Virgen Almmada está empaquetada toda la evidencia y la cargó en un sitio web para que todos lo vean.

Después de sus procesos a Times el 16 de enero, Baldoni y las mismas quejas presentaron un proceso de $ 400 millones contra Lively, su esposo Ryan Reynolds y el publicista de Lively. Afirmó que la actriz comenzó una campaña de medios en su contra para destruirlo con falsas acusaciones de agresión sexual mientras tomaba el control de su película, que él y su compañía de producción, Wayfarer Studios, adquirieron en 2019.

Como el juicio tiene una fecha de intento para el 9 de marzo de 2026, el equipo de Baldoni trabaja horas extras para aclarar su nombre con el público. EL chica chismosa La actriz ganó mucho apoyo después del lanzamiento de su queja, pero después del lanzamiento de los recibos de Baldoni, la audiencia comenzó a preguntarse. Baldoni creó un sitio web, lanzado el 1 de febrero, con dos documentos, el proceso cambiado y una línea de tiempo de los eventos.

Fuente: JustJared.com