Las películas de superhéroes modifican y rompen las leyes científicas para presentar historias convincentes. El astrofísico Neil deGrasse Tyson dijo Superman: la película fue demasiado lejos con su absurdo desprecio por las leyes de la física.
Neil deGrasse Tyson dijo Superman: la películaLa secuencia final pide ser examinada. Esa película «arregló» su catastrófico final al hacer que Superman (interpretado por Christopher Reeve) invirtiera la rotación de la Tierra para retroceder en el tiempo y salvar a Lois (Margot Kidder). El concepto es absurdo a primera vista, pero el público estuvo feliz de suspender su incredulidad. Tyson dijo que no podía perdonar cómo esa escena violaba las Leyes del Movimiento de Newton; el dijo Historietas que lo que hizo Superman tendría consecuencias catastróficas en el mundo real, que obedece a las leyes de la física. El acto inicial de Superman de detener la rotación de la Tierra habría destruido toda la infraestructura del planeta.
«DE ACUERDO, luego vuela de regreso alrededor de la tierra”, reconoció Tyson. “El tiempo se ha revertido. Si hubiera frenado la Tierra y se hubiera detenido, habría matado a mil millones de personas «Porque todos los océanos habrían sido arrastrados hacia los continentes y todo esto es para salvar a Lois», dijo. «Entonces, eso fue como, en términos de violar todas las leyes conocidas de la física, este es el pico«.
Afirmó que el acto de Superman habría iniciado un evento de extinción, algo que podría haberse resuelto si hubiera habido un elemento mágico en la premisa. Vengadores: Guerra Infinitapresentó una secuencia comparable; al final de la película, Thanos recupera la Piedra de la Mente empuñando la Piedra del Tiempo para deshacer la muerte de Visión; Esa película ya desarrolló los elementos místicos del MCU, por lo que tenía sentido narrativamente.
Superman I fracasa como película científicamente precisa
Tyson dijo SuperhombreLa secuencia final es irremediable desde el punto de vista científico. «El resto son cosas mágicas que tal vez algún día descubramos cómo hacer. Ya sabes, como… Doctor Strange. Verás, prefiero rick Rick y Morty porque cuando abre estos portales, usa ciencia real, mientras que Doctor Strange usa magia. Así que es la verdadera ciencia lo que estoy abrazando aquí.» El célebre astrofísico ofreció una rama de olivo al proponer una alternativa realista y fundamentada: una batalla cruzada entre Batman y Iron Man.
«Así que es tecnología versus tecnología y quién puede ser más inteligente», continuó. “Y sabemos que Iron Man se limpiaría el trasero con Batman porque Batman no sabe nada de ciencia. Es el tipo rico de la infraestructura militar corporativa quien simplemente la compra, mientras que Iron Man sabe todo lo que está haciendo. laboratorio Así que tiene cierta autenticidad que no se encuentra en el otro superhéroe”. Los fanáticos de Marvel responden por la evaluación de Tyson, ya que la evolución de los trajes Mark de Iron Man está bien documentada en el MCU y los cómics.
Superman: la película esta transmitiendo Máx. y vídeo principal.
Fuente: Historietas