data:image/s3,"s3://crabby-images/20f94/20f943f130398f65c731f610379b3aa547caf553" alt="Los espectáculos más impopulares de Cartoon Network de todos los tiempos Los espectáculos más impopulares de Cartoon Network de todos los tiempos"
Cartoon Network tiene una larga historia de ofrecer tantas grandes decepciones como los shows exitosos. Mientras que a algunas caricaturas les gusta Tiempo de aventura y Clarencia Eran controvertidos, desarrollaron una sólida base de fanáticos y recibieron muchas críticas positivas. Por otro lado, algunos programas no han podido impresionar a la mayoría de los espectadores debido a premisas débiles, tramas poco interesantes y, a veces, simplemente irritantes personajes.
Increíblemente decepcionante ¡Los adolescentes de los titanes van! reiniciar la ridícula premisa de Las altas aventuras de irritante fructosa naranja, Algunos programas de la red de dibujos animados han dividido a los fanáticos. Mientras tanto, otros No pudo crear suficiente interés para atraer a los espectadores más allá de los primeros episodios, y mucho menos la primera temporada o dos.
Actualizado el 30 de enero de 2025 por Christopher Raley: Cartoon Network tiene un legado que proviene de un largo período de programas clásicos que revitalizaban la diversión y la nostalgia para sentarse a ver dibujos animados, pero no fueron todos ganadores. Hubo un momento en que la red parecía estar agarrando las pajitas para encontrar el próximo gran éxito. Se han agregado programas más terribles a esta lista y se han actualizado para cumplir con los estándares de publicación actuales de CBR.
20
Héroe: 108 sigue las aventuras del comandante
Héroe: Las historias simples del 108 no fueron suficientes para hacerlo bien con el público
Héroe: 108 Se basa en una premisa simple y gira en torno a una fórmula muy básica. En este mundo, los animales y los humanos solían vivir juntos en armonía. Entonces, un ex bucle de la corte llamado Highroller creó algún tipo de travesura para romper la armonía y establecer animales y humanos entre sí.
Cada episodio gira en torno a la visita de manera apertuosa a un grupo de animales, pidiéndole a -les que se unan a Big Green, siendo capturado y finalmente terminando en animales que se unen a Big Green. Con un villano divertido como Highroller, este programa tenía los ingredientes para convertirse en un memorable. A pesar de Héroe: 108El servicio de seguidores, la base de fanáticos, no fue lo suficientemente grande como para reforzar el espectáculo más allá de sus dos temporadas. La animación única pero extraña, al estilo del anime, puede haber sido una gran razón por la cual el programa nunca ha sido muy popular.
19
Crazy trató de ser divertido y satírico
Sin embargo, el salón del humor de Mad era una bolsa mixta
Basado en la carrera larga Revista locaComo esto, LOCO Él Corridor Cartoon Network durante tres temporadas, haciendo formato de dibujos animados, que la revista ha realizado con mayor éxito desde 1952. Satirizó y parodió la cultura popular o, no, en esta manera, la competencia de la red de dibujos animados utilizando varios estilos de animación. En cualquier segmento de 15 minutos, los espectadores pueden ver imágenes Stop-Motion, Clay, Photoshop y CGI.
Fue hecho por Warner Bros. Animación, pero evitó el estilo de animación tradicional de la empresa y logró alejarse de algunas insinuaciones sorprendentes y humor corporal para el programa infantil. De hecho, se llamaba Pollo robot Para los niños, pero eso parecía hacer. A veces los chistes aterrizaban y a veces no lo hacían, y la reacción del espectador era principalmente cálida. Si nada más, lograste conseguir algunos fanáticos durante tu carrera.
18
Sidekick se centró en Eric Needles y sus amigos
A pesar de su premisa divertida, Sidekick no pudo consolidar su propia identidad
Eric Wits vive en la ciudad canadiense de Splittsboro, y él y sus amigos, Trevor, Vana y Kitty, son aspirantes a los compañeros de superhéroes. Entonces, ¿qué hacen? Van al gimnasio por aspirantes a compañeros con la esperanza de formarse, por supuesto. Eric tiene sus manos llenas de entrenamiento, maestros malos, maestros malvados y secretos de súper héroes que admira, Maxum Man.
Eso es todo Compañero En una palabra. La premisa es algo interesante, como una mezcla de La garrapata y Harry Potter. Sin embargo, el programa no pudo generar un interés significativo durante su carrera de tres temporadas, en gran parte debido a cuánto se basó en elementos de préstamos de franquicias más populares. Los chistes podrían haberse escuchado en cualquier caricatura de CN, la animación no tenía distinción y las entregas eran solo así.
Compañero
- Fecha de lanzamiento
-
2010 – 2018
- Red
-
YTV
- Escritores
-
Shawn Kalb, Dan Williams, Lienne Sawatsky, Doug Hadders, Adam Rotstein, Andrew Harrison, Richard Clark, Dave Dias, Sean Jara, Craig Martin, Miklos Perlus, Heather Jackson, Ken Cuperus, Mark Steinberg, Grant Sauvé, Ben Joseph, Eme Connon , Simon Racioppa, Richard Elliott, Mike Kiss, Scott Albert, Aaron Barnett, Laurie Elliott
Elenco
-
Anthony Christian Potenza
Trevor (voz)
-
Miklos perlus
Eric (voz)
-
Denise Oliver
Kitty (voz)
Fluir
17
Bobb'e afirma ser el reality show de dibujos animados
Sin embargo, Bobb'e J. Thompson no fue un anfitrión divertido
Bobb'e J. Thompson es probablemente mejor conocido por su papel de Tracy Jr. 30 rocas. También interpretó a un niño tramposo llamado Stanely en Esto es tan cuervoEntonces puede haber parecido una idea ganadora llevar su inteligencia a su reality show. La premisa de Bobb'e dice Es solo que Bobb'e se encuentra en la ciudad y da consejos a las personas, la sabiduría y algunos videos musicales dolorosos para ayudarlos a tomar decisiones diferentes.
El programa debutó el mismo día que Hombre, lo que pasaríaLo que probablemente les dijo a los espectadores todo lo que necesitaban saber. Bobb'e Es uno de los dos espectáculos más cortos En la red de dibujos animados (El ser Lisas) Y es recordado por ser otro programa de acción en vivo fallido, si se recuerda. Desafortunadamente, uno de los mayores daños del programa fue su anfitrión, que arrestó a los espectadores como molestos en lugar de divertidos.
16
Los otros son otra puñalada en la televisión
Este programa de la red de dibujos animados de Ghost Hunters no pudo impresionar
Los otros Fue otro intento de la red de dibujos animados para construir una base de reality show centrada en los niños. Estrenado al mismo tiempo que otros programas como Destruir la construcción destruida y Corriente cerebral. Era obvio que Cartoon Network estaba presionando este tipo de espectáculos, pero ninguno fue un éxito en el público en general.
Los otros Al menos tenía una premisa interesante, esencialmente actuando como Cazadores de fantasmas pero organizado por adolescentes. El equipo, Riley, KC, Sam, Zach y Jackie, investigaron sitios que supuestamente se embrujeron e llegaron a sus conclusiones. El espectáculo puede ser aterrador e intenso, por lo que nunca atrapó.
15
Apenas la ardilla traicionó su material fuente
Apenas la ardilla no pudo adaptar el espíritu de los libros
Basado en la serie Mélanie Watt Book, Ardilla de miedo Muestra una ardilla germofóbica que también teme: abejas, gérmenes, extranjeros e incluso lo desconocido. Unido por Dave, una mofeta azul, los dos se embarcan en algunas misiones inexpresivas, que son aún peores por un estilo de arte que es poco interesante y suave. Había espacio para la animación imaginativa, con una ciudad ficticia y un supermercado para representar, pero fue entonces cuando el programa falló.
Lo más importante, el programa no pudo adaptar bien el libro, lo que también molesta a los fanáticos de la serie. Terry McGurrin's Voice Acting (Scaredy Squirrel) y Jonathon Gould (Skunkerton Weeb) y la canción – Título – Características clásicas de un buen show de Cartoon Network – también dejaron mucho que desear. En general, fue una adaptación que parecía condenada desde el principio.
Ardilla de miedo
- Fecha de lanzamiento
-
2011 – 2012
- Red
-
YTV
- Directores
-
Matt Ferguson
- Escritores
-
Terry McGurrin, Laurie Elliott, Kurt Firla, Andrew Harrison, Miles Smith, Johnny Gardhouse, Darrin Rose, Jennifer Robertson, Amy Benham, Steve Dylan, Mike Kiss, Ryan Belleville, Adam Greydon Reid, Jean Kalb, Dave Diary, Sarah Lazarov, Pau , Rebecca Kohler, Pete Zedlacher, Kathleen Phillips, Gavin Stephens, Alex Penetakos
Elenco
-
Terry McGurrin
Aterrador (voz)
-
Jonathan Gould
Dave (voz)
-
Patrick McKenna
Nestor (voz)
14
Incredible Crew fue una comedia aburrida
El elenco de un equipo increíble tenía todo el encanto de los adolescentes torpes.
Aunque se han desarrollado más de 330 bocetos para Equipo increíble Y luego elegido para la temporada única del programa, no pudo hacer justicia al género de comedia de bocetos. El programa ha sido confundido desde el principio, comprendiendo videos musicales, parodias y parodias de videos conocidos. Pero ninguno de ellos llamó la atención del público, porque rara vez parecía ser un punto de referencia.
Los bocetos generalmente aparecen como adolescentes torpes que intentan llamar la atención, mientras que los observadores esperan que escuchen el difícil silencio. La comedia simplemente no fue divertida y parece desactualizada en el contexto de hoy. No se sorprende que el programa haya durado solo una temporada, ya que los actores adolescentes nunca entregan el rendimiento que podrían tener. Las ofertas de acción en vivo de Cartoon Network no siempre han sido las mejores.
13
Nivel Up se inclinó demasiado para los estereotipos
La opinión cómica del nivel actual sobre los juegos se sentía fuera de contacto
Para una red que mostró dibujos animados, el cambio repentino para los espectáculos de acción en vivo fue sorprendente, y los resultados no fueron geniales. Dirigir la comunidad de jugadores, Nivel Sigue una premisa ficticia, donde un grupo de jugadores tiene que luchar contra fantasmas y trolls que lograron filtrar sus videojuegos para la vida real. Por interesante que parezca, la ejecución no fue la mejor.
Nivel Tendía a describir los estereotipos sobre los jugadores, que no encajaban bien con un público objetivo que parecía que estaba siendo ridiculizado. Puede haber funcionado si el programa hubiera abandonado los estereotipos o usarlos para confiar en chistes inteligentes, pero, como era, elegir la diversión de los jugadores era todo lo que tenía para ofrecer. Una investigación de juegos y un poco más de reflexión sobre el estado de ánimo del programa habrían ayudado a este espectáculo, pero todo esto faltaba.
12
Destruir construye destruir nuevamente intentando reality show para niños
A los niños 6-11 me encantó, pero nadie más
Durante Destruir la construcción destruidaLa segunda temporada, el programa demostró ser popular entre los niños de seis a 11 años, lo que tiene sentido; La premisa del programa se basa en explosiones de cosas. La idea es que dos equipos exploten algunos efectos legales y luego intentan construir algo a partir del Rubo. Compiten entre sí usando lo que construyeron, y el perdedor necesita explotar lo que hizo. Si alguna vez hubo un reality show perfecto para la audiencia, debería haber sido eso.
Desafortunadamente, la premisa era inherentemente limitante, sin importar lo que la red hiciera para usar. Los equipos tendrían temas como madres versus niños o equipos de fútbol versus bandas de equipo. Incluso trajeron el elenco de otros programas CN como Hombre, ¿qué pasaría? y miembros de equipos de fútbol reales. Pero no importa lo que intentaran, el programa nunca subió por encima de los deseos de su audiencia. Mientras explotan las cosas nunca envejecidas (que es probablemente la única razón Destruir la construcción destruida Cuatro temporadas duraron), le sucedió a todos los demás.
11
¡Los adolescentes de los titanes van! Es popular entre los niños pequeños
Mientras tanto, los fanáticos de los titanes adolescentes clásicos no respondieron bien
¡Los adolescentes de los titanes van! Ha sido un éxito relativo desde su lanzamiento. Su novena temporada comenzó en agosto de 2024 y no muestra signos de desaceleración. La caricatura es una vista cómica del equipo de superhéroes de DC Comics, que vio una versión exitosa y más seria de Titanes adolescentes Serie animada, y realmente, este es el mayor problema. Fans de los mayores Titanes adolescentes El programa esperaba un reinicio de la misma línea, que no sucedió. Si dependiera de ellos, el programa habría muerto en la primera temporada, pero puede cultivar su propia audiencia, lo que lo convierte en uno de los espectáculos más divisivos de CN.
Sin embargo ¡Los adolescentes de los titanes van! Ha sido divertido para un público joven y joven, recibió malas críticas. Fanáticos de Titanes adolescentes odiaba este reinicio, criticando ¡Los adolescentes de los titanes van! Al tirar la fuerte atracción emocional de la serie original. Con su estilo de arte barato y excesivamente caricatural, humor desagradable, ritmo hiper-adhesivo y caracterización de titanes frandelados, la mayoría de las veces Titanes adolescentes Los fanáticos lo sienten ¡Los adolescentes de los titanes van! Debe ir ahora.
10
La prueba de Johnny es criticada por su falta de creatividad
El elenco muy molesto de Johnny Test ciertamente no ayudó
El reinicio de Prueba de Johnny Recibió algunas críticas mixtas, pero gran parte de la audiencia parece apreciar la nueva caricatura. Sin embargo, la serie original, que comenzó a mediados de los 2000, recibió críticas más difíciles de los espectadores que encontraron el programa molesto repetitivo y no original. Prueba de Johnny Se trata de un niño utilizado por sus hermanas gemelas mayores para probar sus locos experimentos científicos.
La serie siguió la misma fórmula general en cada episodio (sin la creatividad constante que hizo programas como Phineas y Ferb Divertida temporada tras temporada), creando una trama predecible que ha envejecido mal. El espectáculo también fue severamente criticado por ser una imitación de dibujos animados populares, incluidos los de Disney. Phineas y Ferb y Las aventuras de Jimmy Neutron, Boy Geniuspero con mucha menos intriga y originalidad.
9
Chop Socky Chooks fue muy extraño para conseguir
Chop Socky Chooks fue ampliamente criticado, desde la animación hasta el rendimiento
Chok Socky Chooks Hay alrededor de tres pollos con habilidades de artes marciales que luchan contra el villano Dr. Wasabi en su mundo, Wasabi World. El programa no duró mucho, se emitió para una temporada de 26 episodios. Dado su tiempo de antena abreviada, la mayoría de la gente olvidó por completo la serie. El programa falló en la mayoría de las obligaciones, con la animación, la escritura y la actuación de voz siendo severamente criticada por los espectadores.
Para colmo, muchos pensaron Chok Socky Chooks Era demasiado violento para los niños (lo que parece una queja extraña, ya que mucha gente pensaba que el programa era aburrido). A pesar del concepto peculiar y único, Chok Socky Chooks Rápidamente se convirtió en un diseño particularmente olvidable.
Chok Socky Chooks
- Fecha de lanzamiento
-
2008 – 2007
- Red
-
Cartoon Network, Teletoon, ABC Me
- Directores
-
Sergio Delfino
- Escritores
-
Dale Schott, Richard Elliott, Simon Racioppa, Ian Carry, Lienne Sawatsky, Jeff Biederman, Sean Jara, Mike Kubat, Doug Hadders, Adam Rotstein
8
George da Jungle fue el reinicio que nadie quería
Este intento posterior de George of the Jungle no pudo encontrar viejos o nuevos fanáticos
Cartoon Network revivió algunos diseños clásicos y estos avivamientos fueron razonablemente recibidos bien. Tom y Jerry fue uno de los favoritos, al igual que el reinicio de Scooby Doo. Hasta el Espectáculo de looney toons Sin embargo, si sus momentos, un reinicio no fue bien recibido, y eso fue Jungle George. La caricatura original es amada por aquellos que lo recuerdan, pero Jungle George Nunca entró en la imaginación popular como otros diseños clásicos.
Los creadores de reinicios pueden haber tomado tiempo para aprender una o dos lecciones con lo horrible Jungle George Película que se lanzó en 1997, pero no lo hicieron. Entonces, lo que surgió fue una caricatura animada que no podía capturar la inteligencia del original y no mostrar humor que hablaba con una audiencia actual. Lo peor de todo es que parecía una maniobra corporativa, como si CN estuviera haciendo un enjuague y la repetición del reinicio de dibujos animados sin pensar en lo que los hizo divertidos para comenzar.
Jungle George
- Fecha de lanzamiento
-
2007 – 2007
- Red
-
Teletón
- Escritores
-
Richard Elliott, Simon Racioppa, Darrell Vickers, Andrew Nicholls, Dale Schott, Dan Williams, Joe Liss, Dave Lewman, Lienne Sawatsky, Steven Sullivan, Evan Gore, Heather Lombard, Andy Guerdat, Richard Clark, Jerome Simpson, Ian RE, Josh Sager, Josh Sager, Josh Sager, Josh Sager, Josh Sager, Josh Sager , Mark Drop, Neal Boushell, Mike Kiss, Dennis Heaton, Tracy Bern, Catherine Learwen
Elenco
-
Jeff BUMBLE
Narrador (voz)
-
Lee Tockar
George (voz)
-
7
Fuera de la cabeza de Jimmy tenía un concepto interesante
Desafortunadamente, el programa CN flonado en su ejecución
Fuera de la cabeza de Jimmy Fue otro concepto único que cayó. En esta serie parcialmente animada, Jimmy recibe el cerebro de un dibujante trasplantado en él, lo que le da a ver a los queridos personajes animados en su vida cotidiana regular. Estos personajes fueron hechos para agregar absurdo a la vida de Jimmy, pero fue entonces cuando la premisa comenzó a romperse. La vida de Jimmy ya es extraña.
La madre de la astronauta de Jimmy ha adoptado a un alienígena que ahora es su hermana. Su mejor amigo, Craig, comienza una operación de soda de contrabando y el hijo del dibujante quiere que su cerebro regrese. Todo esto hace que los personajes de dibujos animados parezcan en comparación mundanos. Sin embargo Fuera de la cabeza de Jimmy Fue defendido por algunos que pensaron que el programa era una nueva visión de una historia mayoritaria, el estado de ánimo del programa no era convincente y no tenía creatividad. Muchos espectadores pensaron que los personajes eran poco probables, con características más negativas que positivas.
Fuera de la cabeza de Jimmy
- Fecha de lanzamiento
-
2007 – 2007
- Red
-
Red de dibujos animados
- Directores
-
Sean McNamara, Lawrence Guterman, Jim Drake, Jonathan Judge, Jonathan Winfrey, Savage Steve Holland, Gregory Hobson
- Escritores
-
Adam Pava, Tim McKeon, Mike Yank, Eric Kaplan, Kevin Seccia, Tom Martin
Elenco
-
Carlos Alazraqui
Golly Gopher (voz)
-
Tom Kenny
Tux el pingüino (voz)
-
Brian Posehn
Crocco, el cocodrilo (voz)
-
6
Hombre, lo que sucedería no
Cartoon Network no pudo hacer que sus esfuerzos de acción en vivo se mantuvieran
Hombre, lo que pasaría Es uno de los pocos programas de acción en vivo para emitirse en la red de dibujos animados. Este reality show protagonizó tres niños, allí, Jackson y CJ, que han experimentado con preguntas que otros pueden no haber pensado en hacer. Algunas de estas experiencias implicaron hacer un ruido de pedo fuerte con cien almohadas de gritos e intentar bucear con un cordón en un aro de baloncesto de 25 pies.
Hombre, lo que pasaría recibió críticas contundentes y fue criticado como una versión extremadamente disfuncional y ridícula de Mythbusters. Dada la vibración adolescente, también puede haber tratado de crear una versión de salud de Burro Al tomar todo lo que hiciste Burro divertido. Cualquiera sea el caso, la serie no tenía un lugar real además de ver a los adolescentes haciendo cosas rígidas, y los tres protagonistas eran más molestos que divertidos. Este espectáculo fue emoción sin un objetivo.
5
El humor del humor del tío abuelo fue severamente criticado por los espectadores
El tío abuelo estaba tratando demasiado de ser excéntrico
Abuelo Se trata de un hombre mágico que se considera el tío y el abuelo de todos. Durante el espectáculo, visita niños y peleas para llevarlos a aventuras emocionantes y extrañas. Fue uno de los más Serie exitosa de Bad Cartoon Network, compitiendo por cinco temporadas e incluso uniéndose al siempre popular Steven Universo para una cruz.
Abuelo Desarrolló un grupo dedicado de seguidores que apreciaron su extraño estado de ánimo y las frases citadas. Sin embargo, la serie fue mal recibida por la mayoría de los espectadores porque es otro espectáculo aleatorio con una trama diseñada para ser simplemente tonta, sin mensaje o atracción emocional. Su estado de ánimo no tenía profundidad y parecía ser extraño porque era extraño. Al final, Abuelo No envejecía, al igual que los otros shows.
Abuelo
- Fecha de lanzamiento
-
2013 – 2016
- Red
-
Red de dibujos animados
- Directores
-
Mike Carlo
- Escritores
-
Marc Ceccarelli
Elenco
-
Peter Browngardt
Tío abuelo (voz)
-
Eric Bauza
Bolsa de vientre / Persona de perro -hey (voz)
-
Kevin Michael Richardson
Sr. Gus (voz)
-
4
Los animales casi desnudos tenían una premisa extraña
Su historia débil no se ayudó a ver animales casi desnudos.
Animales casi desnudos Es una de las caricaturas de Cartoon Network que los espectadores pensaron que habrían trabajado mejor como una serie de animación para adultos en adultos. Situados en un complejo de vacaciones, los personajes son animales raspados que solo usan ropa interior. Su líder, Howie, es un perro que, ajeno a la naturaleza malvada de su hermana, lleva a los animales a través de aventuras extrañas, un absurdo tráfico de humor que no atrae a nadie.
Animales casi desnudos Tengo algunas menciones positivas de Revista de la gente Y los medios de sentido común cuando se lanzó por primera vez, pero se revisó principalmente por tener una premisa incómoda con imágenes extrañas y brutas. El programa tenía una historia confusa y confusa, con poca progresión e intriga. Aunque a algunos espectadores les gustó el personaje principal, Howie, muchos de los personajes eran planos y poco interesantes. Toda la premisa estaba de mal gusto y muy anticuada.
3
Secret Mountain Fort Awesome no pudo conectarse con su audiencia
El elenco de Secret Mountain Fort se sintió trasladado a CN
Fort Forth Secret Mountain Awesome Fue creado por Peter Browngardt cuando tomó algunos antagonistas de su programa Abuelo y los hizo sus propias estrellas. Hay un elenco de monstruos que han sido expulsados del mundo humano, pero que pueden ingresar a través de un portal. Luchan por adaptarse al mundo humano, enfrentando discriminación y sentirse marginado, probablemente porque juegan y generalmente son groseros y rebeldes. La premisa puede tener potencial, pero finalmente no impresionó.
Fort Forth Secret Mountain Awesome Es otra caricatura que parecía un concepto maduro obligado a una narrativa familiar. El estado de ánimo del espectáculo fue una falta completa, no superar nada más que tonto y subdesarrollado. Los personajes parecían unidimensionales, creando una falta de conexión emocional para los espectadores sin cambios por sus luchas y triunfos.
2
El solverz del problema fue juzgado por su estilo bruto
La paleta de colores Havsh Solucz de problemas no era fácil en el ojo
El solverz del problema Después de tres detectives no ortodoxos (Alfe, Roba y Horace) con características únicas que buscan resolver misterios locos en todo el mundo. A veces también reciben ayuda de un perro rico llamado Tux Dog, con la voz de John DiMaggio. Con una paleta de colores que fue inquietante hasta el punto de repulsión, esta serie tenía muy poco apoyo y es ampliamente considerado una de las peores caricaturas de todos los tiempos.
La animación bruta de El solverz del problema No impresionó a los espectadores, a quienes les resultó cada vez más difícil ver las imágenes porque no se hizo ningún esfuerzo. El programa falló en todos los aspectos, ofreciendo historias y arcos de malentendido de personajes con animación incompatible con la narrativa. La comedia no aterrizó y fue cancelada después de la primera temporada (aunque Netflix se lanzó exclusivamente la segunda temporada en 2013).
1
Las altas aventuras de irritar a la fructosa naranja
Irritante de naranja, sin sorpresa, tomó su premisa muy literalmente
Originalmente, una serie de YouTube conocida como «Orange crítica». Las altas aventuras de la irritante fructosa naranja Es una serie de acción/animación en vivo que sigue a las peculiares aventuras de Orange y sus amigos amigos. Esta extraña colección de personajes incluye manzana enano, mala suerte de manzana, pera sarcástica, abuelo y otros. El concepto de este programa pretendía ser totalmente extraño pero hilarante.
Sin embargo Naranja irritante Se las arregló para ser extraño, no fue remotamente divertido. El espectáculo no fue divertido para niños o adultos, pero logró sorprender a ambos cuando se creó una segunda temporada. Los pantalones cortos de YouTube peculiares pueden haber sido un éxito como entretenimiento irracional en un contexto que requiere muy poca adherencia al espectador, pero la serie Cartoon Network no ha impresionado en todos los aspectos.
Las altas aventuras de la irritante fructosa naranja
- Fecha de lanzamiento
-
2012 – 2013
- Red
-
Red de dibujos animados, teletón
- Directores
-
Ken Mitchroney, David Skelly
- Escritores
-
Tom Sheppard, Luke Barats, Julie McNally Cahill, Matthew Ireland Beans, Timothy Cahill, Jessica Gao, Mike Fasolo, Jack C. Thomas, Derek Dressler, Peter Merryman, Spencer Grove, Duncan Trussell, Allen J. Zipper, Jonah Platt, Dani Michaeli. , Rachel Bloom
Elenco
-
Harland Williams
Apple (voz)
-
Dane boedigheimer
Naranja / enano / manzana de malvavisco (voz)
-
Justine Ezarik
Fruta de pasión (voz)
-