La demanda por muerte por negligencia de una viuda afligida contra Walt Disney Parks and Resorts se volvió un poco más complicada. El equipo legal de House of Mouse presionó para que la demanda fuera desestimada y enviada a arbitraje según los términos y condiciones de un juicio de Disney+.
Poner cnnJeffrey Piccolo ha presentado una demanda por muerte por negligencia basada en un incidente de alergia alimentaria que acabó con la vida de su esposa en el resort Walt Disney World en Florida. Él está buscando al menos $50,000 en daños bajo la Ley de Muerte Injusta del estado, junto con daños relacionados con dolor y sufrimiento mental, pérdida de compañía y protección, pérdida de ingresos y gastos médicos y funerarios. En una nueva actualización de la batalla legal, la respuesta del equipo legal de Disney ha generado mucha controversia.
Según documentos judiciales oficiales, los abogados de Disney pidieron que se desestimara la demanda debido a Piccolo se registró para una prueba gratuita de un mes de Disney+ en 2019. Aparentemente, el texto de los términos y condiciones establece que los usuarios de prueba deben arbitrar todas las disputas con Disney si quieren emprender acciones legales. Los abogados también argumentan que porque Piccolo compró boletos para Epcot Center en el sitio web de los Parques de Walt Disneyla empresa debería estar más protegida de ser demandada. Se dice que los mismos términos con respecto al arbitraje se incluyeron en las condiciones que uno debe aceptar al comprar boletos para parques temáticos en línea.
La respuesta de Disney fue tachada de “absurda”
«[Walt Disney Parks and Resorts] busca explícitamente evitar que sus 150 millones de suscriptores de Disney+ presenten un caso de muerte por negligencia ante un jurado, a pesar de que los hechos del caso no tienen nada que ver con Disney+”, dijo el abogado de Piccolo, Brian Denney, en una respuesta judicial. También calificó de «absurda» la moción de Disney, añadiendo que una prueba gratuita de un servicio de streaming que bloquea el derecho de una persona a un juicio «con cualquier filial o filial de Disney es tan escandalosamente irracional e injusto que conmociona la conciencia judicial».
En octubre de 2023, Piccolo y su esposa, Kanokporn Tangsuan, estaban cenando en el pub irlandés Raglan Road en Disney Springs de Walt Disney World. Debido a graves problemas de alergia, la pareja dejó claro al equipo que Tangsuan no podía consumir lácteos ni frutos secos. Según la demanda, les aseguraron “varias” veces que la comida que preparaban estaba libre de alérgenos. Poco después de comer, los dos estaban de compras cuando Tangsuan comenzó a “sufrir una reacción alérgica aguda grave”. Mientras se usaba un Epi-Pen, Tangsuan murió de «anafilaxis debido a los altos niveles de lácteos y nueces en su sistema». Ella tenía 42 años.
Disney no ha abordado públicamente la demanda y su controvertida respuesta en este momento.
Fuente: CNN