El público quedó asombrado por los giros argumentales de las películas que simplemente no vieron venir. Inicio, Salida, Ver y club de lucha Todos estos son ejemplos de películas que lograron atraer la atención de todos. Sus finales son impactantes e impactantes.
No todas las películas dominan esta fórmula, especialmente cuando se trata del género de suspenso. A veces, los espectadores inteligentes pueden detectar giros en estas películas a una milla de distancia. Ya sea por un presagio obvio o por una revelación en el diálogo, estos thrillers mostraron su juego demasiado pronto.
10 Uno de los amigos ya está muerto en la torre en el otoño.
Director: Scott Mann
- Metapuntuación: 62
- IMDB: 6.4/10
- Tomates podridos: 79%
caer es uno de los thrillers más subestimados de los últimos cinco años. El thriller de supervivencia sigue a dos amigas llamadas Becky Connor (Grace Caroline Currey) y Shiloh Hunter (Virginia Gardener), que tienen la misión de subir a la cima de una torre de televisión de 2000 pies. La idea detrás de este truco es ayudar a Becky a superar el trauma de un accidente pasado que salió mal en una expedición de montañismo. Todo empeora cuando las chicas se quedan atrapadas en la cima.
Es posible que los espectadores no predigan el giro de la trama. caer en la primera ronda, pero En visitas posteriores, queda claro que Hunter no está vivo.. Después de que Becky ayuda a Hunter a regresar a la cima de la torre, no toca ningún objeto físico y se niega a beber agua. Sus heridas no fueron curadas ni tratadas, lo que habría sucedido si todavía respirara. La pista más importante es que Hunter sueña que está sola y que los buitres se lo están comiendo. Simplemente preste atención al comportamiento de Hunter después de su experiencia cercana a la muerte para ver que todavía no está en la torre. caer No es tan popular como otros thrillers con giros argumentales, pero aun así merece una mención.
9 El repartidor de pizzas no era la cabina telefónica del tirador
Director: Joel Schumacher
- Metapuntuación: 56
- IMDB: 7.1/10
- Tomates podridos: 72%
Cabina telefónica es un apasionante thriller de la década de 2000 ambientado en el entorno ahora obsoleto de una cabina telefónica. Stu Shepard (Colin Farrell) es un tipo no muy agradable que vive en la ciudad de Nueva York y se encuentra en circunstancias extraordinarias. Utiliza un teléfono público para llamar a su cliente, Pamela McFadden (Katie Holmes), con quien tiene una aventura. Poco después, un hombre llama para decirle que le cuente el caso a su esposa Kelly (Radha Mitchell), y acentúa la amenaza con una bala. Stu queda atrapado dentro de la cabina telefónica hasta que la policía de Nueva York descubre la identidad del tirador.
No importa el escenario anticuado de la película, la razón principal por la que Cabina telefónica De lo que no se habla más es por su giro evidente. Los espectadores escucharon la voz del tirador a lo largo de la película y Tan pronto como el repartidor de pizzas habla, inmediatamente se hace evidente que no tiene la misma voz profunda y ronca que la persona que llama. (luego se reveló que era Kiefer Sutherland). El verdadero tirador se revela poco después, por lo que el final no tiene el mismo impacto que tendría si el giro no se explicara tanto. Todo lo demás sobre el thriller es cautivador y atractivo y aún así vale la pena verlo.
8 El visitante remoto de la cabina no es real en la ventana secreta
Director: David Koepp
- Metapuntuación: 46
- IMDB: 6.5/10
- Tomates podridos: 45%
El escritor de misterio Mort Rainey (Johnny Depp) no está inspirado. Recientemente descubrió que su esposa estaba teniendo una aventura con su mejor amigo y, para aliviarse emocionalmente, decidió pasar un tiempo en una remota casa en un lago de Nueva York. Un hombre llamado John Shooter (John Turturro) aparece de la nada y acusa a Mort de plagiar una de sus historias. Shooter continúa aterrorizando a Mort hasta que confiesa haber robado su trabajo.
Cuando se trata de adaptaciones de Stephen King, nadie habla realmente de Ventana secreta. La película ofrece muchos momentos emotivos, pero no hay muchos que permanezcan intactos durante los 96 minutos que dura. John Shooter aparece de la nada cuando Mort sufre un bloqueo de escritor, lo cual es bastante extraño. Mientras tanto, las conversaciones entre los dos hombres están llenas de revelaciones reveladoras. Mort lo dice mejor en la película: «Lo único que importa es el final».
7 Holly obviamente está detrás del crimen en los prisioneros.
Director: Denis Villeneuve.
- Metapuntuación: 70
- IMDb: 8.2/10
- Tomates podridos: 81%
Keller Dover (Hugh Jackman) está dispuesto a hacer lo que sea necesario para encontrar a su hija desaparecida de seis años, Anna. Al principio, Keller y el detective Loki (Jake Gyllenhaal) sospechan de un hombre llamado Alex Jones (Paul Dano), que tiene un tráiler que coincide con la descripción del caso. Alex logra escapar sin cargos por falta de pruebas. Keller todavía sospecha del crimen de Alex, pero luego descubre que su tía Holly (Melissa Leo) es en realidad la cabecilla.
Después del suspenso chica desaparecida de Gillian Flynn fue publicado en 2012, Ha habido una tendencia explosiva de que las mujeres sean villanas en películas y libros.. Prisioneros sigue esta tendencia al revelar que fue Holly quien secuestró a muchos niños y los mantuvo escondidos debajo de su casa. Al comienzo de la película, el público se entera de que el hijo de Holly lamentablemente falleció de cáncer y, como resultado, ella sintió una crisis en su fe en Dios. También está el tema recurrente de los laberintos a lo largo de la película, lo que indica que no todo es tan fácil de resolver como parece. El fin de Prisioneros es una conclusión satisfactoria para un tenso thriller que dejará a los espectadores al borde de sus asientos.
6 El agente del FBI es el cerebro del robo en Now You See Me
Director: Louis Leterrier
- Metapuntuación: 50
- IMDb: 7.2/10
- Tomates podridos: 51%
Los magos resultan ser autores intelectuales criminales en el thriller de atracos, Ahora me ves. En la película, el equipo actúa como “Los cuatro jinetes” en todo el país, incluidas Las Vegas, Nueva York y Nueva Orleans. Como tienen la capacidad de crear ilusiones realistas, utilizan estas habilidades para realizar atracos a bancos y recompensar al público con dinero.
el prestigio y El ilusionista son películas mágicas que han dominado el giro argumental. Ahora me ves, por otro lado, no ofrece el mismo nivel de magia. Es realmente obvio desde el principio que el agente del FBI de Mark Ruffalo es el cerebro detrás de todo el atraco. Hay una desviación intencionada en la narrativa que tiene como objetivo mantener a la audiencia alerta. Sin embargo, tras una observación más cercana, Hay destellos de la gran revelación escondida a simple vista.. Por ejemplo, en las películas de atracos suele haber un gran jefe o líder, pero en las películas no hay ninguno. Ahora me ves. Matt Rhodes (Ruffalo) es el centro moral de la película, por lo que tiene sentido que esté involucrado en la organización secreta The Eye.
5 El hijo del detective es el culpable de la búsqueda.
Director: Aneesh Chaganty
- Metapuntuación: 71
- IMDb: 7.6/10
- Tomates podridos: 92%
Buscando es una película para la generación de las redes sociales. Se cuenta íntegramente a través de pantallas de computadora y narra la búsqueda de un padre de su hija desaparecida. El padre en cuestión es David Kim (John Cho), que vive en San José, California, con su hija en edad escolar Margot (Michelle La). Cuando Margot no regresa de su lección de piano, David tiene que seguirla en línea para intentar encontrarla.
El fin de Buscando No debería sorprender al público. Al comienzo de la película, la detective Rosemary Vick le dice a David Kim que un padre aceptaría mentir y haría cualquier cosa para proteger a sus hijos. Más tarde se descubre que su hijo es la razón por la que Margot desapareció, y ella ha estado tergiversando la historia todo el tiempo para evitar que él se meta en problemas. Su diálogo es una clara señal de que está involucrada en el caso de la hija desaparecida de David.
4 Conrad fingió su muerte para dar una valiosa lección sobre el juego.
Director: David Fincher
- Metapuntuación: 63
- IMDB: 7.7/10
- Tomates podridos: 77%
David Fincher ha realizado muchas películas brillantes a lo largo de su carrera. En club de lucha, ha demostrado que no es ajeno a los giros en la trama. Lo vuelve a hacer con el thriller de misterio, el juego. En la película, un hombre egoísta llamado Nicholas (Michael Douglas) intenta aceptar el suicidio de su padre. El hermano de Nicholas, Conrad (Sean Penn), le regala un extraño juego. A través de este juego, Nicholas se ve obligado a realizar experimentos físicos y psicológicos que ponen a prueba su resistencia.
el juego fue comparado con una versión más distorsionada de una cancion de navidad. En las últimas escenas, parece que Nicholas se suicidó, solo para que los espectadores descubran que fue premeditado darle una lección. Todavía es parte del «juego» y su hermano menor, Conrad, fingió su muerte para que Nicholas pudiera aprender a valorar la vida. Los espectadores con ojos de águila notarán que Conrad le dio a Nicholas el vale de Servicios de Recreación para el Consumidor cuando cumplió 48 años, la misma edad en que su padre se suicidó. Conrad estaba claramente preocupado por el estado mental de Nicholas y el juego era su manera de hacerle ver el valor de la vida.
3 El mariscal estadounidense es en realidad un paciente en Shutter Island.
Director: Martín Scorsese
- Metapuntuación: 63
- IMDb: 8.2/10
- Tomates podridos: 69%
En el thriller neo-noir isla de persiana, Un mariscal estadounidense llamado Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio) viaja al Hospital Ashecliffe para criminales dementes en el puerto de Boston. Su nuevo compañero, Chuck Aule (Mark Ruffalo), le acompaña para ayudarle a investigar la desaparición de una mujer llamada Rachel Solando, acusada de ahogar a sus tres hijos. Nada es lo que parece y, mientras Teddy investiga las pistas, descubre más sobre la verdad detrás del asilo.
Martin Scorsese es un cineasta experto, pero no siempre puede ocultar al público un giro de la trama. Es evidente desde el principio Isla de persiana que el protagonista, Teddy Daniels, es en realidad un paciente del Hospital Ashecliffe. Su socio, Chuck, es en realidad su médico. Son muchas las pistas que presagian este sorprendente final. A lo largo de la película se ve a Daniels sufriendo migrañas, lo cual es una señal segura de que algo no anda bien con él. Chuck siempre anda torpemente con su arma, aunque sabe que debería ser competente. Quizás la mayor revelación sea el sueño de Teddy sobre su difunta esposa Dolores, lo que indica que tiene un pasado trágico.
2 El protagonista es un fantasma en el sexto sentido.
Director: M. Night Shyamalan
- Metapuntuación: 64
- IMDb: 8.2/10
- Tomates podridos: 86%
El sexto sentido es considerada una de las mejores películas de los años 90. La película sigue a un psicólogo infantil llamado Malcolm Crowe (Bruce Willis), cuya vida da un vuelco cuando un ex paciente le dispara en su casa. Meses después, ve a un nuevo paciente, un niño de nueve años llamado Cole Sear (Haley Joel Osment), que tiene la capacidad de ver personas muertas. Malcolm rápidamente se da cuenta de que Cole está diciendo la verdad y sugiere que se comunique con los fantasmas para que puedan pasar al más allá.
El director M. Night Shyamalan era famoso por los giros de su trama. Uno de sus más famosos está en El sexto sentido. La gran revelación al final de la película es que el niño clarividente, Cole, ha visto el fantasma de Malcolm a lo largo de la película. Dado que a Malcolm le dispararon al comienzo de la película y la única persona con la que habla es Cole en la película, el final no es muy impactante. Pero entonces el público quedó impresionado. Shamalyan no ha podido capturar la misma sensación de sorpresa en los últimos años y los giros de Shamalyan ahora se ven como una especie de broma.
1 Keyser Söze está en la habitación de Sospechosos habituales
Director: Bryan Singer
- Metapuntuación: 76
- IMDB: 8.5/10
- Tomates podridos: 87%
¿Quién es Keyser Soze? Ésa es la pregunta central del cautivador thriller de 1995, Los sospechosos habituales. Un agente especial llamado Dave Kujan (Chazz Palminteri) está tratando de descubrir qué sucedió cuando solo dos delincuentes quedaron en pie después de un tiroteo en un muelle. La historia se cuenta a través de flashbacks y narración en off, mientras Kujan conoce a todos los sospechosos y aprende más sobre un misterioso señor del crimen conocido como Keyser Söze.
Los sospechosos habituales tiene uno de los finales retorcidos más famosos de todos los tiempos, razón por la cual está en la parte superior de la lista. Si observas de cerca, es fácil ver lo que viene mucho antes de esa icónica escena final. Para empezar, la palabra Söze en realidad significa «verbal» en turco. Verbal Kint es el nombre del hombre que habla con el agente especial Dave Kujan en la sala de investigación. Otra pista es que Kint no puede encender un cigarrillo con la mano derecha y se ve a Soze sosteniendo una pistola con la izquierda, lo que indica que es zurdo. Puede que sea necesario verlo por segunda vez para ver estas pistas explicadas, pero están a la vista.