La película de 23 años de Bruce Willis y Colin Farrell fue un desastre de taquilla devastador (pero es mejor de lo que recuerdas)

Hoy, Bruce Willis y Colin Farrell son conocidos como nombres queridos en Hollywood. Mientras rara vez trabajaban juntos, los dos tomaron franquicias enteras y pudieron aportar respetabilidad a los personajes más olvidados. Son estrellas de género, como Willis es amada para el Hormigueo Las películas, mientras que Farrell se convirtió en una leyenda de DC y Warner Bros. Descubrimiento.

Los dos actores tenían diferentes formas en sus carreras, pero tuvieron un breve momento en que se superpusieron. Los dos unidos para una película ahora olvidada de la Segunda Guerra Mundial de 2002. Fue una decepción de taquilla, un desastre crítico y una parte fácil de ignorar de la historia de Hollywood. Aún así, a pesar de recibir una recepción incómoda después de su lanzamiento, Willis y Farrell's Guerra de Hart Es mucho mejor de lo que los espectadores pueden recordar.

Bruce Willis y Colin Farrell fueron una emparejamiento extraño

Los dos rara vez interactuaron en la pantalla

Cuando Farrell y Willis United, Willis ya era una estrella reconocible y negociable en ese momento. El ya había protagonizado ficción pulpa (1994), Armagedón (1998), El sexto sentido (1999) y Incuestionable (2000) antes de su lanzamiento. Además, el público ciertamente no había olvidado el clásico de Navidad, Hormigueo (1988). Era conocido como un héroe de acción y ganó el renombre mucho antes de que él y Farrell pudieran unirse. Entonces lograría aún más éxito con Looper (2012), Un buen día para morir duro (2013) e innumerables otras películas.

Farrell tenía una forma muy diferente como actor. Cuando él y Willis trabajaron juntos por primera vez en 2002, Farrell era un nuevo nombre en Hollywood. Ganó su primer papel verdadero acreditado en una película de 1998. La zona de guerraComo esto, Y cuatro años después, ganó un papel importante en El informe minoritario. Terminaría expandiendo su alcance con la decepción de la taquilla Alejandro (2004), siguiente Vice de Miami (2006), Recuerdo total (2012) y Bestias fantásticas y dónde encontrarlas (2016). El papel más destacado de Farrell ha llegado El Batman (2022). Al igual que Oz Cobb, se convirtió en una risa desde el principio, solo para demostrar el valor de su personaje en el espectáculo spin-off, El pingüino. En 2002, sin embargo, Farrell era un extraño. A pesar de sus diferencias, Willis y Farrell tuvieron la oportunidad de unirse Guerra de Hart.

La guerra de Hart fue un concepto interesante

Era una película de la Segunda Guerra Mundial llena de estrellas

Crear una película original de la Segunda Guerra Mundial es prácticamente imposible. La guerra misma ha sido contada y relatando cada década desde que terminó la guerra en 1945. Después del éxito de Saving Ryan Private (1998), Pearl Harbor (2001), Lista de Schindler (1993) y U-571 (2000), era natural que Hollywood de la otra mira el desarrollo de una película muy original. Guerra de Hart Fue esa película. Fue para contar la historia de Un campo de prisioneros de guerra involucrados en el corte marcial procedimientos Después del asesinato de dos oficiales. En cambio, rápidamente se convirtió en una gran aventura de escape a gran escala, ya que sus dos hombres principales consideran la ética del engaño y el sacrificio en la guerra.

El elenco incluyó a Bruce Willis como el coronel McNamara, Colin Farrell como teniente Hart, Terrence Howard como teniente Scott y otros actores de renombre. Aunque no es una de las mejores películas de Willis, ni Farrell, explora temas fascinantes y presenta actuaciones interesantes. Gregory Lobit (No raspable) fue el director, mientras que los nominados al Oscar Terry George (Hotel Ruanda) y Billy Ray (Juegos de hambre) Eran los escritores. Aunque HIFBIT no es un director especialmente destacado, escribir y actuar en la mano deben tener un éxito instantáneo garantizado. En cambio, recibieron un desastre crítico.

La guerra de Hart fue un desastre de taquilla

La película también fue críticamente divisiva

Ciertamente había potencial para el éxito, pero Guerra de Hart Nunca lo he visto. La película tenía un presupuesto sustancial de US $ 70 millones¿Qué sería alrededor de $ 125 millones hoy? En general, las películas deben ganar 2.5 veces su presupuesto para lograr la rentabilidad. Esto cuenta los teatros que reciben sus recortes de todas las ventas de boletos, junto con costos de marketing adicionales. A Guerra de Hart Para convertirse en un éxito, es hubiera necesitado alrededor de $ 175 millones. Sin embargo, en lugar de convertirse en un éxito de taquilla, el lanzamiento del 15 de febrero de 2002 se vio con el escepticismo. Ganó solo US $ 32 milloneso $ 57 millones hoy. Vio una división muy internacional, aunque todavía inclinaba a domicilio:

Los críticos y el público fueron igualmente aprensivos. En el agregador de Rotten Review, la película ganó un 60% de puntaje de tomate y el 48% de puntuación de palomitas de maíz. Entre los críticos, la película apenas logró obtener una clasificación positiva, pero la audiencia fue ampliamente negativa. Los revisores criticaron el final insatisfactorio, la actuación a continuación y el drama innecesario de la corte lanzado en una película de la Segunda Guerra Mundial. Para muchos espectadores, el hecho de que la corte marcial sea solo una maniobra hace que toda la película se vea frustrante. Aún así, su reputación era ampliamente merecida.

Es mejor de lo que parece

La guerra de Hart tiene cualidades redentoras

Guerra de Hart Fue lanzado en un lugar desafiante para las películas de guerra. Llegó solo un año después de 2001 Banda hermana y Steven Spielberg's Saving Ryan Private (1998) redefinieron las expectativas para las películas y espectáculos de la Segunda Guerra Mundial. En 2002, el público esperaba representaciones innovadoras de batallas épicas y Guerra de Hart simplemente no pudo igualar estas expectativas. Aunque ciertamente tiene altos riesgos, fue en gran medida un drama judicial en un campo de prisiones nazis. No había nada de la acción presente en Saving Ryan Private o la representación detallada de las batallas que Banda hermana ofrecido. Sin mucho que distinguir, no es sorprendente que Guerra de Hart sufrido.

Aún así, vale la pena considerar cómo la película se presentó por sus propios méritos. En lugar de compararlo con lanzamientos contemporáneos, Los espectadores de hoy pueden ver la película en el vacío. Al hacerlo, sigue siendo sorprendentemente bien. Los giros constantes pueden dejar a cualquier espectador asombroso, y explora la moralidad como algo más que un delgado barniz de lo correcto y lo incorrecto. Tanto McNamara de Willis como Hart's Hart son personajes extremadamente complicados. Jugados en una situación sin respuestas claras, se les deja cuestionar si los aliados son verdaderamente morales. El racismo es un tema importante que aborda, pero la película también aborda la forma en que la policía trata los nidos, el juicio injusto de las víctimas de la tortura y el verdadero mérito del sacrificio.

Guerra de Hart No es una película de guerra tradicional, y nunca realmente trata de serlo. En cambio, describe el horror que los prisioneros de EE. UU. Podemos enfrentar en el cautiverio nazi. Esta es una historia de la Segunda Guerra Mundial que a veces se olvida, pero merece un reconocimiento adicional. Willis y Farrell pueden no haber sido un par tradicional de la pantalla, pero trabajaron bien juntos y lograron crear una película finalmente creada en la Segunda Guerra Mundial. Desafortunadamente, fue un desastre de taquilla.