- La actuación versátil de Donald Sutherland lo convirtió en un destacado en obras de teatro y cameos.
- El gran robo del tren se basa en un atraco histórico del siglo XIX y en una joya subestimada con un reparto fuerte.
- La actuación de Sutherland como socio leal en el atraco proporcionó un contraste y una conexión muy necesarios para la audiencia.
El fallecido Donald Sutherland era un verdadero actor, ya que buscaba buenos papeles en lugar de protagonistas principales. Aunque encabezó muchas películas, buenas y malas, nunca rehuyó las piezas corales, ni siquiera los cameos, si despertaban su interés. Eres un pirómano que se roba la escena en Reversión es un excelente ejemplo, al igual que tu profesora que sale a almorzar en Casa de animales del National Lampoon. Algunas de sus mejores actuaciones se produjeron en estos papeles, e incluso cuando la película no fue brillante, la mejoró con su presencia.
Michael Crichton El gran robo del tren es una película fantástica, basada en un libro del propio autor sobre un robo en el mundo real en el siglo XIX. Es principalmente un vehículo para Sean Connery, quien disfrutaba de una brillante racha de éxitos tras su salida de la franquicia de James Bond. Crichton transforma circunstancias históricas algo aburridas en una película divertida y enérgica. Si bien Connery sigue siendo el centro del escenario, es Sutherland quien ayuda a darle alma a todo. Es decididamente el socio menor, pero aun así se las arregla para robarse el show. Esto ayuda a girar El gran robo del tren en una de las joyas más subestimadas de su impresionante currículum.
El Gran Robo del Tren se basa en hechos históricos
Título
|
Calificación del tomatómetro
|
Metacrítica Metapuntuación
|
Calificación de IMDb
|
El gran robo del tren
|
77%
|
68
|
6.9
|
El incidente en el que se basa la película ocurrió en mayo de 1855, durante la Guerra de Crimea, que enfrentó a Inglaterra, Francia y el Imperio Otomano contra Rusia. El caso involucraba los derechos de varias minorías cristianas en la Palestina controlada por los otomanos y se resolvió antes de que las potencias europeas decidieran ir a la guerra por ello. Las bajas fueron graves, con más de 100.000 muertos en el tótem cuando terminó la guerra. Gran Bretaña pagaba a sus soldados con oro, que se enviaba una vez al mes en tren desde Londres hasta la costa. Antiguamente, los ladrones habrían detenido un autobús o un tren, pero con la Era de los Ferrocarriles en marcha, nadie creía que se pudiera detener un tren de la misma forma.
Los dos artífices del robo fueron William Pierce, un empleado ferroviario cuya afición por el juego le costó el trabajo, y Edward Agar, un delincuente de carrera especializado en abrir cajas fuertes. Reunieron a un pequeño grupo de empleados ferroviarios descontentos, junto con la pareja romántica de Agar, Fanny Kay, y pasaron un año planificando el plan. Los preparativos incluyeron la fabricación de moldes de cera de las cuatro llaves utilizadas para abrir las cajas fuertes que contenían el oro. Colocaron bolsas de viaje llenas de plomo en el maletero y Agar se escondió allí hasta que el tren salió de la estación. Él, Pierce y otro ladrón abrieron las cajas fuertes y sacaron el oro, reemplazándolo con la bala de plomo para que nadie notara el cambio de peso..
Hecho esto, simplemente se dirigieron al vagón de primera clase y esperaron hasta que el tren llegara a Dover, luego sacaron las maletas, ahora llenas de oro. En total se escaparon con unas 12.000 libras esterlinas, lo que hoy equivaldría a unos 1,6 millones.. La tripulación fue arrestada varios meses después cuando Agar fue arrestado por un cargo no relacionado e informó sobre Pierce después de que este último retuviera su parte de los ingresos de Fanny. Pierce cumplió dos años de trabajos forzados por el crimen, mientras que Agar y varios de sus asociados fueron transportados a Australia, que los británicos utilizaban como colonia penal en ese momento. Crichton encontró fascinante la historia y profundizó en ella con su meticulosidad característica.
Le permitió examinar cosas como las diferencias de clases del siglo XIX, la cultura del hampa y los primeros intentos de sociología, que el incidente desacreditó. Por ejemplo, en aquella época se creía ampliamente que el crimen se basaba exclusivamente en la pobreza y que la gente robaba porque estaba desesperada. Si se pudiera aliviar la pobreza, también disminuirían delitos como el robo. El robo del oro de Crimea provino de personas razonablemente acomodadas y educadas, y que simplemente (para citar la película) “querían el dinero”, yendo directamente en contra de la sabiduría convencional. Crichton fusionó varios personajes y añadió muchos adornos dramáticos a la novela, pero se mantuvo meticulosamente preciso en los detalles históricos. Pasó 22 semanas en New York Times lista de bestsellers, que desembocó en una adaptación cinematográfica en poco tiempo.
El gran robo del tren reinventa la historia como una travesura
Michael Crichton escribió y dirigió la película, realizando una serie de cambios para mejorar el valor del entretenimiento. Connery interpreta a Pierce, aquí reinventado como un cerebro criminal que se hace pasar por un rico hombre de negocios. Recluta a Agar de Sutherland como su socio principal, junto con su amante Miriam interpretada por Lesley-Anne Down.. El plan les exige primero hacer copias de las cuatro llaves de la caja fuerte, lo que requiere un par de robos arriesgados y una seducción deliberadamente contenida, seguido de una larga inspección del propio tren. Crichton coloca muchos obstáculos en el camino, rematado con un último candado que obliga a Pierce a correr por la parte superior del tren antes de ser bajado por el costado con una cuerda para abrir el vagón.
Connery logró la hazaña solo encima de un tren real, y la escena sigue siendo impresionante en la era del CGI. Sin embargo, mientras Miriam enciende chispas con Pierce y la policía sigue diligentemente las pistas que apuntan a él, su verdadero contraste es Agar, quien demuestra ser un socio leal a pesar de la falta de confianza mutua reconocida entre los dos. Los orígenes de Pierce son un misterio, pero se siente cómodo entre la aristocracia y logra hacerse pasar por uno de ellos. Agar es un criminal franco, orgulloso de sus habilidades para abrir cajas fuertes y que defiende ferozmente su reputación como el mejor en el negocio.. Esto le permite a Pierce manipularlo, tal como lo hace con todos los demás en la película, pero el atractivo del oro lo mantiene encaminado hasta que completan con éxito el atraco.
Tus juegos lo permiten El gran robo del tren exponer los detalles del esquema de una manera fácil y orgánica. Agar siempre tiene dudas y siempre insiste en que la tarea en cuestión no se puede completar justo antes de que Pierce saque un conejo de su sombrero. Su resentimiento estalla más de una vez, pero acaba accediendo, tanto para ver si pueden salirse con la suya como por la recompensa prometida al final. Esto no sólo permite que los diversos giros de la película respiren, sino que también le da a Connery una caja de resonancia adecuada para revelar los pensamientos de su personaje. Su asociación es de naturaleza desigual, pero sin Agar y Sutherland, estaría operando casi en el vacío.
La aristocracia es el objetivo principal de la película, con Pierce y Agar enfrentándose a una variedad de personas ricas que se ríen con su brandy de lo inteligentes que son. El robo se convierte en un acto de rebelión contra este sistema, y El gran robo del tren se esfuerza por revelar la brutalidad y la desesperación de la clase baja. Pierce es un camaleón y cambia su comportamiento para moverse sin esfuerzo entre las castas sociales. Agar es dueña de su difícil educación y se enorgullece de su capacidad para aceptar lo que sus llamadas mejores hordas aceptan cruelmente..
Eso depende de Sutherland, cuya brusca honestidad y actitud abierta forman un contraste necesario con la duplicidad de Pierce.. En última instancia, es un secuaz a pesar de su aparente asociación con el líder del plan y, sin embargo, está claro lo importante que es para el éxito del plan. Mientras Connery seduce al público junto con los demás personajes, Sutherland se convierte en la presencia más confiable. Le da a la audiencia alguien con quien conectarse cuando el protagonista central sigue un camino malvado y ayuda a hacer El gran robo del tren la alondra juguetona que se suponía que era.
El verdadero robo fue mucho menos romántico, por supuesto. El oro estaba destinado a los soldados que morían en Crimea, a quienes en realidad les estaban robando, y las figuras históricas en las que se basan los personajes eran oportunistas egoístas en lugar de forasteros apuestos. La actuación de Connery deja esto claro a medida que su encanto se desvanece para revelar pura sociopatía debajo. Sutherland es más simpático en su misantropía y más honesto en sus motivos, lo que constituye un contrapeso vital. El personaje más importante no siempre es el protagonista. Es el programa de Connery, pero sin Sutherland nada de esto habría funcionado.
El gran robo del tren se transmite actualmente en MGM +