El legendario actor Gene Hackman falleció, y un tema recurrente en varios impuestos al doble actor de la academia fue destacar como su representación de Lex Luthor en Christopher Reeve Superhombre Las películas (Hackman aparecieron en tres de las cuatro películas de Superman en la era de Reeve) ayudaron a definir el papel de Lex Luthor en la mente de una generación de fanáticos. Luthor de Hackman sigue siendo una de las versiones más famosas del personaje de todos los tiempos en la cultura popular.
Y, sin embargo, curiosamente, para una representación tan popular del personaje de Lex Luthor, la versión de Lex Luthor de Hackman fue ignorada en los cómics Comper -Man en la época de las películas de Christopher Reeve, e incluso el Renoot de Superman Mythos de John Byrne en 1986, solo lo que Hackman está siendo Hackman. Es uno de los casos más inusuales de cómics que eligen no adaptar una actuación cinematográfica icónica de un personaje de cómics a sus propios cómics.
¿En qué se diferenciaron Lex Lutbor de Hackman de la versión cómica del personaje?
Cuando Luthor hizo su debut en el cómic en la década de 1940 Cómics de acción #23 (de Jerry Siegel, Joe Shuster y Paul Cassidy), Luthor era un hombre que trabajaba detrás de escena para forzar a dos países a entrar en la guerra para que Luthor pueda beneficiarse de vender ambas municiones.
Como puede ver, Luthor también tenía el cabello rojo en ese momento (¿ves a su secuaz allí? Un artista mezcló a los dos personajes y describió su Hench calva como Luthor en una historia futura, y se quedó atascado). Por lo tanto, la idea de Luthor como emprendedor manipulador ciertamente regresó a los cómics originales. Sin embargo, esta representación fue muy corta y, en la década de 1960, Luthor fue otro villano científico, utilizando su genio para causar problemas constantes para el hombre de acero. Durante décadas, Luthor usaría ropa regular o un mono de arresto indefinido en general.
En términos generales, Luthor no trató de luchar contra Superman en un nivel de cuerpo a cuerpo (a menos que Superman fuera impotente debido a, por ejemplo, un sol rojo o algo así). Luchó contra Superman a través de tramas elaboradas, que generalmente involucra algún tipo de máquina construida por Luthor. No fue sino hasta 1974 que Luthor finalmente cambió para volverse más activo en las peleas contra Superman. En Superhombre #282 (por Elliot S! Maggin, Curt Swan y Kurt Schaffenbeger), Luthor presentó un traje de batalla especial que había diseñado para sí mismo …
Entonces Luthor ahora llevaba su genio y su disfraz de poder contra Superman. Esto, por supuesto, era completamente diferente de Lex Luthor de Hackman. Es importante tener en cuenta que en este momento el Superhombre Surgió la película, la representación más común de los supervillanos de cómics con el público en general fue los excéntricos villanos de la serie de televisión Batman de 1966, y la representación de Luthor para Hackman como una especie de vendedor de autos usados cuyos esquemas tuvieron tanto éxito que ahora era muy poderoso para los festivales fascinantes. No hay duda de que Luthor de Hackman es malo y cruel, pero lo esconde a través de un sentido del humor. El personaje es «loco» pero también claramente peligroso y malo. Hay un verdadero sentido de amenaza en Luthor de Hackman.
En Superman IILuthor es el villano secundario de los villanos de la zona fantasma de Escapada, pero aquí, el brillante giro de Hackman, tan luthor como un manejador, es fascinante de ver, mientras manipula al general Zod y a los otros kryptonianos para proteger un pedazo de tierra después de conquistarlo. Su representación de Luthor fue muy atractiva y obviamente bastante popular. Entonces … ¿por qué no se adaptó a los cómics?
¿Cómo se adaptaron los cómics Luthor de Hackman?
John Trumbull hizo un gran artículo sobre Twomorrow's Problema de espalda #109 Sobre el impacto de Christopher Reeve Superhombre Las películas de cómics, y Martin Pasko tenían una gran línea sobre cómo el editor de Super -Man en ese momento, Julius Schwartz, no sentía que los cómics deberían adaptarse a las películas «, como mi editora en Superman, Julie Schwart, quien no parecía cambiar su curso, quién sintió, que se sintió por la primera película. cómics como eran.
Y ese fue el caso de Luthor, porque ni siquiera cambió su representación entonces actual …
¡El gran cambio con Luthor a principios de la década de 1980 fue que agregó un disfraz de potencia más poderoso diseñado por George Pérez!
Tenga en cuenta que los cómics ni siquiera habían estado en contra de la idea de cambiar los cómics para adaptar la película de otras maneras. Por ejemplo, antes de la película, Schwartz hizo que Clark Kent regresara al Daily Planet (mientras su trabajo de noticias continuó en la televisión). Y cuando Lana Lang se convirtió en el interés amoroso de Clark Kent en Superman IIITambién se convirtió en el interés amoroso de Clark Kent en los cómics a principios de los 80. Luthor de Hackman simplemente no era una representación en la que estaban interesados.
John Byrne reinició el mito de Superman, y ahora Lex Luthor era un hombre de negocios. Sin embargo, ni Byrne ni Marv Wolfman (que tuvieron la idea de Luthor como un poderoso empresario) citaron a Luthor de Hackman como una influencia. Wolfman le dijo a Trumbull en lo mencionado Problema de espalda #109, «Luthor, de Gene Hackman, no tuvo nada que ver con mi enfoque del cómic Luthor de Hackman.
Del mismo modo, como observé en el pasado, Luthor de John Byrne se basó en tipos como Donald Trump. Byrne señaló: «¡Construí el personaje como un cruce entre Donald Trump, Ted Turner, Howard Hughes y tal vez el propio Satanás mismo!»
El Luthor de esta época era más como el jefe en Frank Miller ImprudenteUn criminal implacable que oculta sus crímenes a la vista, ya que también es un empresario cruel. Sí, como Luthor de Hackman también era un hombre de negocios, hay alguna conexión allí, presumiblemente, pero no. Era un Luthor que no podía creer que Superman tuviera una identidad secreta, porque nadie tan poderoso como Superman nunca podría fingir ser alguien como Clark Kent. No es como la versión Hackman. Además, Byrne fue claramente influenciado por la representación de Lois Lane por Margot Kidder, y Byrne escribió Lois como Kidder explícitamente. Si Hackman fuera una influencia, habríamos visto esto en el trabajo.
Por lo tanto, no, aunque Luthor de Hackman es una representación icónica del villano, sorprendentemente no entró en los cómics del villano.