data:image/s3,"s3://crabby-images/027c5/027c54ccbe958f40dc07de17b73a2f3daba3d090" alt="Estos villanos de Batman simplemente no funcionarían en la saga criminal épica de Matt Reeves Estos villanos de Batman simplemente no funcionarían en la saga criminal épica de Matt Reeves"
El título oficial de Matt Reeves de «Batman Epic Crime Saga» es notablemente distinto en estilo y tono. No hace falta decir que el público está esperando ver a dónde lleva esta versión de Batman y a qué villanos se enfrenta. Si bien hay muchos villanos de Batman que serían perfectos para la oscura y desolada ciudad de Gotham retratada, No todos los villanos encajan en esta versión de la historia de Batman.
Ya sea que hayan sido adaptados antes o no, hay villanos de Batman que no encajan bien con la interpretación de Robert Pattinson de The Caped Crusader. Desde enemigos de combate contundentes como Bane hasta enemigos extraños y extravagantes como el Sombrerero Loco, algunos villanos de Batman simplemente no encajan en la «Saga del crimen épico».
10 Bane es demasiado poderoso físicamente para este Batman
Primera aparición en pantalla: Batman: La serie animada (1994)
Lo que más separa a “Epic Crime Saga” de Matt Reeves de otras adaptaciones de Batman es que aborda predominantemente el aspecto “Crimen” de su título. Mientras Ordenanza a las películas nunca les falta un elemento criminal, explorando el oscuro inframundo y temas de corrupción o anarquía; Ordenanza lo lleva a otro nivel. Al sentirse más arraigado en su reflexión sobre la criminalidad, el Batman de Robert Pattinson se siente más arraigado en situaciones de la calle que cualquier Batman anterior a él.
Era una maravilla si Bane funcionaría bien en la película de Christopher Nolan. Ordenanza películas, pero en última instancia su inclusión implicó centrarse en los máximos atributos físicos del personaje y sus habilidades de combate cuerpo a cuerpo. Ordenanza demostró que Este Batman, aunque hábil en combate, es más valioso para Gotham City por su increíble intuición detectivesca que por su fuerza bruta.. Es difícil verlo enfrentarse a un oponente físico como Bane y salir victorioso al final.
9 ¿Ra’s Al Ghul y la Liga de las Sombras y la Mafia?
Primera aparición en pantalla: Batman: La serie animada (1992)
Además de desempeñar un papel clave en las películas anteriores de Batman, Ra’s Al Ghul y su Liga de las Sombras caen en una categoría similar a Bane, pero a una escala mucho mayor. El guerrero ninja que entrenó a Bruce Wayne puede ser el oponente de combate cuerpo a cuerpo más interesante al que Bruce Wayne de Robert Pattinson pueda enfrentarse, pero La presencia ninja de League of Shadows está lejos de estar en consonancia con el elemento criminal más arraigado que existe en Epic Crime Saga.
Matt Reeves es elogiado por hacer que su versión de Gotham City parezca la más realista en comparación con otras iteraciones. Esta historia individual de Batman se beneficiaría si mantuviera a sus villanos y conflictos alineados con esta visión específica. Para una Ciudad Gótica tan fuertemente controlada por la presencia de la mafia, es difícil ver cómo una historia puede incluir a Ra’s Al Ghul y la Liga de las Sombras y unir efectivamente a las dos entidades.
8 Mad Hatter pertenece a los dibujos animados y cómics.
Primera aparición en pantalla: Batman (1966)
En lo que respecta a algunos de los villanos más extraños y extravagantes de Batman, el Sombrerero Loco no está tan fuera de lo posible como los demás. Lo que encarna Mad Hatter en Gotham City es, por un lado, plausible, pero por otro, increíblemente “caricaturesco” para una Gotham City tan basada en el realismo.
El elemento del Sombrerero Loco es el elemento de la hipnosis. Si bien puede ser divertido imaginar cómo Matt Reeves podría incorporar la hipnosis del Sombrerero en su versión de Gotham City, eso no encaja exactamente en una ciudad tan desenfrenada con el crimen organizado y la actividad de asesinos en serie.. Mad Hatter trae a Gotham un enemigo tortuoso con habilidades en explosivos y manipulación de la población que a veces rivalizan con el Joker, pero su truco principal simplemente no se adapta a lo que se supone que debe enfrentar el Batman de Robert Pattinson.
7 Mr. Freeze es demasiado blando para esta Gotham
Primera aparición en pantalla: Batman (1966)
Un villano favorito de los fanáticos que no ha visto la pantalla grande desde batman y robinFreeze siempre ha tenido una historia interesante con rasgos empáticos y tácticas aterradoras. El angustiado criogenista Victor Fries ha sido uno de los enemigos más constantes de Batman a lo largo de los cómics. Sin duda, sería divertido volver a ver su capacidad para congelar a sus enemigos y planificar y trazar eficazmente su camino hacia la victoria en las películas.
Sin embargo, La presencia icónica de Mr. Freeze no solo es un buen augurio para iteraciones más ligeras y optimistas de Gotham.pero sus motivos e intenciones lo convierten en un villano menos formidable para esta versión de El Caballero Oscuro. En una Ciudad Gótica tan oscura y despreciable, es difícil ver a un antihéroe límite con un arma congelada como el principal catalizador de un conflicto mayor al que se enfrentará Batman.
6 El golpe mortal destruiría a este Batman
Primera aparición en pantalla: Jóvenes Titanes (2004)
Con Batman «Epic Crime Saga» de Matt Reeves incorporando más un enfoque de «mejor detective del mundo», Deathstroke sin duda sería uno de los personajes más difíciles de enfrentar. Muchos creen que la interpretación de Ben Affleck de Batman fue la más cómica y eso incluye su constitución y tipo de cuerpo. Este tipo de Batman es una anomalía física y está más equipado para manejar la presencia de combate de Deathstroke.
De la misma manera que Bane sería una pesadilla física para este Batman, Deathstroke es aún más hábil y letal cuando se trata de sus habilidades de combate cuerpo a cuerpo. El Batman de Robert Pattinson no es la versión del personaje que debería enfrentarse a Deathstroke. De hecho, Deathstroke lo destruiría sin esfuerzo. Los fanáticos merecen ver este enfrentamiento en la pantalla grande, pero no en la “Saga del crimen épico”.
5 Poison Ivy es uno de los muchos villanos fantásticos.
Primera aparición en pantalla: Batman: La serie animada (1992)
Cuando se trata de personajes villanos femeninos predominantes en las películas de Batman, lo que suele venir a la mente es Catwoman. El medio amigo y medio enemigo de Batman generalmente tiene más que ofrecer que una historia sólida de Batman. Poison Ivy es la otra presencia femenina constante en las aventuras de Batman que tiene un impacto similar al de Catwoman, sólo que con un tema «fantástico» mucho mayor. En los últimos días, Matt Reeves ha dado una actualización sobre su esperada secuela de Batman. batman parte ii y dejó muy claro el rumbo que está tomando.
Además de tener un gran atractivo para los fans, Poison Ivy entra en la categoría de lo que Matt Reeves llamó “fantástico” y afirma que sus películas de Batman «nunca serán completamente fantásticas». Su secuela de Batman parece ser aún más profunda que la anterior, abrazando el misterio y el realismo que hicieron que su primera película fuera tan exitosa. Poison Ivy es uno de los muchos villanos de Batman que son demasiado fantásticos para una “saga de crímenes épicos” callejera que pretende basarse en algo crudo y real. Desafortunadamente, en este universo criminal simplemente no hay lugar para plantas de energía.
4 El Ventrílocuo no tiene el aura de un supervillano
Primera aparición en pantalla: Batman: La serie animada (1993)
Arnold Wesker sufre un trastorno de personalidad múltiple y tiene tendencias psicológicas, incluida una personalidad que incluye elementos del crimen organizado. A primera vista, parece encajar bien en la “Saga del crimen épico”. El único problema es que sus límites se presentan en forma de muñecos de ventrílocuo.
Si bien The Ventriloquist técnicamente existe en un nivel más realista y fundamentado en términos de villanos de Batman, su uso de muñecos de ventrílocuo es tan extraño como aburrido. Además de verse muy «caricaturesco» similar al Sombrerero Loco, Los elementos centrales del Ventrílocuo no son lo suficientemente formidables ni emocionantes para el papel de un supervillano.. Lo que encarna El Ventrílocuo no encaja del todo en esta versión de Gotham, y es el primer buen ejemplo de algunos de los villanos más extraños a los que Batman ha tenido que enfrentarse.
3 Clayface pertenece a un universo cinematográfico diferente
Primera aparición en pantalla: Las nuevas aventuras de Batman (1977)
El hecho de que Matt Reeves tenga la libertad de separar sus historias de Batman del universo cinematográfico de DC, esto le permite mantener sus películas basadas en un realismo más valiente. Esto significa que algunos de los villanos más emblemáticos de Batman no encajarán en su saga callejera. Uno de los villanos más entretenidos de Batman en los cómics es Clayface, pero sus habilidades le hacen sentir que pertenece a un universo cinematográfico más ligero y esponjoso..
Con su apariencia de lodo humanoide y la capacidad de transformarse en quien quiera, Clayface a menudo ha complicado las cosas para Batman, Robin y otros héroes a lo largo de los cómics. Sin embargo, simplemente no hay forma de justificar la existencia de este tipo de aura de supervillano en un universo cinematográfico que se compone principalmente de gánsteres, asesinos en serie, agentes de policía y vigilantes. Este Batman no funciona bien si se enfrenta a fantasmas, demonios y duendes, y mucho menos a monstruos de barro que cambian de forma.
2 Batman hace que Gotham sea demasiado gótica
Primera aparición en pantalla: Batman: La serie animada (1992)
Lo primero que suele venir a la mente cuando pensamos en criaturas mitad hombre, mitad murciélago es un vampiro. Si bien el alter ego del Dr. Robert Kirkland, Man-Bat, no es exactamente eso, su arco argumental y sus habilidades ciertamente agregarían un elemento muy diferente a las próximas historias de Batman. Ciertamente se puede defender la inclusión de Man-Bat en la “Saga del crimen épico”, ya que actúa en paralelo al propio Batman.
La inclusión de Man-Bat también significaría un intenso cambio de tono, probablemente en detrimento de la visión específica de Matt Reeves para sus películas de Batman.. Hay un estilo gótico en Gotham y Batman, pero eso no significa que el público esté necesariamente buscando esta versión de Batman para asumir el género de terror. La trama de Man-Bat es aterradora e inquietante y, al mismo tiempo, agrega un elemento interesante al mundo de Batman, pero no es el tipo de elemento destinado al futuro. Ordenanza películas.
1 El momento de Killer Croc ha llegado y se ha ido
Primera aparición en pantalla: Batman: La serie animada (1994)
Una de las mejores partes de la presencia de Killer Croc en las historias de Batman que funciona es su historia de fondo. El hombre reptil mutante nació con una condición que le da la apariencia de mitad hombre/mitad reptil y enfrenta toda una vida de persecución a causa de ello. Su dura educación lo lleva a una vida de crimen y actividad de pandillas organizadas. Si no fuera por el hecho de que todavía hay un sabor rancio en la boca de los fans después de su aparición en escuadrón suicida, realmente puede funcionar.
Considerando todo, Killer Croc es un villano de Batman interesante e icónico, pero su incorporación a este universo particular de Batman es similar a agregar cualquiera de los villanos más oscuros y surrealistas de Batman, no encaja.. Lo extraño, lo extraño o lo “fantástico” no pertenecen a una “saga criminal” centrada en adaptar el icónico universo de los justicieros de una manera más realista a nivel de calle. Pertenecen a otro universo, y dado que la inclusión de Killer Croc en el anterior no fue recibida con mucho entusiasmo o positividad, tampoco pertenece a la “Batman Epic Crime Saga”.