Estados Unidos se encuentra actualmente en el centro de la lucha contra la piratería del anime, y las empresas con sede en Estados Unidos representan la mayoría de los cinco nombres principales que autorizan solicitudes de eliminación de derechos de autor en Google.
Google publicó recientemente un nuevo Informe de transparencia que documenta cuántas solicitudes ha recibido para eliminar sitios de la Búsqueda de Google debido a infracciones de derechos de autor. Sus cifras más recientes (al 12 de diciembre) indican que 629.343 organizaciones informantes han solicitado la eliminación de 10.199.908.138 URL. Estas 629.000 organizaciones estaban autorizadas a presentar estas solicitudes de eliminación en nombre de casi 611.000 empresas que afirman poseer o poseer una licencia de derechos de autor. Las empresas de anime estuvieron bien representadas en la lista de propietarios/licenciatarios de derechos de autor; los lectores pueden consultar los cinco principales propietarios de derechos de autor de empresas de anime a continuación. Si bien algunas empresas como Netflix y Disney incursionan en el anime, esta lista pretende representar empresas donde el anime es un aspecto central de su negocio.
Las 5 principales empresas de anime que autorizan eliminaciones por infracción de derechos de autor
(Número de dominios informados, Número de URL solicitadas para su eliminación):
- VIZ Media LLC (49 mil, 305,2 millones)
- Toei Animation (61 mil, 80,6 millones)
- Japan Creative Contents Alliance LLC (32,0 mil, 48,1 millones)
- Entretenimiento FUNimation (29,5K, 36,7M)
- (18,3 mil, 9,8 millones)
Excluyendo a Japan Creative Contents Alliance LLC (JCCA), cuya sede no está clara, todas las empresas listadas son estadounidenses (la inclusión de Toei Animation probablemente se refiere a Toei Animation USA, ya que el seudónimo japonés del estudio aparece por separado en las clasificaciones). Las empresas de webtoon, y en particular las empresas de webtoon coreanas, también se encuentran entre las empresas más activas que autorizan eliminaciones en general, con Tappytoon, Boomtoon, Toyou’s Dream, Toomics, WEBTOON Entertainment y su empresa matriz coreana, NAVER WEBTOON, todas ellas clasificadas en posiciones altas por informar infracciones de derechos de autor. .
Japan Creative Contents Alliance LLC (JCCA) puede ser una de las empresas menos conocidas entre las cinco primeras. Sin embargo, afirma representar a los propietarios de contenido, licenciantes, licenciatarios y distribuidores de cientos de anime. Según su sitio web, estos incluyen títulos populares como akame ga matar, Destino/noche, Gintama, Tumba de las luciérnagas, KON, Patlabor y muchos otros. Si bien el anime que representa parece ser en gran medida títulos de la década de 2010 y anteriores, 2024 también marcó un año activo, con un récord de 613,939 URL reportadas solo el 21 de octubre de 2024.
El motivo declarado por Google para publicar este Informe de transparencia es «ayudar a todos a comprender el impacto que tienen los derechos de autor en el acceso al contenido a través de la Búsqueda de Google». La empresa es un destino habitual de citaciones para empresas que desean obtener información de identificación del cliente. Recientemente, Shueisha (One Piece, bola de dragón, naruto) solicitó que un tribunal de California citara a Google y a otros para obtener detalles sobre ocho operadores de sitios web de anime pirateados. Con el enorme número de solicitudes recibidas, al menos más de 600.000 de una empresa en sólo un día, es posible que Google esté intentando animar a las empresas a explorar medios alternativos para proteger sus derechos de autor a través de este informe. Los comentaristas y las partes afectadas por estas solicitudes de eliminación han destacado cómo las empresas informan masivamente URL basándose en procesos automatizados dudosos, como meras palabras objetivo.
Junto a Google, Cloudflare era otra empresa que figuraba en la solicitud de citación de Shueisha. Como empresa de CDN, Cloudflare duplica y almacena contenido estático, como páginas web, en sus servidores de todo el mundo, lo que garantiza que las personas puedan acceder a un sitio web lo más rápido posible. Como una de las CDN más grandes que también ofrece muchas funciones de bajo costo, es una de las CDN más utilizadas para sitios de piratería, lo que la pone regularmente en conflicto con los titulares de derechos de autor. A través de Monstruo de los torrentesLos titulares de derechos actualmente están alentando a la UE a colocar a Cloudflare en una lista de vigilancia de piratería debido a su aparente falta de interés en revelar detalles de los clientes de presuntos piratas. Actualmente, Cloudflare se resiste a esto. Responde a todas las solicitudes realizadas a través de órdenes judiciales e incluso tiene un programa de socios confiables que le permite eludir su política de solo órdenes judiciales. Sin embargo, fuera de eso, habitualmente se niega a compartir información o bloquear el acceso a sitios pirateados que utilizan sus servicios. Cloudflare sostiene que la lista de vigilancia de piratería debería reservarse únicamente para los malos actores, en lugar de una táctica de presión política para organizaciones como la MPA.
Fuente: Informe de transparencia de Google, Monstruo de los torrentes