Esta comedia Joan Crawford, de 85 años, merece un remake

1939 Mujer Puede que no sea una película tan recordada como otras películas clásicas, pero se ha reintroducido en el ceitgeist cultural una vez. Su iteración más reciente se produjo en 2008, pero comenzó como una obra de teatro. Con un elenco totalmente femenino, Mujer Fue presentado por primera vez en 1936 y fue escrito por Clare Booth como una comedia de Ways. Sigue a una socialité de Manhattan que descubre que su esposo está teniendo un caso y la forma en que su círculo interno de amigos y conocidos reacciona a la situación. La producción original duró 657 presentaciones desde el 26 de diciembre de 1936 hasta el 9 de julio de 1938, antes de cerrar.

En 1937, Max Gordon y Harry M. Goetz, de Max Gordon, Plays and Pictures Corporation planificado Una versión cinematográfica protagonizada por Claudette Colbert (Pasó una noche). Sin embargo, cuando los derechos transferidos a MGM, el esquilador estándar se deslizó al punto principal. En muchos sentidos, Mujer Es un producto de su tiempo, pero también antes del tiempo que se produjo, y eso es potencialmente por eso que se adaptó varias veces. Y tal vez es hora de otro.

Joan Crawford interpretó a un amante ingenioso en 1939, las mujeres

La primera adaptación cinematográfica de Mujer Sigue con la tradición del espectáculo del escenario y presentó un elenco de mujeres. Esto significa que los hombres se discuten en la película, pero nunca han sido vistos. Esto es especialmente intrigante, ya que algunas de las principales acciones se concentran en torno al carácter de Mary Haines y su esposo rebelde, Stephen. La película trata de temas de infidelidad, divorcio, amistad y reconciliación. Obviamente, hubo algunos cambios de pasantía en la pantalla debido al código de producción de la época. Por lo tanto, la pieza puede no haber sido tan santa como la película.

La película contó con más de 130 roles que hablan con actrices en la industria. Sorprendentemente, teniendo en cuenta que es una rareza en el mercado actual encontrar una película con tantas partes para las mujeres. Pero Mujer Protagonizó algunos de los nombres y talentos más importantes del día. Aunque Shearer lideró al elenco, Rosalind Russell, Paulette Goddard, Joan Fontaine, Lucile Watson, Mary Boland, Florence Nash y Virginia Gray también aparecieron. Y nada menos que Joan Crawford interpretó al amante del esposo de Shearer, Crystal Allen. Una famosa escena de confrontación entre Crystal y Mary aparece en cada versión de la película.

La fecha exacta de nacimiento de Crawford ha sido disputada a lo largo de los años, pero ha aparecido en el cine desde la década de 1920. Mujer Fue aclamado por los críticos. David Denby Do New York Times descrito su destreza en la parte apropiadamente. Él señaló cómo «ella parecía decidida a mostrarle al público cuán grande es una perra que es una mujer frente a pocas opciones, y conduce al mal más allá de lo que necesita». De hecho, ella interpreta un mostrador de perfume que ve una de sus únicas formas de moverse en el mundo es llevar a un hombre rico (aunque casado). Crawford da su foto de despedida al grupo de socialitos en la película con Leverve y Vivacy: «Y, por cierto, hay un nombre para ustedes, señoras, pero no se usa en la alta sociedad, la parte de una perrera».

Aunque el personaje de Crawford puede verse como cruel e intrigante, es intrigante. Y ella obtiene algunas de las mejores líneas de la película. Mujer Fue ampliamente recibido y conocido por su inteligencia. Otro New York Times crítico, Frank Nugent, declarado:

Rosalind Russell, que generalmente simpatiza como todo lo que está fuera, es impecable … como el Archpar de Park Avenue's Jungle. (Todos los actores son) todo para saberlo, tan interesados ​​en sus trabajos y tan exitosos en sacarlos que no sabemos cuándo hemos visto una colección tan terrible de mujeres. Son realmente terriblemente buenos, al igual que su foto.

Parte de lo que haces Mujer Tan convincente es que muestra una sección transversal de personalidades femeninas. Es cierto que no se puede decir, mostrando mucha diversidad en su demografía. Pero luego, esto fue al final de la Gran Depresión, cuando las películas eran mucho más sobre el escapismo y aún sujetas a las leyes de hierro del Código de Hay (sin mencionar las películas de esta época, fueron ampliamente asesinadas).

Las mujeres fueron referidas como musicales en la década de 1950

En 1956, Mujer fue renovado El sexo opuesto. Esta vez, con números musicales y protagonizada por June Allyson. A diferencia de la versión de 1939, el personaje principal es un cantante renombrado para Kay, y Crystal es una showgirl. La película también se presenta en color y también presenta actores masculinos. Joan Collins protagonizaría Crystal en lo que haría para llamar Tu «primer papel para adultos». En un giro extraño, el video de Kay frente a Crystal sobre su esposo estaba circulante En el recientemente, dando a la película un resurgimiento de interés con el público moderno en la plataforma de redes sociales.

Se puede decir que la adición de hombres en la película debilita esta versión. Al mantenerlos fuera de la pantalla, esto contribuye a un concepto intrigante. Sirve como un comentario sobre cómo, incluso cuando están fuera de la habitación, la vida de estas mujeres todavía está inevitablemente entrelazada y gobernada por ellas. Críticos en ese momento hasta observado Cómo fue una debilidad del guión. Sin embargo, fue un vehículo para el actor Leslie Nielsen, quien marcó su cuarto papel en el cine como el esposo de Allyson, Steve. Un crítico observado Como la adición de números musicales «parecería impresionante en una comedia de formas y costumbres, la mayoría de ellos se ensamblan perfectamente en la trama».

Sería interesante ver una versión más moderna de Mujer. Con las diferentes ideas de la sociedad de género y sexualidad en el mundo moderno, sin duda afectaría la redacción de una nueva versión de Las mujeres. Aún así, si es fiel a la naturaleza del original, la mejor apuesta sería mantener a los hombres fuera de él. Después de todo, está en nombre de la película. Y puede no ser un misterio que El sexo opuesto eligió cambiar esto, no funcionó tan bien en la taquilla como su predecesor, según Eddie Mannix Ledger (Un registro financiero de películas de MGM), casi se rompió. Aunque la película fue Llamado así por un Globo de Oro para una mejor imagen musical o comedia.

La última adaptación de Women protagonizó en Meg Ryan en 2008

Mujer Fue resucitado una vez más para una adaptación en la pantalla de 2008, protagonizada por Meg Ryan en el papel -Tito de Mary Haines. Nuevamente, la película volvió a un elenco femenino con una lista de All-Stars en su lista (excepto un bebé al final de la película). Entre el elenco estaba Annette Benning, Eva Mendes, Debra Messing, Jada Pinkett Smith, Bette Midler, Candice Bergen, Carrie Fisher y Cloris Leachman. La película tardó casi 15 años en hacer. Y la directora y escritora Diane English dijo en los extras de DVD que quería crear una versión en la que las mujeres se apoyaron para alcanzar sus objetivos en lugar de pisarse el uno al otro. Si esto sigue siendo fiel al material de origen está en discusión.

Algunos críticos acordaron que la falta de tenacidad en la nueva versión de 2008 dañó la película. El consenso de los críticos de Rotten Tomatoes estados«Mujer Es una nueva versión del clásico de 1939, sin el encanto, inteligencia y protagonistas convincentes del original. «Otro descrito Es una película que «deambula y se hunde, tropezó con el bola de tornillo antes de girar hacia el llanto y agarrar la urbanidad satírica en el camino». Aún así, el público no estaba de acuerdo con los críticos. La película fue un éxito modesto En la taquilla, y la audiencia parecía estar más conectada con él que los críticos.

Si el público ve o no otro remake de Mujer En el futuro cercano, es reconfortante saber que este juego de 1936 ha sufrido durante tanto tiempo. Y quizás los críticos fueron un poco severos con la última versión. Es muy posible que Hollywood aún no lo haya terminado. La próxima adaptación potencial puede acercarse al más cercano al éxito del original.