Marco, el público continúa en todo el mundo buscando una clara visión de Renacimiento mundial jurásico «D. Rex» cuando el monstruo de franquicia más aterrador se ha escondido a la vista durante 32 años. Por todas partes Parque Jurásico La serie, los cineastas intentaron aumentar su apuesta con criaturas más grandes y aterradoras diseñadas para «asustar a los niños». Ya sea T. Rex, Spinosaurus o Indominus Rex, los fanáticos siempre han considerado a los dinosaurios con «más dientes» los más mortales de la franquicia. Sin embargo, el monstruo trágico más peligroso, letal y, en algunos casos, no usa los dientes para destruir a la presa, sino para formarlos en una sonrisa amable.
En 1990, el autor de la ciencia ficción Michael Crichton transportó a los lectores a la ficción Parque JurásicoUn complejo donde supuestamente se recrearon dinosaurios vivos y respiratorios a través del ADN fosilizado extraído de ámbar. Un mejor vendedor, no tardó mucho en que la leyenda de Hollywood Steven Spielberg se adapte Parque Jurásico Como una característica de criatura exitosa de taquilla en 1993. Evolucione a una franquicia completa, Parque Jurásico Generó una trilogía de películas, atracciones de parques temáticos y una montaña de bienes. Sin embargo, después de 2001 Parque Jurassic III No cumplió con las expectativas de las imágenes universales, la serie se reinició suavemente en 2015 bajo el Mundo jurásico marca. Pero con el renacimiento del mundo Jurassic en el horizonte, solidifica al monstruo más aterrador de la franquicia.
¿Quién creó el caos desencadenado por Jurassic Park?
El padre del parque proporciona un contexto caótico
Por más de 30 años, Parque Jurásico Las películas desencadenaron el caos, sumergiendo a la audiencia en un mundo donde los dinosaurios coexisten con los humanos, inspirando a la maravilla y al terror. Sin embargo, mientras Michael Crichton y la alegre mascota de la caricatura de Jurassic Park, el Sr. ADN, enfatizan que estas criaturas prehistóricas son productos de ingeniería genética, un hombre a menudo requiere crédito y, a veces, incluso la responsabilidad de su creación: John Hammond.
Como fundador ficticio del Parque Jurassic de Ingen Biotechnology, Hammond sigue siendo uno de los personajes más complejos y dicotómicos de la serie. Aunque se puede argumentar que figuras como su compañero Benjamin Lockwood, sus sucesores Peter Ludlow y Simon Masrani, o incluso su genetista, Dr. Henry Wu, comparten la misma responsabilidad por los horrores del Parque Jurásico, no se puede negar que es Todo comenzó con el sueño de Hammond.
La versión de John Hammond retratada en los libros de Jurassic Park es dramáticamente diferente de la que le da vida al difunto Richard Attenborough. Según el propio Michael Crichton, Hammond fue concebido como una caricatura oscura de Walt Disney. En la primera novela de Jurassic Park, es retratado como un huckster codicioso a la vanguardia de la tecnología genética, alguien que no tiene miedo de cortar esquinas o recurrir a amenazas y errores para lograr sus objetivos. A diferencia del Hammond de la película, que se parece amorosamente a su circo ilusorio de pulgas con un toque de arrepentimiento, la versión del libro engañó a un elefante en miniatura genéticamente agresivo para los inversores, omitiendo convenientemente el hecho de que no tenía experiencia para replicar la hazaña.
Además, era plenamente consciente de que su parque tenía problemas; Sus dinosaurios mutantes se deslizaron y, sin embargo, nunca asumió la responsabilidad de perder vidas debido a su ambición imprudente, a menudo culpando a otros. Como si ya no pudiera ser diseñado por un villano en el libro, Crichton incluso le da esta línea infame: «Esta es una idea terrible. Un uso muy malo de las nuevas tecnologías … ayudar a la humanidad es]un negocio muy arriesgado. Personalmente, yo, yo, yo, yo, yo nunca ayudaría a la humanidad.
Quería mostrarles algo que no era una ilusión. Algo que era real, algo que podían ver y jugar. Un objetivo no desprovisto de mérito. – John Hammond (Parque Jurásico1993)
Steven Spielberg's Parque Jurásico Las películas reinventaron a John Hammond como un personaje más amigable y de capa. En lugar del cruel emprendedor de la novela, Hammond de la película, traído a la vida de Richard Attenborough, es un visionario más cálido y excéntrico. Como su personaje de Kriss Kringle en Milagro en 34th Street Remake, Attenborough presenta a Hammond no como un magnate codicioso, sino como soñador, alguien que realmente cree que está trayendo algo maravilloso al mundo. A diferencia de John Hammond, cuya única preocupación es la ganancia, la versión cinematográfica insiste en que Jurassic Park es un regalo para todos, no solo para la rica élite. Este Hammond es un showman del corazón, encantado por la idea de que niños como Tim y Lex Murphy, junto con sus familias, experimentarán la magia de ver dinosaurios vivos.
Esta versión de Hammond no deja de tener sus defectos, pero su amabilidad y entusiasmo lo hacen más fácil. Su alegría en revelar Jurassic Park al Dr. Grant y otros se sienten genuinos, y sus interacciones con sus nietos muestran un lado más suave y personal. Aunque la visión de Hammond puede ser grandiosa, no parece ser puramente egoísta. El fundador de Ingen no solo está tratando de impresionar a los inversores; Realmente cree en preguntarme qué construyó. La actuación de Attenborough contribuye a este calor, retratando a Hammond con una emoción casi infantil que hace que sea difícil verlo como algo excepto bien. Finalmente, el compañero de cine de Hammond aparece como un idealista trágico y no como un villano, como en el libro.
Aunque es responsable de definir los eventos en movimiento, no es retratado como intencionalmente imprudente o cruel. En The Lost World: Jurassic ParkIncluso reconoce los peligros de sus errores anteriores, tratando de articular desde el magnate del parque temático para «nacido-ano-naturalista». Antes de tu muerte, The Lost World: Jurassic Park Muestra que defiende la protección de los dinosaurios, en lugar de explorarlos, un notable contraste con la muerte amarga y egoísta de su libro, donde finalmente comió vivo con Procompsognathus mientras intentaba escapar. Aunque las consecuencias de sus acciones no pueden ser ignoradas, la versión de Hammond de Spielberg es recordada más por su visión y encanto que por el caos que ha desencadenado involuntariamente.
¿John Hammond era un hombre o un monstruo?
John Hammond presenta un complicado dilema moral
Michael Crichton escribió sin lugar a dudas a John Hammond como un monstruo, los peores aspectos de la codicia corporativa involucradas en el disfraz de un visionario. En la novela, John representa la ambición imprudente de un capitalista que ejerce una de las tecnologías más peligrosas del planeta, sin preocuparse por sus consecuencias. Sin embargo, la versión cinematográfica de Hammond es más compleja. Si bien Attenborough lo retrata como un soñador bien intencionado, la pregunta sigue siendo: ¿lo absorbe de los horrores que finalmente desencadenó?
Cómo los eventos de Parque Jurásico Jugar, comienzan a aparecer a aparecer las grietas en la fachada juvenil de Hammond. Aunque no es tan abiertamente implacable como su contraparte, su arrogancia y su deseo de cortar esquinas siguen siendo rastros de personalidad central. John está convencido de que otro Parque Jurásico Siempre se puede perfeccionar y la próxima vez que golpee. Expansiones que no son canon, como los videojuegos Invasor y Jurassic Park: el juegoSugieren elementos aún más oscuros para su legado, especialmente su supuesto papel en la reubicación de la población indígena de Isla Nublar para las favelas en el continente. Aunque Hammond puede no haber sido el único en enviar a T. Rex a San Diego, crear el Jurásico Indominus Rex, o desencadenar un enjambre de hierba de fin del mundo, estableció la base de todo lo que siguió. Como Ian Malcolm se puso tan famoso, Hammond estaba tan preocupado por el hecho de que podía traer a los dinosaurios que nunca se detuvo para considerar si debería.
¿No ves el peligro, John, inherente a lo que estás haciendo aquí? El poder genético es la fuerza más impresionante que el planeta ya ha sido visto, pero lo manejas como un niño que encontró el arma de su padre. – Ian Malcolm (Parque Jurásico1993)
Hammond reconoció los peligros de su tecnología, estaba aterrorizado de lo que podía liderar, por lo que finalmente se separó de su compañero, Benjamin Lockwood, cuando se propuso la clonación humana y la ingeniería genética. Sin embargo, Hammond no quería tomar su trabajo en este camino. Pero a pesar de sus preocupaciones, todavía avanzó, imaginando que Ingen podría controlar su uso y nunca se aplicaría a nada más que dinosaurios. Al igual que Victor Frankenstein, Hammond interpretó a Dios, pero estaba convencido de que su sueño seguiría siendo solo eso, una maravilla controlada y aislada. Pero una vez activado, Jurassic Park no pudo ser contenido.
Mientras Hammond finalmente mostró remordimiento, su legado habla por sí mismo; Financió, fue pionero y normalizado la ingeniería genética, allanando el camino para horrores aún mayores. EL Parque Jurásico La franquicia explora las aterradoras implicaciones de su sueño, desde dinosaurios armados hasta abominaciones híbridas como Scorpios Rex. Incluso en el absurdo Proyecto de Evilation de la historia de terror (que imaginaba a los híbridos de dinosaurios humanos que harían que el Dr. Moreau Shudder), la tecnología de Hammond, demostró cuán pesadilla podría ser su visión. A diferencia de los dinosaurios, que actúan por instinto y supervivencia, Hammond toma decisiones conscientes que colocan a la humanidad en un camino peligroso. Tu sueño no solo creó monstruos; Esto le dio a la humanidad el poder de convertirse en ellos. Y al final, esto puede hacer que el fundador de Jurassic Park sea más aterrador que cualquiera de sus creaciones solo a través de su arrogancia.
¿Qué tiene que enseñarnos el legado de John Hammond?
La trágica figura de Jurassic Park proporciona lecciones vitales en el descubrimiento científico
Es fácil ver por qué John Hammond sigue siendo uno de los personajes más queridos e influyentes de la serie. Muchas personas lo idolatraban del dueño de Jurassic World, Simon Masrani, quien buscaba continuar su espíritu como maestro showman, al sobrino Peter Ludlow, quien lo idolatraba como el genio que encontró una forma de capitalizar el mejor concepto del parque temático En la historia del mundo. Sin embargo, en última instancia, depende del público decidir quién creen que es John Hammond y si se merece el título de «Monstruo», especialmente ahora que Renacimiento del Mundo Jurassic Sugiere que Hammond tenía más esqueletos en su armario, y no todos estaban en exhibición en el Centro de Visitantes del Parque Jurassic.
«Mi nombre es Ozymandias, rey de los reyes:
¡Mira en mis obras, eres poderoso y desesperado!
Nada al lado de los restos. Alrededor del deterioro
De ese accidente colosal, ilimitado y desnudo
Las arenas solitarias y niveladas se extienden. » – John Hammond (Invasor1998)
Las personas, ficticias o reales, tienden a ser más complejas de lo que la mayoría les da crédito. A menudo existe el peligro en idolatrarlos totalmente o condenarlos. Finalmente, John Hammond en las películas enseñó al público que el camino al infierno a menudo está pavimentado con las mejores intenciones. Cómo el propio Hammond puso el primero Parque Jurásico Película, «La creación es un acto de pura voluntad» y es un recordatorio de que todos deberían tener cuidado al tomar esta decisión consciente. Porque, para bien, malvada o pura curiosidad, la ciencia sigue siendo una de las herramientas más poderosas para comprender el universo y, finalmente, es tan probable que libere horrores que se pregunta si la humanidad lo usa irresponsable.