data:image/s3,"s3://crabby-images/f044d/f044d302638cedaaa7ef4569546d9e0e23dd5812" alt="El declive del oso comenzó antes de lo que los fanáticos creen El declive del oso comenzó antes de lo que los fanáticos creen"
Enlaces rápidos
Conclusiones clave
- La insatisfacción del público con la tercera temporada de The Bear se debe al ritmo lento y al enfoque en episodios centrados en la historia de fondo.
- La interpretación del personaje que hace Donna Berzatto explora las enfermedades mentales y los padres abusivos.
- La trama del Oso se centra demasiado en los traumas de los personajes individuales en lugar de en los problemas sociales.
Este artículo menciona temas delicados como el suicidio y la crianza abusiva.
Desde la tercera temporada de el oso fue lanzado a principios de este mes, los fanáticos quedaron decepcionados con la dirección que está tomando el programa. Aunque los puntajes de la crítica siguen siendo altos, los puntajes de audiencia se desplomaron en la tercera temporada, a pesar de que las dos primeras temporadas fueron un gran éxito. Muchas quejas del público provienen de la lentitud y el estilo artístico de la temporada. Esta temporada se centra más en episodios intensos, de un solo personaje o centrados en la historia de fondo que en episodios que mueven la acción del punto A al punto B. Sin embargo, si bien muchas de estas quejas recién están saliendo a la luz ahora, el comienzo de esta tendencia comenzó. en la temporada 2, con la introducción de ciertas dinámicas familiares de Berzatto y un enfoque especialmente en Donna.
¿Quién es doña Berzatto?
- Donna Berzatto se presenta en el episodio 6 de la temporada 2, «Piscis».
- Ella es la madre de Carmy, Sugar y Mikey.
- Ella regresa al final de la temporada 2 y tiene un papel destacado en la temporada 3, tanto en la pantalla en el episodio 8, «Ice Chips», como fuera de la pantalla, cuando Carmy y Sugar evitan hablar con ella.
Interpretado por Jamie Lee Curtis, una de las mejores estrellas invitadas del programa. Donna ofrece una descripción convincente de las enfermedades mentales y el abuso de los padres. En su episodio debut, «Fishes», un flashback de la última Navidad de Carmy con Mikey, sus constantes cambios de humor, frustración e insistencia en que nadie la aprecia y que no aceptará ayuda crea tanto estrés como otros episodios de El Oso. Su relación con Sugar es especialmente disfuncional en este episodio, ya que Sugar (cuyo apodo surgió de un accidente en la cocina) es la menos aceptada en la cocina y Donna rechaza toda forma de ayuda o incluso preocupación por su parte. El episodio culmina con Donna, sintiéndose atormentada por las frecuentes preguntas de Sugar sobre si está bien, sale furiosa de la cena y luego se estrella contra la pared de la casa.
Dado lo tensa que fue su relación la temporada pasada, desde el episodio de la cena de Navidad hasta el episodio 10 de la temporada 2, «The Bear», donde Sugar espera que Donna venga a la noche de «amigos y familiares» en el restaurante, tiene sentido que en la temporada 3, se vuelven a centrar en los dos personajes que intentan acercarse en «Ice Chips». Al ofrecer una mirada matizada y comprensiva a Donna, el episodio descubre que Sugar se acerca a ella cuando se pone de parto y no puede comunicarse con nadie más. Los dos se unen temporalmente durante el nacimiento. Sugar revela algunos de sus problemas con Donna, como cómo piensa en su madre en cada decisión que toma, mientras que Donna, alternativamente, da consejos y reconoce sus defectos.
La trama del trauma y el oso
- Parul Seghal originó la idea de la trama del trauma en su ensayo de 2021. «El caso contra la conspiración del trauma».
- Sostuvo que centrar el trauma como motivación del personaje aplana otros aspectos de la personalidad y a menudo crea una imagen en gran medida falsa del trauma que es casi insuperable.
- El ensayo inspiró varios ensayos de respuesta, ya sea promoviendo su punto de vista o defendiendo el «trama del trauma».
El problema con Donna no es innato en su personaje, que está muy bien escrito e interpretado. La pregunta es ¿para qué representa tu narrativa? El Oso. Cada temporada parece insistir en añadir un nuevo problema y neurosis para el líder, Carmy, aunque ya esté luchando mucho en la primera temporada. En lugar de profundizar en los recuerdos traumáticos del pasado que tiene al trabajar en el mundo de los restaurantes, el programa decidió centrarse en los traumas pasados recién introducidos en la segunda temporada. El enfoque en su educación también es probablemente la razón por la que el programa presentó a una novia de su pasado en la temporada. 2, Claire, que fue otra incorporación controvertida debido a su relativa falta de profundidad. Aunque no era obvio en ese momento, Introducir estos nuevos elementos e inmediatamente ponerlos en primer plano hizo que el programa comenzara a perder el enfoque en otros aspectos ya establecidos del programa.
Más que eso, también hizo que el programa perdiera algo de su vigor y cayera en un tropo cansado. La trama traumática, un concepto muy discutido en el análisis de la ficción actual, crea personajes que están encapsulados y encarnados únicamente por el trauma que han experimentado; Todos los rasgos de personalidad y las historias de fondo se conectan con esto. Con la introducción de nuevas experiencias traumáticas (no sólo el suicidio de su hermano o el tiempo que pasó bajo un chef abusivo, sino también su crianza con una madre abusiva), Carmy se siente cada vez menos como una persona con una vida y más como una colección de experiencias negativas. Si bien esto se mitiga un poco mostrándolo interactuando con amigos de otros restaurantes, como lo hace en el episodio 10 de la temporada 3, «Forever», los efectos de cualquier otra influencia en su vida a menudo se vuelven insignificantes.
Lo más importante es que esta manifestación de trauma elimina parte de la relevancia social del programa. Cuando el público ve a Carmy gritarle a sus compañeros chefs y sufrir ataques de pánico en el trabajo en la primera temporada, el principal culpable obvio de este comportamiento es su experiencia en Nueva York con su chef abusivo. En la temporada 3, mientras continúa con este comportamiento, a veces incluso peor que antes, tendría sentido que estuviera perpetrando los ambientes hostiles de la cocina en los que creció, habiendo internalizado que es la única manera de ser grandioso. Si bien esta idea ciertamente todavía está presente, se ve empañada por la idea de que en realidad podría estar imitando a su madre.
Se podría argumentar que un comentario sobre la cultura tóxica del exceso de trabajo y el maltrato presente en la industria de los restaurantes es más potente socialmente que una historia sobre una madre abusiva. Si bien ambos pueden ser personalmente relevantes y poderosos, Una historia sobre cuestiones de una cultura más amplia desafía el status quo más que una historia sobre relaciones interpersonales.. En resumen, un programa como el oso para generar conciencia y tal vez algún tipo de cambio al tema del abuso de poder en la cultura del lugar de trabajo que al tema del abuso y las enfermedades mentales en el hogar.
donde puedes el oso ¿Ir desde aquí?
- Sydney pasa la tercera temporada debatiendo si aceptar la copropiedad de The Bear o asumir un papel más lucrativo con otro chef.
- Mientras Richie pelea con Carmy, también retrasa su aceptación de asistir a la boda de su ex y continúa luchando con sus sentimientos como padre.
- Marcus, tras la muerte de su madre al final de la temporada 2, supera su dolor trabajando en un nuevo desierto.
Afortunadamente, las cosas no son desesperadas para El Oso. Si bien la tercera temporada tuvo algunos fracasos, también hubo algunos episodios y momentos destacados que demostraron que la serie aún puede encontrar su camino. Las mejores escenas fueron aquellas que recordaron a The Beef, como cuando se muestra a Ebraheim recibiendo ayuda de otros ex empleados en la ventana de The Beef, o el episodio 6, ‘Napkins’, que muestra cómo Tina consiguió su trabajo en The Beef y el impacto positivo del restaurante. tenía en la comunidad. Aunque la cuestión de la gentrificación en el oso aún no está completamente resuelto, El programa parece regresar a las raíces de The Bear como The Beef y explorar lo que significa cambiar para el restaurante.
La tercera temporada presenta varios casos en los que Carmy confronta su pasado con el chef David de la ciudad de Nueva York, tanto en flashbacks como en persona en el final, «Forever». Si el oso Mientras Carmy planea mejorar sus relaciones con sus compañeros chefs de The Beef/The Bear en la temporada 4, él tendrá que hacer el trabajo para comprender qué hizo que su experiencia pasada en el lugar de trabajo fuera tan tóxica. El programa también podría reconocer las cosas positivas que aporta a la cocina, como el respeto mutuo que se muestra cuando todos se llaman “Chef” y la disfunción presente en The Beef cuando Mikey todavía estaba vivo.
En esencia, el programa debe confrontar el hecho de que Carmy ha contribuido a una cultura culinaria que es negativa para todos. pero también muestran que hay posibilidades para que los chefs construyan juntos un mejor tipo de restaurante, resolviendo los problemas presentes en las culturas culinarias tanto de los buenos restaurantes como de los establecimientos de barrio. También deben dejar que la narrativa del abuso familiar pase a un segundo plano en comparación. Especialmente si se centran más en Mikey, como en «Piscis», deben abordar que sus problemas de salud mental probablemente se debieron más al estrés del restaurante que al estrés de su vida hogareña (otro detalle explorado en «Servilletas»).
El trabajo preliminar está listo para la próxima temporada para recuperarse de algunos de los errores cometidos en la temporada 3, pero los escritores deberían dejar que la historia cansada de Donna y el abuso familiar se desvanezcan. Por más realista e interesante que pueda ser Donna Berzatto, Las historias sobre la juventud de la familia Berzatto continúan ralentizando la trama y distrayendo la atención de una historia más impactante sobre cuestiones culturales más amplias.. Cae en el territorio familiar de culpar a las relaciones individuales, y no a las sociedades de las personas, por todos los males que afectan a una persona. En lugar de confiar en personajes individuales, el oso tiene la oportunidad de mostrar al equipo de The Bear como colectivo y centrarse más en las historias que comparten que en las experiencias más individuales de abuso específico.