data:image/s3,"s3://crabby-images/80e37/80e3781143667116fb8043fbdd1e75fc19ba3fb6" alt="El CGI más cuestionable de las películas, clasificado El CGI más cuestionable de las películas, clasificado"
Las imágenes generadas por computadora (CGI) se han convertido en algo común hoy en día. películasdesde películas de acción y superhéroes hasta epopeyas de ciencia ficción y fantasía. James Cameron avatar Fue revolucionario por el uso de CGI a lo largo de la película, ejecutado principalmente mediante captura de movimiento, pero no todos son Cameron.
CGI es increíblemente difícil y costoso de lograr, por lo que no sorprende que haya tantas películas con CGI de mala calidad. Las grandes escenas de acción y los efectos de envejecimiento siguen siendo los más difíciles de lograr. Los expertos pueden encontrar fallas en la mayoría de CGI, pero las peores películas tienen errores CGI que incluso un espectador ocasional puede detectar.
Actualizado por Arthur Goyaz el 18 de septiembre de 2024: Un error común en las películas modernas es que el CGI debe parecer realista, pero todo lo que necesita es tener sentido narrativo. Hay muchas películas geniales en las que un mal CGI resulta convincente simplemente porque cumple su propósito en la historia. Está muy lejos de las películas con CGI cuestionable, donde la técnica mediocre distrae y se siente como una clara evidencia de pereza creativa. Esta lista se ha actualizado para incluir más películas con CGI controvertidos y para reflejar los estándares de formato CBR actuales.
30 Las nuevas películas de TI obtienen buenos efectos prácticos, pero el CGI es impredecible
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
7.3 |
85% |
69% |
cuando 2017 Este salió, los fanáticos del terror quedaron encantados con la visión sensible de la película sobre el atractivo de la historia sobre la mayoría de edad y la aterradora interpretación de Pennywise por parte de Bill Skarsgård. Sin embargo, han pasado cinco años desde la divisiva secuela de la película y muchos miran la película con otros ojos. Este Sigue siendo una dulce historia de terror con momentos realmente aterradores, pero ahora es fácil ver cómo sus escenas más icónicas pierden fuerza gracias a un CGI cuestionable.
Hay muchos casos en los que el CGI se utiliza como una herramienta eficaz para ilustrar la naturaleza exagerada de los trucos de Pennywise, pero en otros, el CGI distrae más de lo que atrae. El mejor ejemplo de esto es EsteLa inolvidable escena inicial de la película, donde Pennywise atrae a George al desagüe pluvial y le arranca el brazo al niño de un mordisco. Ver la cara CGI de Pennywise mientras hunde sus horribles dientes en el brazo de Georgie es ridícula, por decir lo menos. Esto inmediatamente rompe el ambiente de una escena que de otro modo sería aterradora; un problema recurrente en ambos Este películas.
29 Ant-Man and the Wasp: Quantumania presenta un reino mediocre
Como primera película de la quinta fase del MCU, Ant-Man y la Avispa: Quantumania Tuvo la oportunidad de despertar el interés en un arco nuevo y más ambicioso para los superhéroes de la nueva era de Marvel. La premisa de la película giraba en sumergir al público en el Reino Cuántico, un universo extraño fuera del tiempo y el espacio.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
6.0 |
46% |
48% |
Con un nuevo universo por explorar, las posibilidades eran infinitas en términos de imágenes inspiradoras. Sin embargo, lo que obtuvieron los fanáticos fue un caos CGI insulso con poca o ninguna identidad. Ant-Man y la Avispa: Quantumania Terminó siendo uno de los mayores fracasos de taquilla del MCU. El cuestionable CGI de la película estuvo constantemente en el centro del debate de los fanáticos. Imágenes de un MODOK mal renderizado estaban por todo Internet, exponiendo una vez más la pereza de Marvel en términos de efectos visuales, un insulto al público, dado cuánto dinero invierte Disney en cada película del MCU.
28 The Mist es una gran película de terror con mal CGI
Cuando una película sabe lo que está haciendo, ningún CGI malo puede interponerse en su camino. Director A Frank Darabont le habrían ofrecido un presupuesto mucho mayor para la nieblapero se negó a garantizar que el controvertido final que imaginaba vería la luz. La película sigue a un grupo de residentes atrapados dentro de un supermercado cuando una espesa niebla que alberga todo tipo de monstruos mortales envuelve su pequeña ciudad.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
7.1 |
73% |
58% |
La presencia constante de niebla hace que sea más fácil camuflar el cuestionable CGI de las criaturas, pero cada vez que los personajes se encuentran cara a cara con monstruos, los efectos visuales pueden distraer bastante. El ejemplo más infame de CGI defectuoso en la niebla es el ataque del tentáculo, que tenía todo para ser sangriento y aterrador, pero pierde intensidad por lo pobre que es la criatura generada por computadora. Las limitaciones presupuestarias se ven claramente en la pantalla, pero al menos la niebla Ofrece grandes efectos prácticos destacados y un final inolvidable.
27 I Am Legend pierde sabor cada vez que aparecen los villanos
soy una leyenda Es una gran película post-apocalíptica que presta gran atención a la atmósfera y al desarrollo de los personajes. Ambientada en un mundo donde una plaga convierte a los humanos en criaturas mortales que aparecen de noche, Will Smith interpreta al único superviviente en Nueva York: un científico que todavía intenta encontrar una cura, sin éxito. La película brilla cuando se centra en el personaje de Smith deambulando por las calles vacías de la metrópoli. Sin embargo, cada vez que aparecen los villanos sedientos de sangre de la película, soy una leyenda no conmueve a los espectadores.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
7.2 |
68% |
65% |
Esto se debe a que la apariencia CGI de las criaturas parecidas a zombies es terrible de contemplar. Las escenas mal iluminadas intentan disimular la obra mal interpretada, pero el clímax de la película presenta hordas de criaturas atacando un lugar consumido por las llamas. todas las fallas en soy una leyendaEl CGI de es entonces claramente visible.
26 El CGI malo de The Thing de 2011 daña el legado de la película original
2011 la cosa Es técnicamente una precuela de la obra maestra del horror corporal de John Carpenter, pero se desarrolla como una nueva versión barata de la película de 1982. La premisa es prácticamente la misma: un grupo de científicos en un sitio de investigación remoto en la Antártida es atacado por una criatura alienígena invisible. que recrea tu ADN.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
6.2 |
34% |
49% |
La película original se mantiene hoy en día gracias al uso de impresionantes técnicas de efectos prácticos, rompiendo los límites del género de terror al darle forma física a lo grotesco. 2011 la cosa Se siente como un insulto a la película original porque, en cambio, opta por CGI de aspecto horrible, yendo en contra de todo lo que ofrecía la visión creativa de Carpenter. Para empeorar las cosas, la película se produjo con muchos efectos prácticos, pero la mayoría de ellos fueron reemplazados por imágenes generadas por computadora. El resultado es una película que parece mucho más anticuada que su predecesora de 29 años.
25 La nueva filmación CGI de la Liga de la Justicia es ridícula
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
6.1 |
39% |
45% |
el teatral liga de la justicia presentó una historia recortada del director Joss Whedon después de que Zack Snyder dejara el proyecto. La película incluyó un tono nuevo y más claro que reinventó a los personajes casi desde cero. Whedon también cortó escenas cruciales de Cyborg. liga de la justicia eso cambió la historia. liga de la justicia presentaba algunas escenas refilmadas que incluían CGI ridículamente malos.
Si bien las escenas de batalla fueron cuestionables a veces, hubo algunos problemas evidentes que decepcionaron incluso a los incondicionales. liga de la justicia fanáticos. La carrera de Superman contra Flash en los momentos finales fue casi demasiado borrosa para ser visible. Con diferencia, el peor infractor fue el intento de quitarle el bigote a Henry Cavill en las escenas refilmadas. El resultado fue un rostro espantoso que sacó a los espectadores de la acción.
24 CGI destruye interesantes acrobacias en rascacielos
Dwayne “The Rock” Johnson no es ajeno a las películas de acción tontas y exageradas y a 2018 Rascacielos encaja perfectamente en ese proyecto. El público expresó su desdén por la cantidad de CGI en la película. Desafortunadamente, el CGI hizo que las interesantes acrobacias parecieran sacadas de un videojuego.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
5.8 |
48% |
51% |
Desde escalar vigas de acero hasta hacer rappel en el exterior del edificio, Rascacielos Bien podría estar animado. Johnson parecía fuera de lugar contra el obvio fondo de pantalla verde, causando Rascacielos simplemente otra película olvidable con mucho CG que puede servir como una tarde de ocio.
23 Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal se basa en CGI
2008 Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal Es una mala película por muchas razones, pero quizás sea más famosa por su uso de CGI. La película sorprendió a muchos fanáticos que pensaban que la franquicia había terminado en 1989 con La última cruzada. En la película, Jones y sus compañeros (incluidos su amante y su hijo) deben abrirse camino a través de agentes soviéticos con la esperanza de adquirir la reliquia alienígena titular.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
6.2 |
77% |
65% |
No sólo la noción de extraterrestres en Indiana Jones ridículo, pero Reino de la Calavera de Cristal Se basa en CGI pesado. Desafortunadamente, el uso de CGI no aportó casi nada a la trama de la película. Desde una explosión nuclear (a la que Jones sobrevive escondiéndose en un refrigerador) hasta el hijo de Indy balanceándose por la jungla como Tarzán, el CGI simplemente no estaba a la altura de los estándares del fandom.
22 El doble de cuerpo CGI de Black Adam es impactante
Adán negro sigue al personaje principal mientras es liberado después de 5.000 años y arrojado al mundo moderno. Black Adam trae su propio tipo de justicia brutal al mundo y se enfrenta a la Sociedad de la Justicia de América. Desafortunadamente, Adán negro también presentó algunos de los peores CGI de 2022.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
6.2 |
38% |
41% |
El flashback es especialmente malo. La cabeza de Johnson está superpuesta a un doble del cuerpo, y es discordante. Es una montaña de hombre y es claramente desproporcionado con respecto a su doble de cuerpo. El objetivo era mostrar a Black Adam cuando todavía era un mortal, pero al final esto distrajo la atención de la película.
21 Los entornos CGI de King Kong parecen baratos
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
7.2 |
84% |
82% |
2005 reinicio de Peter Jackson rey kong Presentaba una escritura maravillosa y fue un gran paso adelante para la captura de movimiento. Desafortunadamente, el CGI todavía parecía poco realista y, a menudo, sacaba al público de la atmósfera de la película. La captura de movimiento, realizada por el veterano de la industria Andy Serkis, proporcionó a Kong un conjunto realista de movimientos.
Sin embargo, la forma en que Kong interactuaba con su entorno era discordante. El público pudo distinguir claramente entre efectos prácticos y CGI. Los entornos CGI, como la jungla y la ciudad, no eran impresionantes. Mucho rey kongLos entornos parecen sacados de un videojuego barato más que de una superproducción de Hollywood.
20 Los híbridos CGI gato humano-gato son una pesadilla
2019 gatos fue mal recibido por el público y la crítica, haciéndose famoso por sus imágenes extremadamente extrañas y desconcertantes. La adaptación en vivo del exitoso espectáculo de Broadway perdió mucha credibilidad al crear los peores híbridos CGI entre humanos y gatos. Los personajes eran pequeños en comparación con el entorno, lo que significa que la escala tampoco era adecuada para los entornos digitales creados por los artistas.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
2.8 |
19% |
32% |
gatos Era esencialmente una película inacabada estrenada en los cines. Esto quedó demostrado por los diversos elementos del personaje, incluidas manos humanas en lugar de patas. Los espectadores se apresuraron a señalar la mala iluminación en muchas escenas, lo que hace que los personajes parezcan aún más irreales y extraños.
19 El poder de Hulk no se representa correctamente con un mal CGI
Ang Lee dirigió la primera versión teatral de acción real de la potencia de Marvel en 2003. Casco. Críticos de Ella-HulkEl CGI habría tenido algunos problemas con CascoEl uso de CGI para darle vida al personaje en la pantalla grande. Si bien la transformación de Bruce se manejó bien, el modelo real de Hulk tenía fallas y no se movía correctamente.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
5.6 |
63% |
54% |
Otro problema que tuvieron los fanáticos con 2003 Casco Fue el uso excesivo de CGI para crear nuevos enemigos como los Hulk Dogs. Se suponía que las amenazas infundidas con rayos gamma eran amenazadoras, pero en cambio parecían caricaturescas. Puede que Hulk sea uno de los superhéroes más fuertes del cine, pero su poder se ha visto disminuido debido al mal CGI.
18 CGI Catwoman haciendo acrobacias no aterriza
2004 gatúbela Presentaba una extraña selección de CGI hiperestilizados. Gran parte de esto sucede durante secuencias de acción o acrobáticas, y el director prefiere un modelo CGI de Catwoman realizando acrobacias en lugar de un doble humano. Fue una mala decisión y gran parte del CGI acrobático hace que el personaje parezca gomoso.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
3.4 |
8% |
27% |
Catwoman’El mal CGI empeora con la decisión de los realizadores de hacer que Catwoman salte decenas de pies en el aire para comenzar a caminar como una tentadora al acecho. Es de conocimiento común que la mayor parte del presupuesto de la película se destinó a pagar a las estrellas en lugar del departamento de efectos visuales, y eso se nota en la pantalla.
17 Las hordas CGI de Matrix Reloaded parecen un videojuego obsoleto
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
7.2 |
74% |
62% |
La segunda entrega en La matriz La trilogía es una película divertida que presenta grandes conceptos, pero recargado Era demasiado ambicioso para la época. El público puede perdonar las secuencias de acción y las acrobacias grandiosas debido a la realidad simulada de la película, pero hubo una escena que fue demasiado horrible para que los fanáticos la ignoraran.
La lucha de Neo contra cientos de clones del Agente Smith ni siquiera estaba a la altura de los estándares de un juego de PlayStation 2. El modelo de personaje de Neo era inhumano y era obvio dónde comenzaba y terminaba la pantalla verde. Aunque es una escena muy agradable que ha sido imitada en varios medios, es increíblemente difícil ver el pasado. Matriz recargadapersonajes CGI pastosos.
16 El CGI final del Air Force One saca a los espectadores de la experiencia
Fuerza aérea uno Está protagonizada por Harrison Ford como el presidente James Marshall, cuyo avión, el Air Force One, es atacado por terroristas. Lo que no saben es que el propio presidente es un veterano de guerra y recibió la Medalla de Honor, y lucha para recuperar el avión. Es un apasionante thriller de negociación de rehenes frenado por extrañas adiciones CGI al final.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
6.5 |
79% |
62% |
Fuerza aérea uno Es un thriller sólido y uno de los mejores trabajos de Ford, pero el CGI cerca del final es desastroso. Cuando el avión se estrella contra el océano, parece un desastre sin resolver. Parece que el equipo de efectos visuales tomó algunos atajos o simplemente se quedó sin tiempo, ya que aleja al espectador de lo que de otro modo sería una película estelar.
15 Los disfraces CGI y el desenfoque de movimiento perjudican a Black Panther
pantera negra fue una película excelente que tuvo un buen desempeño en taquilla debido a sus grandes personajes y su innovadora construcción del mundo, pero como muchas películas modernas de Marvel, adolece de una dependencia excesiva del CGI en lugar de efectos prácticos. pantera negra presentaba secuencias de acción ambiciosas, que iban desde peleas uno a uno hasta secuencias de batalla más grandes.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
7.3 |
96% |
88% |
El hecho de que el disfraz de T’Challa fuera completamente CGI fue parte del problema. Como gatúbelaEl movimiento CGI de Black Panther ha entrado en territorio extraño. Esto empeoró por el hecho de que los editores decidieron agregar desenfoque de movimiento para ocultar los numerosos errores CGI. El cuestionable CGI de Black Panther sugiere que quizás Marvel no estaba muy seguro del éxito de la película, a pesar de que se convirtió en uno de los principales impulsores del ascenso del MCU.
14 El costoso CGI de El Hobbit: un viaje inesperado no vale la pena
El señor de los anillos Los fanáticos esperaban ansiosamente el día. El hobbit: un viaje inesperado fue lanzado pero rápidamente quedó decepcionado debido a su excesiva dependencia del CGI. Eso no siempre es malo, pero no cuando la calidad general es deficiente y aleja a los fanáticos del mundo inmersivo que aman.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
7.8 |
64% |
58% |
Tanto los entornos como los personajes de El hobbit: un viaje inesperado Utiliza mucho CGI, lo que da una sensación extremadamente barata. Esto resulta aún más doloroso si se tiene en cuenta el presupuesto de la El hobbit: un viaje inesperadoCuesta tres veces más fabricarlo que El señor de los anillos pero siendo sustancialmente peor en términos de calidad.
13 El disfraz totalmente CGI de Green Lantern no es natural
Linterna Verde presentó a otro superhéroe con un disfraz completamente CGI. La vitalidad del traje verde y la forma en que interactuaba con la piel de Ryan Reynolds era tan antinatural que casi parecía como si lo hubieran pintado con una sustancia pegajosa. Además, su máscara cubría sus ojos, que también necesitaban estar animados como un personaje de videojuego en lugar de un actor de película.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
5.5 |
25% |
39% |
Las proporciones del cuerpo CGI de Reynolds son tan extrañas (cintura diminuta, brazos delgados, hombros grandes) que parecía más caricaturesco que humano. Muchos de los personajes secundarios fueron creados completamente a partir de CGI, al igual que las construcciones verdes creadas por sus anillos de poder. Incluso el villano Parallax no logró impresionar a los fanáticos debido a su apariencia CGI sin inspiración y mal concebida.
12 Destacan los malos y poco realistas efectos CGI de Sharknado
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Clasificación de buzones |
---|---|---|
3.3 |
77% |
1.7 |
Sharknadode la historia es esencialmente inexistente, la acción apenas apetecible y la actuación es horrible. Pero lo peor de la película, con diferencia, es el CGI, que incluye varios grandes tiburones blancos voladores. No hay nada bueno en el CGI, no sólo porque es increíblemente irreal, sino también porque el tiburón es biológicamente incorrecto.
El color se desvanece a lo largo de la película, lo que hace que cualquier cosa CGI sea inmediatamente reconocible. Sharknado Es producto de su época, pero no hay excusa para la cantidad de errores cometidos en esta película. Desde simulaciones de sangre con forma de pegamento hasta dudosos modelos de astronautas, Sharknado es una abominación CGI que de alguna manera generó una franquicia con CGI igualmente pobre.
11 El CGI del cortacésped elimina todos los elementos de terror
Dirigida por Brett Leonard, 1992 El hombre cortacésped Fue una de las primeras películas que realmente no utilizó CGI. El hombre cortacésped Fue una adaptación libre del cuento homónimo de Stephen King. Esta historia nunca fue una de las más aterradoras de Stephen King, y la adaptación cinematográfica se alejó aún más del original.
Calificación de IMDb |
Calificación de tomates podridos |
Revisión metacrítica |
---|---|---|
5.4 |
38% |
42% |
La trama sigue a un jardinero discapacitado llamado Jobe Smith mientras se convierte en objeto de un experimento médico que utiliza drogas psicoactivas y realidad virtual. El hombre cortacésped Intentó crear un mundo completamente virtual mucho antes de que existiera la tecnología para hacerlo correctamente. El drama y el horror potenciales se eliminaron por completo de la película debido a los malos ejemplos de CGI inicial.