En un medio artístico tan grande como los videojuegos, los juegos inevitablemente tomarán prestados conceptos y diseños de personajes unos de otros, pero la mayoría de estos casos son incidentales y no intencionales. Muchos juegos de lucha tienen arquetipos de personajes que a menudo parecen similares en cuanto a tipo de cuerpo y estilo de juego, pero ninguno de estos casos llega al nivel de una demanda. Sin embargo, Nintendo no es tan amable con su equipo legal, ya que el gigante de los juegos emprenderá acciones legales masivas si ve el más mínimo parecido con su propiedad intelectual. Esto es exactamente lo que pasó entre Nintendo y Pocket Pair en los últimos días. Cómo demandó Nintendo Amigo mundo desarrollador por infracción de derechos de autor.
A diferencia de otros casos que involucran a Nintendo, este caso no involucra una orden de cese y desistimiento, lo cual es una buena noticia para Amigo mundoya que no se le pide directamente al juego que se cierre. Sin embargo, Nintendo está demandando a la compañía por varios millones de dólares en daños y perjuicios por infracción de derechos de autor, lo que podría impedir el desarrollo de más contenidos para el juego. Muchos analistas de Nintendo creen que esta demanda terminará mal para Pocket Pair, y muchos factores indican que la escritura está en la pared para Amigo mundo.
El éxito de Palworld eclipsa a la mayoría de los títulos inspirados en Pokémon
Nintendo quiere sacar provecho de su propiedad intelectual
A lo largo de los años, Nintendo ha emprendido acciones legales contra muchos Pokémonproyectos inspirados. Sin embargo, la mayoría de estos proyectos son juegos gratuitos para fanáticos como Pokémon Uranio o ROM Hacks de existentes Pokémon títulos que agregan más funciones al juego base. La mayoría de estos juegos no generan grandes ganancias, por lo que simplemente obtienen un sistema de cese y desistimiento en lugar de tener que pagar millones de dólares en honorarios legales. Sin embargo, hay dos excepciones notables, y Nintendo ya ha tenido éxito en una de estas demandas.
La semana pasada, Nintendo ganó una demanda contra seis desarrolladores chinos que crearon un juego llamado Reedición del monstruo de bolsillo. El juego le quitó abiertamente Pokémon amarilloya que utilizó los recursos de ese juego, junto con el arte de la caja del título, como ícono de la tienda de aplicaciones. Nintendo cobró varios millones de dólares en compensación por esta demanda, según Reedición del monstruo de bolsillo ya había ganado 42 millones de dólares en un solo año. Sin embargo, este proceso tardó más de cuatro años en resolverse.
El otro caso es la gran demanda actual que Nintendo envió a Pocket Pair.el desarrollador del popular juego de disparos en tercera persona híbrido de captura de criaturas, Amigo mundo. El juego vendió más de 25 millones de copias antes de su reciente lanzamiento en PlayStation 5 y recaudó casi mil millones de dólares en ingresos. Este título es, con diferencia, el más rentable. Pokémon «clon» de todos los tiempos, y Nintendo está en su derecho de reclamar una compensación por el uso de su propiedad intelectual. Mientras Amigo mundo no utilizó activos directamente de Pokémon como en el caso de Reedición del monstruo de bolsillosus similitudes son demasiado para ignorarlas, lo que ha llevado a muchos analistas de Nintendo a creer que este caso no favorecerá a Pocket Pair.
A los analistas no les gustan las probabilidades de par de bolsillo
Amigo mundo Podría estar sujeto a daños millonarios
Amigo mundo fue uno de los juegos más exitosos lanzados en 2024ya que una campaña de marketing viral y un concepto simple de criaturas lindas con armas contribuyeron en gran medida a garantizar que el juego tuviera un buen desempeño. Además, recibió varias actualizaciones importantes que agregaron nuevos amigos y regiones al juego, alentando a los jugadores a regresar al juego para disfrutar de contenido nuevo. Todo parecía ir bien para Pocket Pair, pero todo cambió con la demanda de Nintendo a principios de semana.
La primera parte de la denuncia se basa en una patente casi absurda que Nintendo acaba de solicitar casi específicamente para su demanda contra Pocket Pair. Esta patente intenta hacer que el concepto de capturar una criatura con un objeto y usar esa criatura en la batalla pertenezca a Nintendo. No es probable que vaya a los tribunales ya que otras empresas han hecho este concepto antes. Pokémon Rojo y Azul fueron lanzados en 1996. Si bien esa parte es una buena noticia para Amigo mundoEs poco probable que el juego esté completamente fuera de peligro, ya que es posible que aún esté violando otras áreas de protección.
Las acusaciones de Palworld se centran en los diseños
Principalmente, Palworld está siendo acusado de robar directamente diseños de criaturas Pokémon franquiciay estas afirmaciones no están injustificadas por parte de Nintendo. Amigos como Anubis y Lamball son robados directamente de los famosos Pokémon Lucario y Wooloo, respectivamente, ya que sus diseños son casi los mismos que los de las criaturas Pokémon originales. Es difícil hacer que una criatura chacal basada en la deidad egipcia Anubis destaque, por lo que su inclusión en Amigo mundo Casi parece una coincidencia en lugar de ser una copia intencionada del Pokémon franquicia. Lamball, por otro lado, puede considerarse muy similar a Wooloo.
Además, en los últimos días, un ex empleado de Pocket Pair confirmó que los diseños de muchos de los Pals fueron creados con la intención de parecerse a algunos de los diseños más populares. Pokémon. Si creemos esto, no debería sorprendernos que Pocket Pair enfrente consecuencias por parte del equipo legal de Nintendo. Inspirándose en otro concepto es perfectamente aceptable e incluso visto como un cumplido en algunos casos, pero copiar directamente la propiedad intelectual de otra persona es algo completamente diferente.
Radar de juego + El analista de Nintendo, Serkan Toto, cree que este proceso terminará mal para Pocket Pair y el Amigo mundo Los desarrolladores se verán obligados a desembolsar cientos de millones de dólares a Nintendo en concepto de indemnización por daños y perjuicios. Según Toto, Nintendo no ha sido tolerante con su propiedad intelectual en el pasado y esta vez no será una excepción.
Como mínimo, es probable que Pocket Pair esté sujeto a daños por unos pocos millones de dólares. Sin embargo, Amigo mundo Es posible que tenga que sufrir cambios importantes para evitar más litigios por parte de Nintendo. Además, es probable que Nintendo busque una cantidad significativa de Amigo mundoganancias, lo que podría poner en riesgo el apoyo futuro al juego. Si bien no parece probable que se tome ninguna decisión en el futuro inmediato, los jugadores están inmensamente preocupados por Amigo mundoel futuro.
Los daños compensatorios podrían arruinar el éxito de Palworld
La demanda de Nintendo podría ser el final del camino para Pocket Pair
Mientras Amigo mundo es inmensamente popular entre sus fanáticos, es poco probable que esta popularidad salve el juego de la ira legal de Nintendo. Nintendo rara vez pierde demandas por infracción de derechos de autor y todas las señales apuntan a otra victoria para el gigante de los juegos. Si se demuestra, los diseños robados podrían ser lo que se rompa Amigo mundoya que Nintendo recibiría grandes sumas de dinero en cualquier acuerdo por infracción de derechos de autor. Mientras Amigo mundo Es posible que Nintendo no le haya pedido que cese sus operaciones, verse obligado a entregar una gran cantidad de las ganancias del juego puede hacer que sea imposible recuperar el juego.
Al final del día, desarrollar un juego cuesta millones de dólares, especialmente un juego de la escala de Amigo mundo. En este caso, los recursos no se pueden reutilizar ya que no hay un juego anterior sobre el que construir, por lo que cualquier contenido nuevo tendría que crearse desde cero. Aunque se acaba de lanzar un port para PlayStation 5, este puede ser el único anuncio del juego por un tiempo. ya que Pocket Pair probablemente tiene como objetivo evitar las repercusiones de su supuesta infracción de derechos de autor de Pokémon. Aunque no se garantiza ningún resultado del proceso judicial, Amigo mundo podría quedarse para recoger las piezas y posiblemente verse obligado a cambiar drásticamente su juego.