Se ha revelado una actualización de la batalla legal entre Disney y un viudo afligido que ha presentado una demanda por muerte por negligencia contra la Casa del Ratón. Después de una fuerte reacción contra la primera medida de Disney, el caso ahora llegará a los tribunales sin ninguna resistencia.
Recientemente, Disney ha sido objeto de críticas tras la intensa cobertura mediática de la demanda de Jeffrey Piccolo contra la empresa. La demanda se presentó después de que la esposa de Piccolo muriera en 2023 después de cenar en un restaurante en el resort Disney Springs de la compañía en Orlando. Piccolo dice que el personal del restaurante Raglan Road Irish Pub les aseguró a él y a su esposa, Kanokporn Tangsuan, que era alérgica a los lácteos y las nueces, que su comida estaba especialmente preparada para estar libre de alérgenos. Tangsuan sufrió una reacción alérgica y murió poco después de comer.
Piccolo pide al menos 50.000 dólares por daños y perjuicios, más una compensación adicional por el dolor y el sufrimiento, la pérdida de compañía y los gastos financieros relacionados con la pérdida. De manera controvertida, los abogados de Disney argumentaron que la demanda debería ser desestimada y resuelta fuera de los tribunales. Se argumentó que los términos y condiciones que acordó Piccolo al registrarse para una prueba de Disney+ en 2019 incluían un acuerdo para arbitrar todas las disputas con la compañía. Esta táctica legal generó fuertes críticas contra Disney en las redes sociales y, por tanto, Fecha límiteLa Casa del Ratón ha confirmado ahora que no arbitrará el caso. Según se informa, Disney está presentando actualmente la solicitud oficial de retiro de exención al tribunal.
En Disney, nos esforzamos por poner a la humanidad por encima de cualquier otra consideración.
“En Disney, Nos esforzamos por poner a la humanidad por encima de todas las demás consideraciones.”, se lee en una declaración oficial escrita por el presidente de Disney Experiences, Josh D’Amaro. “Con circunstancias tan únicas como este caso, creemos que esta situación justifica un enfoque sensible para acelerar una resolución para la familia que ha sufrido una pérdida tan desgarradora. Tal como, Hemos decidido renunciar a nuestro derecho de arbitraje. y llevar el asunto a los tribunales”.
Piccolo tendrá su día en la corte
El abogado de Piccolo, Brian Denney, criticó la decisión inicial de Disney de arbitrar el caso basándose en los términos y condiciones del servicio de transmisión de cinco años. Denny describió además la medida como «tan escandalosamente irracional e injusta que conmocionó la conciencia judicial».
«[Walt Disney Parks and Resorts] busca explícitamente impedir que sus 150 millones de suscriptores de Disney+ presenten un caso de muerte por negligencia ante un jurado, aunque los hechos del caso no tienen nada que ver con Disney+», afirmó el abogado, subrayando que la idea era «absurda».
Queda por ver cómo resultará el caso, pero Piccolo tendrá su día en los tribunales, probablemente gracias en parte al gran apoyo que ha recibido en el tribunal de la opinión pública.
Fuente: Fecha límite