Osgood Perkins ha cambiado un aspecto principal del mono de Stephen King (y hace que la historia sea aún mejor)

No es raro que las adaptaciones cinematográficas para cambiar elementos del libro ofrezcan al público una experiencia más visualmente convincente. En otros casos, los escritores y directores deben cambiar los elementos del libro debido a los derechos y la propiedad de conceptos o propiedades específicas. Estos cambios pueden funcionar muy bien, o a veces pueden tener un efecto negativo en el público. En la mayoría de los casos, las adaptaciones ya tendrán grandes seguidores de fanáticos y estos fanáticos esperan que la adaptación de sus libros, cómics o juegos favoritos siga la vista original del material fuente.

En caso de El monoNo hay un gran número de seguidores porque, aunque se basa en el trabajo de Stephen King, se basa en una oscura historia de Stephen King en lugar de uno de sus más vendidos de todos los tiempos. En El monoEl escritor/director Osgood Perkins tuvo que cambiar algunas pequeñas cosas aquí y allá para hacer la mejor película. Sin embargo, un gran cambio involucra al mono del juguete y su apariencia más definitoria. La mayoría de los fanáticos pueden haber perdido El mono Conferencia corta primero, ya que existe en la colección de cuentos Tripulación de esqueleto, Y tal vez no fue la historia más popular de este libro. El mono El mayor cambio fue ni siquiera algo que Osgood Perkins quería hacer, pero el cambio realmente hace que la película sea mucho mejor.

El mono golpea los platillos juntos en la historia original en lugar de la batería

El mono Es un espectáculo deliciosamente divertido de salpicaduras de terror. Entre las representaciones creativas de la muerte horrible, los temas resonantes subyacentes y la actuación circundante de Theo James, El mono Will encerrará a los fanáticos del terror en todas partes. Dada la brutalidad y la sangre de la película, puede ser difícil creer que hubiera una versión más oscura y más seria de esta historia. El mono El concepto central no es fácil de tomar en serio y, por supuesto, El mono La contraparte en la pantalla adoptó un enfoque más satírico para la comedia oscura, como muchas otras películas de terror sobre muñecas y juguetes asesinos. Sin embargo, este no es el mayor cambio realizado en la historia original de Stephen King, porque el mono mismo es notablemente diferente de cómo se retrata en la pantalla. Incluso con todos los cambios subtextuales, Perkins hace historia para aplicar su propia perspectiva, el cambio más grande que realiza los cambios en gran medida.

En la historia original de Stephen King, el mono llega a dos platos para desencadenar consecuencias violentas en sus víctimas. En la nueva película de terror de Osgood Perkins, el mono llega a un tambor para traer gore y brutalidad antinatural al público. Muchas escenas en El mono Son tan abrumadores que toda la audiencia que puede hacer es reír. En el caso de lo que Perkins está tratando de evocar al público, está logrando este efecto perfectamente. A veces, los fanáticos realmente pueden mirar hacia otro lado, porque eventualmente nada es muy impactante, incluso si todavía es creativo.

Como se dice en la secuencia de apertura de la película, nadie quiere que estas baquetas se rompan porque no sigue nada bueno. Es bastante fácil ver cómo un plato de palo de mono puede ser igualmente aterrador, pero Dado el efecto de que Perkins estaba tratando de cruzar a la audiencia, el mono que golpea la batería funciona mucho mejor. No es como si los fanáticos saltaran de sus asientos con miedo, se reducirán y se ríen incómodamente tanto como durante todo el año. El cambio funciona muy bien y, curiosamente, el cambio no es algo que Osgood Perkins quisiera hacer.

Los problemas de los derechos forzaron el cambio de plato a tambor en la película

A veces, los cambios de libros para las adaptaciones cinematográficas realmente pueden ser una bendición disfrazada, y ese fue el caso de El mono Mayor cambio. Osgood Perkins siempre ha visto el potencial para El mono Para ser una gran comedia oscura, en oposición a una película de terror pura, pero no había planeado cambiar los elementos centrales del mono mismo. Sin embargo, resulta que hay problemas de derechos para retratar a un mono que golpea el plato en la pantalla. Disney realmente tiene derecho a este tipo de diseño para este tipo de personaje, lo que obligó a Perkins y King a aceptar una variación diferente del personaje.

Los derechos de Disney se obtuvieron de una manera muy interesante que realmente se conecta directamente con Stephen King. El mono. La razón por la que Perkins no podía usar platos era porque, en 2010, Toy Story 3 Representa a un mono de juguete que golpea el plato que actúa como seguridad para los juguetes Sunnyside que realizan el espectáculo. Muchos fanáticos recordarán que ese mono como un toque que era parte del grupo Loteo y daba mucho miedo a su manera.

Este mono advertiría la seguridad de los juguetes que golpean sus platos y gritos y fue retratado con habilidades muy perceptivas. Es realmente un poco opuesto al mono que se retrata en El mono, Lo cual es mucho más sin vida, pero evoca más miedo. El mono entra Toy Story 3 Finalmente se dejó morir por Lotso y murió en el incinerador. Lo que es irónico es que el mono de Toy Story 3 está directamente conectado a la historia de Stephen King, porque Toy Story 3 El director Lee Unkrich es un gran admirador de Tripulación de esqueleto y particularmente la historia sobre el mono. El mono mismo que inspiró a Unkrich a incluir al personaje de su película impidió que Stephen King no usara la versión directa del personaje para la adaptación real de la historia. Después de que Osgood Perkins realmente descubrió el tema de los derechos, realmente no le importó, y en su lugar diseñó un elemento y un elemento de mono completamente nuevos que funcionó mejor para su versión de la historia.

El mayor cambio del mono mejora la película

Una de las cosas divertidas de El mono Es la forma en que las escenas y las secuencias aumentan la tensión. Este mono de juguete ciertamente tiene una manera de moverse, y ciertamente tiene una manera de poner a la audiencia al borde de sus asientos. Sin embargo, gran parte de esto es asistido por la característica más identificable del mono: sus tambores. Mientras que un mono de juguete que supera los platos también habría sido aterrador, Hay algo más efectivo en el mono que supera el tambor. El público entra en la iteración de la historia de Perkins. Las escenas construyen rítmicamente y a menudo en el camino para vencer a la batería. Esto, mezclado con los distintos elementos de Monkey Perkins, pudo diseñar, hace que el mono sea más inquietante.

No es solo que el mono llega a la batería, también requiere una clave para ser rotada y decide por sí misma quién será segmentario a continuación. También hay algo aterrador sobre cómo el mono decide matar. Él rompe una sonrisa más amplia, levanta su brazo derecho y gira la baqueta en un círculo varias veces antes de golpear el tambor. Cada vez que esto sucede, es un momento tenso cuando el público está esperando que el mono golpee el tambor y el miedo, debido a las consecuencias. La forma en que se usa la batería en la película aumenta solo el efecto de la película en general.

El mono Hace un buen trabajo al permitirse expandir el mundo en el que existe. Stephen King es conocido por crear mundos de terror expansivos para sus personajes e historias y El mono Encaja perfectamente con el resto. Toda «Annie Wilkes» y «25 años después» se refiere a la mayor parte de la película que ocurre en Maine. El mono Es otro clásico instantáneo en el mundo de Stephen King. Incluso con sus fallas y un final interminable, El mono Es una personificación del tema principal de la muerte y cómo todos mueren algún día. La pregunta es lo que está dispuesto a hacer con la vida con el corto tiempo que tienen. Es solo en este caso que un mono de juguete decidirá morir cuando mueran y cómo morirán. Es una caminata emocionante de una película, y todo funciona mejor porque el mono está golpeando la batería de la muerte. Son un sonido que nadie querrá volver a escuchar después de pasar un tiempo con el mono.