El mundo de James Bond definitivamente fue sacudido, no agitado cuando Barbara Broccoli anunció la venta de la vana franquicia a Amazon por $ 1 mil millones. El cambio indica un cambio de dirección importante a 007, aunque lo que se verá es la adivinación de alguien en este momento. Star Daniel Craig se dobló oficialmente después de 2021 No hay tiempo para morirDejando un legado honorable, junto con preguntas abiertas sobre dónde puede ir la franquicia a continuación. Parece que esta respuesta está en manos de Amazon.
La respuesta a las noticias fue muy mixta por decir lo menos. Si bien la mayoría de los observadores están de acuerdo en que Bond podría usar una nueva energía después de seis décadas, Amazon parece el ajuste incorrecto para James Bond por varias razones. Los propietarios de IP corporativos han tenido un historial extremadamente malo cuando se trata de lidiar con propiedades de este tamaño y alcance. Además, el 007 tiene varias propiedades exclusivas que merecen un manejo cuidadoso. Barbara Broccoli y su padre Albert R. Broccoli siempre han tratado a Bond como el negocio familiar, dando a la franquicia un toque personal a través de varios altibajos. Amazon es una entidad totalmente diferente y, aunque sus esfuerzos probablemente no se ven por un tiempo, las primeras señales ya son bastante preocupantes.
James Bond fue la primera franquicia de éxito de taquilla
007 se convirtió en un fenómeno como ningún otro
Ian Fleming escribió 12 novelas sobre su famoso Super-Py en las décadas de 1950 y 1960, junto con una serie de historias cortas, más tarde se reunieron en dos colecciones. Basó el personaje en varios agentes de la vida real, se familiarizó mientras servía en la División de Inteligencia Naval del Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial. Los libros se vendieron decentemente, y uno de ellos – Casino real – Incluso recibió una adaptación televisiva en la serie de antología de 1954 ¡Clímax!Aunque no tuve ningún interés.
No se convirtieron en un sentimiento hasta un artículo en la edición de marzo de 1961 de Vida La revista que cubre los 10 libros favoritos del presidente inauguró, luego inauguró John F. Kennedy. Oculto entre tratados sobre historia y política fue por fleming De Rusia con amor. De repente, el público quería saber más. Los productores Harry Saltzman y Albert R. Broccoli compraron los derechos de los libros y se fueron con la primera adaptación de la pantalla grande, Dr. En 1962.
El momento no podría ser mejor. La historia se refiere a la interrupción de los cohetes estadounidenses desde el Cabo Cañaveral, según lo orquestado por el villano del título de una base escondida cerca de Jamaica. Esto correspondió a noticias de contención sobre los esfuerzos estadounidenses para tomar la delantera en la carrera espacial. Combinado con la actuación icónica de Sean Connery en Paper -Title, la película se ha convertido en un enamoramiento y nació una de las franquicias más duraderas del cine.
007 capturó al espíritu de la década de 1960 como ninguna otra, combinando la paranoia de la Guerra Fría con el cumplimiento del deseo de fantasía en un paquete irresistible. Pasó con éxito a la década de 1970, con Sean Connery reemplazado brevemente por George Lazenby antes de que Roger Moore se hiciera cargo de la capa. La fórmula ha resistido cambios en la geopolítica global y los gustos públicos. Raramente era fácil y producía su parte de fallas creativas y comerciales. Pero su influencia fue incalculable. Mientras que la partida de Daniel Craig señaló el final de una época, nadie realmente creía que sería el final de Bond.
Bond siempre ha sido una franquicia de un personaje
Los spin-offs no funcionan de la forma en que van a otras franquicias
James Bond no fue la primera película de mega-francisa en aparecer en la escena, pero sin duda fue el más grande. El modelo establecido por 007 sangraba en muchas otras piezas de cultura pop de manera grande y pequeña. El universo cinematográfico de Marvel, por ejemplo, generalmente termina sus películas con la advertencia de que un héroe dado «regresará» en la emulación activa de la declaración de cierre tradicional de Bond Films.
Del mismo modo, las películas de Indiana Jones siempre se abren con una viñeta de diez minutos, la emulación activa de las secuencias previas al crédito de James Bond. La franquicia es aún más impresionante, teniendo en cuenta que siempre se ha centrado en un solo personaje, a pesar de un tamaño y un alcance para combinar franquicias considerablemente más grandes. Como jugadores Star Trek, Star Wars Y el MCU no está poniendo fin a posibles protagonistas para que se basen, Bond simplemente no puede. Expandir más allá de sus aventuras destruiría lo que hace que 007 sea único, convirtiendo la franquicia en otra saga espía en un mercado inundado.
El propio Bond mostró una flexibilidad similar a los personajes más duraderos de la cultura pop. Puede cambiar con las tendencias, con varios actores, todos dando su giro distintivo en su personalidad, pero sigue siendo el mismo hombre. Figuras como Indiana Jones, por otro lado, están más restringidas en este frente, con el omnipresente arqueólogo de Harrison Ford inclinándose con solo una pequeña fracción de la cantidad de películas en la franquicia de Bond. Mantener los diversos factores involucrados en esto requiere un toque especial. El brócoli ha logrado establecer un cierto estándar de calidad para las películas de bonos que han persistido con el tiempo.
Los fanáticos han aprendido a reducir una mala película o dos con la expectativa de que la franquicia volvería nuevamente, lo que siempre hizo. También tenía la disciplina de mentir en ese momento, como la brecha entre 1989 Asesino y 1995 GoldeyeCuando terminó la Guerra Fría y el bono requirió reformulación. También se destacó abrazando el éxito de la taquilla, presentando aventuras que eran más grandes que la vida y pertenecían a las mejores pantallas. La combinación permitió al brócoli mantener 007 durante más de 60 años, con 25 películas y contar la franquicia oficial.
Amazon no tiene el toque personal para tratar con 007
James Bond requiere atención que sus nuevos propietarios no tengan
El título nunca ha sido inmune al marketing de carga. Por ejemplo, reinicio suave para Goldeye Involucró el reemplazo del famoso Aston Martin (británico) de 007 con un BMW alemán para los fanáticos consternados. Afortunadamente, Aston Martin regresó en 2012 CaídaPero ahí es donde terminan los aspectos positivos. Desafortunadamente, Amazon ya ha demostrado su disposición a explorar la franquicia a expensas de la calidad.. Una serie de competiciones de realidad basadas en la serie, 007: Camino para un millóndebut Amazon en 2023, con una segunda temporada ordenada antes de que se emitiera la primera.
Esta es una bandera de advertencia roja brillante que los nuevos propietarios tienen la intención de vencer a Bond en el piso en lugar de pastar la forma en que el brócoli y su padre lo hicieron durante tanto tiempo. La marca apresurada compra tiempo para responder a las preguntas más apremiantes, como quién reemplazará a Craig en el papel del título y qué seguirá el formato de las entradas futuras. También abre la puerta para una exploración adicional, con la marca 007 Sofon todo lo que la compañía quiera en detrimento de la marca. Ya se habla de un spect -off que cubre a los miembros de su elenco de apoyo, como Miss Moneypenny y la versión de Judá de M. Cuanto más acumulan estos proyectos, más diluyen la calidad que ha llevado a Broccoli a desarrollar.
Más de una manera reveladora, Amazon generalmente no está en el gran mercado de lanzamiento de presupuesto, prefiriendo centrarse en su servicio de transmisión. Esto significa que la serie de televisión funcionó bien para la compañía con títulos de espía anteriores, como Jack Reacher y Jack RyanPero son inadecuados para el modus operandi de James Bond. Irónicamente, su éxito puede llevar a Amazon a imitar la fórmula con 007, en su casi daño. Puede haber un cambio para reiniciar las novelas de Fleming, tal vez con su configuración original de la década de 1950 intacta. Desafortunadamente, su prosa corta y muscular no puede soportar ocho o más episodios de una determinada temporada.
A menos que Amazon tenga la intención de mantener el vínculo en los cines, está jugando con fuego. Por su crédito, la compañía ha anunciado al menos otra gran franquicia con una cantidad razonable de refinamiento. El señor de los anillos: los anillos del poder Tenía clasificaciones fuertes y una sólida reputación crítica. Pero también sufrió críticas de algunos fanáticos porque rompe el canon de Tolkien en el proceso, y a diferencia de Bond, Amazon no tiene la propiedad. 007 es una perspectiva totalmente diferente en este momento y, con los servicios de transmisión ya contratados, el deseo de configurar un gran tendón puede ser muy fuerte.
Todo es posible en este momento, y si Amazon ha alcanzado una fórmula ganadora, 007 puede emerger una vez más el olor a una rosa. Pero la compra habla de una corporación indiferente ansiosa por capitalizar una propiedad comercializada, no el tipo de atención que el brócoli ha ejercido, sin importar cuán imperfectamente sea una nueva era para el espía más grande del mundo, de una forma u otra, y solo el El tiempo dirá cómo termina este último turno.