data:image/s3,"s3://crabby-images/b4b03/b4b039c5b6bd59d5da9bbb1c796d80a10ec8b784" alt="10 películas de MCU débiles que dejaron a los fanáticos decepcionados 10 películas de MCU débiles que dejaron a los fanáticos decepcionados"
Con el lanzamiento de Capitán América: Brave New WorldEl universo cinematográfico de Marvel ahora está en su 35ª película en poco menos de 17 años. Aunque muchos creen que la fatiga súperheroi está aquí, este universo cinematográfico ha transformado la franquicia de Marvel en un fenómeno cultural absoluto que no saldrá pronto. Sin embargo, nada es perfecto. El MCU definitivamente tenía sus altibajos.
Desde malos guiones hasta caracterizaciones irrespetuosas, Marvel Studios se arruinó varias veces. Estas terribles películas fueron particularmente decepcionantes porque fueron lanzadas en medio de proyectos increíbles. Como MCU establece sus propios estándares, cuando no puede subir en la ocasión, es particularmente decepcionante para los fanáticos leales.
10
El tiempo de la viuda negra era el peor enemigo
La viuda negra tiene un puntaje IMDB de 6.6 y la aprobación del 79% en Rotten Tomatoes
Durante su tiempo como fugitivo después de su violación de los acuerdos de Sokovia, la viuda negra asume una misión paralela que se conecta directamente con su vida anterior. Ella une la fuerza con su hermana de espionaje, Yelena Belova, y sus «padres», Melina Vostookoff y Alexed Shostakov. Juntos dejan caer la asociación que lo convirtió en una viuda: la sala roja.
Viuda negra Es una emocionante película de espionaje con grandes cualidades. Presentó personajes nuevos y atractivos en el MCU, expandió el folklore de la sala roja y estaba lleno de escenas llenas de acción y hilarantes crecientes entre los personajes. Desafortunadamente, llegó demasiado tarde a MCU. Viuda negra estrenado en 2021, dos años después de que la viuda negra se sacrificó durante Avengers: final del juego.
En este momento, los fanáticos habían cambiado, por lo que la película apenas hizo olas al considerar su lugar en el MCU general.
9
El marketing puede haber jugado contra Doctor Strange en el multiverso de la locura
Doctor Strange en el multiverso de Madness tiene un puntaje de 6.9 en IMDB y una aprobación del 74% en Rotten Tomatoes
Cuando Estados Unidos Chávez, un viajero multiversal adolescente, pregunta la ayuda del Dr. Strange con una amenaza de villano, Stephen solo está investigando para darse cuenta de que la bruja escarlata está detrás de todo. Doctor Strange en el multiverso de la locura Pita a Stephen contra Wanda en una batalla épica. Wanda perdió el control de sí misma después de perder a sus gemelos en Wandavisión Y ahora estás dispuesto a hacer cualquier cosa para recuperarlos.
Doctor Strange en el multiverso de la locura reveló el destino de Wanda a continuación WandavisiónQue los fanáticos estaban ansiosos por saber. Presentó a América Chávez y en general aclaró cómo funcionará el multiverso en MCU. A pesar de todo esto, algunos Los fanáticos todavía estaban decepcionados porque la película no tenía tantas apariciones especiales como la palabra «locura» habría implícito. Esto fue principalmente un problema con las malas expectativas públicas, pero aún dañó enormemente la recepción de la película.
8
The Amazing Hulk es una parte olvidable de MCU
The Incredible Hulk tiene un puntaje IMDB 6.6 y una aprobación del 68% en Rotten Tomatoes
El increíble casco Es la historia de origen de Bruce Banner como el gigante verde. La película sigue a Banner, un científico tímido que participa en un accidente de radiación gamma que fue parte de un intento de revivir el programa Super Soldier. Se convierte en Hulk y se convierte en un objetivo para el gobierno, que tiene la intención de armarlo.
El increíble casco CGI es terrible– Incluso por los patrones anteriores de MCU. Además, la película cuenta una historia olvidable que se ha contado antes y tiene media docena de personajes que simplemente no volverán a aparecer en MCU. Para empeorar las cosas, la presencia de Edward Norton en la película Cuando Mark Ruffalo juega el papel en el futuro, le da a la película una sensación más desconectada de MCU que otras películas.
El increíble casco
- Fecha de lanzamiento
-
13 de junio de 2008
- Tiempo de ejecución
-
112 minutos
7
Iron Man 2 es la película más débil de Iron Man
Iron Man 2 tiene un puntaje IMDB de 6.9 y la aprobación del 72% en Rotten Tomatoes
Desde que Tony Stark se ha establecido como un hombre de Iron, tiene sentido que los villanos lo alcancen directamente. El científico ruso Ivan Vanko usa su propia versión de Iron Technology para tratar de aprobar la venganza personal contra Tony después de que su padre, Anton Vanko, pierda su carrera debido a las acciones de Howard Stark. Iron Man 3 Presenta esta disputa generacional.
Hombre de hierro Presenté a Tony Stark, comenzando una franquicia que ha llegado durante casi 20 años, por lo que los fanáticos estaban ansiosos por ver la secuencia de esta película. Desafortunadamente, no era lo que esperaban. Hombre de hierro 2 clasifica como la peor película de Iron Man Porque hay un villano simple con una historia predecible de origen. Vanko cae en el cliché de los villanos con los mismos poderes que el héroe que luchan, sus intenciones están formuladas y no tiene personalidad. Además, recibe más atención que Iron Man, por lo que la película termina sintiéndose vacía.
6
Thor: The Dark World no respetó su propio potencial
Thor: The Dark World tiene un puntaje IMDB de 6.7 y una aprobación del 67% en Rotten Tomatoes
Después de presentar a Thor, adaptando su historia del cómic ThorMarvel Studios trajo al dios del trueno a Thor: The Dark World. Esta película ve a Thor luchar contra Malekith, el elfo oscuro. Malekith planeó llevar la oscuridad absoluta a Midgard y los otros ocho reinos a través de un arma conocida como Aether, también conocida como la piedra de la realidad.
De Thor: Ragnarok On, Thor se ha convertido en un personaje muy notable, gracias a su sentido del humor. Antes de eso, él era tan claro como vienen. La falta de identidad del héroe lastimó profundamente la película, pero no fue el único problema. La adaptación de Malekith fue mala, desde el diseño del personaje hasta sus intenciones. Los lectores de cómics notaron de inmediato que no se parecía en nada a su colega de cómics. En cambio, era un antagonista aburrido, justo allí para servir como el mal del bien de Thor. Con Loki alrededor, apenas brilló. Para superar esto, la película ofreció una subtrama romántica mal cocinada entre Jane y Thor que los fanáticos encontraron absolutamente sin precocarse.
5
Ant-Man y The Wasp no fueron tan grandes como la primera película de hormigas
Ant-Man y The Wasp tienen un puntaje de 7.0 en IMDB y una aprobación del 87% en Rotten Tomatoes
Dos años después de los eventos de Capitán América: Guerra Civil, Scott Lang se encuentra en el arresto domiciliario cuando Hope Van Dyne y su padre, Hank Pym, solicitan su ayuda para abrir un túnel en el reino cuántico y salvar a Janet van Dyne. Sin embargo, un concesionario de mercado negro y una mujer con una agenda secreta intentan disfrutar de su tecnología, convirtiendo la película en una persecución. Esta trama se ve genial, pero la película no puede hacerlo.
Cuando HormigónEl debut y las películas de Marvel se estaban convirtiendo en forma, por lo que el humor de Scott Lang y sus habilidades parecían un soplo de aire fresco. Desafortunadamente, la segunda parte de Ant-Man Films tomó lo que lo convirtió en un gran héroe y lo destrozó. La película convirtió las partículas de Pym en una mera excusa para escenas de acción clásicas que no agregaron nada nuevo a MCU. Además, está lleno de diálogo de cortador de galletas que aumenta la vibración rígida de la película.
4
Capitán América: la guerra civil se jactó de una batalla muy pequeña
Capitán América: Civil War tiene un puntaje de 7.8 en IMDB y una aprobación del 90% en Rotten Tomatoes
Después de la batalla de Sokovia en Avengers: Age of UltronLa ONU intenta supervisar a la comunidad súper férole, pero no todos están a bordo. Mientras que Iron Man está de acuerdo con los acuerdos de Sokovia, que regulan a las personas con superpotencia, el Capitán América cree que esto va en contra de su derecho a la libertad. Estos dos líderes y sus aliados luchan en una batalla entre dos lados buenos en lugar de una pelea entre el bien y el mal.
En comparación con los cómics, Guerra civil Fue increíblemente corto. La película presentaba solo una docena de héroes, así que La batalla del aeropuerto se redujo a una pelea de 6v6, mientras que debería haber sido el verdadero caos entre la comunidad de superhéroes. Además, la película no incluía dos héroes importantes: Hulk y Thor. Esto dio a los fanáticos la impresión de que los escritores no sabían qué hacer con todos estos personajes y que Marvel Studios había mordido más de lo que podría masticar. En general, el sentimiento general es que Capitán América: Guerra Civil Hubiera sido una serie de televisión mucho mejor que una película.
3
Lo eterno introdujo muchos personajes a la vez
Eternals tiene una puntuación de 6.3 en IMDB y una aprobación del 47% en Rotten Tomatoes
Ajak, Sersi, Ikaris, Kingo, Sprite, Phastos, Makkari, Druig, Gilgamesh y Thena son el Eternal, un grupo de inmortales que viven entre humanos y se aseguran de que la tierra permanezca libre de desviaciones, o al menos es lo que más cree es lo que más cree es . Lo eterno Sigue sus vidas en este planeta y conflicto, ya que Arishem, su líder, los llama acción nuevamente.
Sin lugar a dudas, MCU llegó a un momento pico durante Avengers: final del juegoAsí que las películas después de eso tenían grandes zapatos para llenar. Eterno no pudo hacer esto. La película se alejó de lo que los fanáticos sabían y amaban, contando una historia que no tenía nada que conectarla con proyectos de MCU anteriores. Además, Eterno presentó 10 nuevos héroes a la vez, evitando que los fanáticos realmente se conecten con ellos. Aunque la película incluye grandes momentos, y cuenta una historia convincente sobre la lucha entre eternas y desviaciones, los fanáticos no pudieron apreciarlo porque trataron de incluir mucho al mismo tiempo, y las personas todavía estaban enfocadas en la antigua gloria de MCU.
2
Ant-Man and the Wasp: Quantumania ofreció un villano decepcionado
Ant-Man and the Wasp: Quantumania tiene un puntaje de 6.0 en IMDB y una aprobación del 46% en Rotten Tomatoes
Ant-Man and the Wasp: Quantumania Abrió la fase cinco de MCU, prometiendo expandir el caos multiverso de este universo cinematográfico e presentar a Kang el conquistador a MCU. La película ve a Scott Lang y sus aliados viajar al reino cuántico, gracias a la nueva invención de Cassie. Sin embargo, debido al gobierno de Kang, las cosas están lejos de ser pacíficas en este avión.
Quantumania Era una bolsa mixta. Tenía un gran humor (especialmente gracias a Paul Rudd) e introdujo la altura, que ciertamente se convertirá en miembro de los jóvenes Vengadores. Sin embargo, tenía un CGI terrible, y exagerado, ya que la mayoría de la película ocurre dentro del reino cuántico. Además, Quantumania No se pudo establecer a Kang como BBEG para las siguientes películas de MCU. En cambio, mostrándolo como un villano básico común. Si bien Marvel Studios se alejó de esta historia, en ese momento era bastante sorprendente ver la próxima gran amenaza de MCU para perder tan fácilmente.
1
Thor: Love & Thunder tomó dos grandes cómics y los masacró con chistes
Thor: Love & Thunder tiene un puntaje de 6.2 en IMDB y una aprobación del 63% en Rotten Tomatoes
Thor: Love & Thunder Sigue la lucha de Thor contra Gorr, el Dios de Butcher, un ex hombre de familia con venganza contra las deidades después de perder a su familia. Al mismo tiempo, ve a Jane Foster, actualmente luchando contra el cáncer, abraza su conexión con Mjölnir y se convierte en la poderosa Thor. Juntos, los dos héroes necesitan salvar al nuevo Asgard de la ira de Gorr mientras reaviva su novela.
Thor es el primer personaje de MCU en obtener una cuarta película, pero ¿valió la pena? Amor y trueno No podía entregar en prácticamente todas las áreas, excepto, tal vez, humor. La película puso a Thor contra uno de sus villanos más amenazantes, pero absolutamente diluyó al personaje, desperdiciando las habilidades de actuación de Christian Bale en el proceso. ¿Qué es más? La trama de Jane Foster como el poderoso Thor no tenía suficiente tiempo de pantallaya que tuvo que compartir el guión con el conflicto personal de Thor sobre la pérdida de Mjölnir. La película fue muy difícil para frases divertidas, descuidando el núcleo emocional del desarrollo de Gorr y Jane. Incluso los que amaban Thor: RagnarokEl tono kooky admitió que la secuencia podría haber hecho con algunas bromas menos.