Es mejor que una historia real se vaya a los libros de historia.

No hay escasez de películas de películas que se destacen como películas increíbles. Ocean's 11, depósito de perros, y El trabajo italiano Estas son solo algunas películas en la larga lista de películas de robo que mantienen a la audiencia adivinando y al borde de sus asientos. Lo tranquilo Parece convertirse en la próxima película agregada a esta lista que cuenta la historia del mayor robo en la historia danesa. Desafortunadamente, Lo tranquilo Se parece más a una lección de historia agotadora que la película del crimen de alto octanaje que quiere ser. Lo tranquilo Tenía potencial, y algunos de los huesos de la película son buenos, pero en general, la audiencia estará decepcionada con el producto final.

Situado durante la crisis financiera mundial de 2008, un luchador bajo y afortunado, Kasper se une a un equipo en un trabajo para robar una salida fácil para un depósito de clasificación de efectivo. La historia de la película se basa en la historia de la vida real de este mismo asalto, que proporciona a la historia muchas restricciones que sin duda impiden que la película sea exitosa. A pesar de una secuencia de apertura explosiva, el resto de la película no puede mantener el momento, y cuando comienza el tercer acto, es difícil encontrar una razón para preocuparse por lo que está sucediendo.

Los tranquilos están atascados en detalles inútiles

La película tiene todos los detalles que el público no necesita

Para que una película de asalto tenga éxito, debe mantener el impulso y siempre mantener a la audiencia adivinando lo que sucederá después. Esta es una tarea difícil de lograr con una película basada en una historia real, pero Lo tranquilo Hizo el trabajo aún más duro cuando comenzó a ofrecer numerosos detalles que no estaban en ninguna parte o realmente ofrecieron un desarrollo de personajes útiles. Kasper es el personaje principal, la persona para la que la audiencia debe estar vitoreando o simpatizando, pero la mayoría de las veces, la película no hace nada para cultivar ninguna de estas emociones. Durante gran parte de la película, es fácil permanecer neutral sobre Kasper, ya que no es carismático ni particularmente interesante de ver. Esto no es completamente culpa de Gustav Dyekjær Giese, el actor que interpreta a Kasper, ya que su actuación funciona bien en el contexto de la película. Desafortunadamente, parece haber falta de intriga alrededor de Kasper y los eventos en general. La motivación de Kasper parece basada completamente en no ser considerado un perdedor, pero incluso esto se comunica vagamente y carece de algún tipo de refuerzo. Incluso la historia de fondo sobre su cicatriz, que podría haberse utilizado para proporcionar la visión y la profundidad emocional de Kasper, salió como una línea desechable.

Otro paso falso es con los personajes de María y Slimani. Slimani es la persona que lleva el trabajo a Kasper primero, pero su historia de fondo es aún más inexistente que la de Kasper. Se le muestra como un humano horrible a través de dos escenas de abuso con una mujer con la que vive, una en la que casi la ahoga en el fregadero de la cocina. Estas escenas eran arbitrarias e innecesarias, ya que era obvio que no era una buena persona, ya que el trabajo fallido de Suecia en los primeros momentos de la película terminaron en el derramamiento de sangre. Maria se ajusta a la misma categoría. Es una seguridad tenaz que es la caída final del grupo de delincuentes, ya que puede dar descripciones a la policía. La película trata de convertirlo en un personaje más significativo, que demuestra que quiere ser policía, pero finalmente, estas escenas duelen el ritmo de la película y lo arrastraron más tiempo de lo que necesita. Una vez más, no es que estos actores tengan malas actuaciones; eso es todo Solo el guión y el ritmo no cumplen las actuaciones.

Todos estos son peligros que los cineastas encuentran al adaptar historias reales. Estos personajes son personas reales: tienen vidas reales, y estos eventos realmente les sucedieron. Sin embargo, es por eso que muchas películas de «verdadera historia» terminan siendo adornadas y exageradas porque La realidad generalmente no es emocionante, incluso en el caso de un asalto masivo y sin precedentes. Observar a estos personajes para seguir sus vidas mientras se preparaba sin entusiasmo para realizar el mayor asalto en la historia danesa, simplemente deja de crear la intensidad que el cineasta claramente estaba buscando.

El final de la tranquilidad se pierde en la cámara

La cámara gratuita y la mala iluminación dejan que la audiencia se pregunte qué pasó

No hay duda de que el director Frederik Louis Hviid tiene una visión distinta de esta película. Su estilo de cámara gratuito y su luz natural siguen el estilo de muchos proyectos modernos y, a veces, como en el robo de apertura, funciona para aumentar la sensación de tensión e intensidad. Durante escenas de acción o momentos intensos y de alta energía, el movimiento de la cámara libre o la «cámara inestable» puede ser un activo, pero la técnica se usa en exceso a lo largo de la película. Las escenas donde los personajes simplemente están sentados y hablando se ven perjudicados por el movimiento constante de la cámara. Incluso al final, cuando el equipo invade la instalación de clasificación de efectivo, es difícil seguir quién está hablando o qué está sucediendo a medida que la cámara se mueve constantemente.

Cuando se combina con la iluminación natural de algunas de estas escenas, es casi imposible determinar qué está sucediendo. Hasta que Kasper invade las instalaciones de cajero, la mayor parte de la escena se ilumina exclusivamente con faros y faros del carro. Cuando se coloca junto con el movimiento libre de la cámara, la escena es un límite inaccesible. En lugar de desarrollar tensión, daña y distrae cualquier cosa que esté sucediendo. La escena mejora mucho cuando Kasper ingresa al área de la clasificación de efectivo real, donde se proporciona la iluminación adecuada. Aún así, la atmósfera que intentaba crearse con los faros en los momentos anteriores perdió su huella, dejando a la audiencia en la oscuridad durante el tercer acto.

Los silenciosos se ven perjudicados por su tiempo de ejecución

En poco menos de 2 horas, los tranquilos todavía eran muy largos

Como se mencionó anteriormente, una gran película de asalto debe poder mantener su impulso de principio a fin. La audiencia necesita sentir la misma raza de adrenalina que sienten los personajes. Lo tranquilo Podría haber logrado este frente, pero su tiempo de ejecución se extendió durante mucho tiempo. En 1 hora y 50 minutos, Lo tranquilo Es relativamente corto para los estándares modernos, pero aún parece arrastrarse. La mayoría de los primeros y de acuerdo con los actos de la película se gastan en personajes sentados juntos y discutiendo lo que sucederá al final. Obviamente, un robo requiere una cierta cantidad de planificación, pero debe haber un equilibrio entre las escenas de planificación y las escenas de acción. Gran parte de la mitad de la película parecía estar significativamente reducida, hasta el punto de Lo tranquilo Puede haber funcionado mejor como una película corta y no completa.

Lo tranquilo Tenía mucho potencial, especialmente con el ascenso meteórico de películas de idiomas extranjeros en América del Norte en los últimos años. Sin embargo, a pesar de algunas escenas de apertura fuertes y poderosas, la película no pudo capturar interés y mantener un ritmo fuerte. La recompensa del robo final carecía de emoción y estaba confundido por las cámaras y la iluminación natural. La historia del mayor robo de Dinamarca puede ser interesante en los libros de historia, pero es mejor dejar fuera de la pantalla grande.

Los silenciosos están en los cines y digitales a partir del 21 de febrero de 2025.