data:image/s3,"s3://crabby-images/74ed8/74ed851fe3170f5de9ecc781a785ce61c5a999be" alt="El remake de un director icónico de este clásico de comedia de 49 años se ha convertido en un desastre de taquilla devastadora El remake de un director icónico de este clásico de comedia de 49 años se ha convertido en un desastre de taquilla devastadora"
La queja más común de que los fanáticos del cine directamente a Hollywood es que los remakes, los reinicios y las secuencias son muy dominantes, y las estadísticas lo reflejan. 17 de las 20 películas de taquilla principales de 2024 no fueron las primeras películas de su serie, con las únicas excepciones Termina con nosotros, el robot salvajey Demonio. Aunque esta es una tendencia angustiosa que puede ser una mala cabra para Hollywood en el futuro, el desbordamiento de la secuencia continua no es tan mala como algunos fanáticos pueden creer. El público amaba absolutamente las secuencias legalmente como Gladiador II y Alien: Romulus; niños y los adultos se reunieron en el teatro para ver Dentro de 2 y Moana 2y Dune: Parte Dos Actualmente, es adecuado para una mejor película en el Oscar. La pura idea de las franquicias que dominan el panorama del cine no es necesariamente negativa, sino que se vuelve negativa cuando están mal hechas.
A veces se anuncia una secuencia, reinicio o remake, y parece realmente inexplicable y está destinado al desastre. Los fanáticos han experimentado esta confusión colectiva en innumerables ocasiones, más recientemente con los rumores de un guadagnino Luca Psicópata americano película. Ha habido muchos remakes igualmente confundidos desde el cambio de siglo, y uno de ellos ocurrió en 2005. Este año también vio la liberación de Richard Linklater's Malas noticias BearsProtagonizada por Billy Bob Thornton y Greg Kinnear. A pesar de tener un elenco de estrellas y uno de los mejores directores que viven detrás de la cámara, Malas noticias Bears Fue un fracaso completo, crítico y financiero. Una de las principales razones del fracaso de la película fue el simple hecho de que nunca podría cumplir el alto nivel establecido por la película de 1976 como (casi) el mismo nombre. Una de estas películas es un clásico de la familia fría, mientras que la otra quedó completamente dejada en el camino, y la mayoría de la gente no sabe por qué.
¿De qué se trata Mad News Bears (1976)?
Michael Ritchie's Las malas noticias Se recuerda no solo por ser una película fantástica, sino también por penetrar la cultura popular de una manera irreversible. Independientemente de si alguien vio Las malas noticias O no, escucharon a alguien pronunciar la frase «Esto es malas noticias», y todo se puede rastrear a este clásico de Walter Matthau. El director Michael Ritchie compensaría el Fletch Serie, protagonizada por Chevy Chase en el apogeo de sus poderes, pero casi una década antes, lanzó lo que podría ser su mejor película.
Las malas noticias Es una comedia deportiva que sigue principalmente al lector de Morris (Walter Matthau). Biratiaker es un jugador de béisbol de suerte, alcohólico y por límite, que es llevado en el último minuto para jugar como entrenador de un equipo de béisbol de la liga pequeña sin objetivos. El equipo, los Bears, tiene algo de talento, pero se compone principalmente de niños malvados que no tienen sentido, habilidad o disciplina comunes. Este equipo de relaves y un rival despiadado, combinado con un entrenador que habita sus fracasos, es una receta para el desastre. En el primer juego de la temporada, los Bears sufren una pérdida de misericordia deshumanizante, y rápidamente deciden disolver al equipo. Boretimista, al ver su decepción, decide tomar el entrenamiento más en serio, negándose a dejarlos irse. Después de enseñar a su equipo en los conceptos básicos de béisbol, el lector se da cuenta de que su equipo necesita talentos naturales reales. El primero de sus reclutas de Peewee es Amanda Whurlitzer (Tatum O'Neal), un prodigioso lanzamiento de nudillos que también es hija de la ex novia. El segundo de los reclutas es Kelly Leak, un rebelde que a menudo perturba los juegos de la liga, pero tiene un talento de béisbol innegable. Con su ayuda y los intensos métodos de entrenamiento de New Buttermaker, los Bears mejoran lentamente y luchan hasta la cima de la liga.
A medida que suben la mesa de la liga, los Bears y el lector se ven obligados a aumentar aún más el esfuerzo, especialmente si coinciden con los Yankees. Los Yankees son entrenados por Roy Turner, retratados por la leyenda de Hollywood Vic Morrow, un entrenador aún más intenso, irrespetuoso e implacable de lo que el lector nunca podría ser. Este juego de campeonato obliga a los Bears, especialmente al lector, a considerar completamente por qué están en la liga. Llegaron al campeonato, pero cometieron su moral en el proceso. Confrontado con intensidad abusiva, los osos finalmente adoptan su estado como oprimido y deciden darles todo como colectivo.
Lo que sigue desde este punto es una experiencia cinematográfica intensa, hilarante, emocional y subversiva que parece sorprender a casi todos los espectadores. Las malas noticias Es casi tan conmovedor como divertido, y este es un logro innegable para una película con niños pequeños. El guión de la película fue escrito por el escriba detrás de The Thing Thing de John Carpenter, Bill Lancaster. Mientras que los estilos de terror de La cosa No entres Las malas noticiasEl guión de Lancaster sigue siendo la fuerza impulsora detrás de la grandeza de esta película. Walter Matthau es un artista legendario, pero sus talentos no siempre estaban acostumbrados a su máximo potencial. Lancaster no solo usa perfectamente la tendencia de Matthau a un estado de ánimo irónico y a los exteriores endurecidos, sino que también es impecable el tono y los cambios tonales en los 102 minutos de la película. Las malas noticias Es una película sin pretensiones, pero se aprecia en todo el mundo por casi todos los que tienen una oportunidad.
¿Qué salió mal con Bad News Bears (2005)?
Richard Linklater es un cineasta conocido por la experimentación revolucionaria. Se involucró en cine lento, romance, drama, crimen, comedia, acción e incluso animación y obtuvo cada uno. En cualquier momento de la ilustre carrera del cineasta, se puede identificar un deseo ardiente de superar los límites. Fue alrededor del lanzamiento de Malas noticias Bears Ese Linklater comenzó a filmar su película de 12 años -old 12 -años -old Infancia. Este experimento fue tan exitoso, de hecho, que Linklater está a punto de embarcarse en un viaje similar en los próximos 20 años con su adaptación de Stephen Sondheim's Felizmente rodamos. Su tendencia a proyectos inteligentes y altamente creativos es lo que hace que este remake de la película de 2005 sea tan profundo. Inmediatamente después de lo cual muchos consideran su opus de guión magnum, Antes del amanecerLinklater eligió el comando para Las malas noticias Remake que usa casi el mismo script.
Como se mencionó anteriormente, el guión de Bill Lancaster es la fuerza impulsora detrás de la grandeza de la película de 1976. Una razón para esta diferencia de calidad es el elenco. Billy Bob Thornton retrata a Morris Birtymaker y presenta una actuación caracterizada por sarcasmo, fraude y depravación genuina. A pesar de ofrecer muchas de las mismas líneas exactas, el rendimiento de Thornton carece de profundidad emocional y crecimiento, especialmente en comparación con el rendimiento de poder de Matthau.
Si bien gran parte del guión se mantuvo igual, algunos aspectos han cambiado. El remake de Linklater fue víctima de lo que algunos llamaron «Hollywood-Action». A pesar de una impresionante cantidad de similitudes, Malas noticias Bears Es increíblemente pulido, limpio e inofensivo. La película de 1976 de Michael Ritchie es amada debido a la sensación cruda y valiente y, francamente de material ofensivo, y ninguna de estas cualidades se puede encontrar en el remake de Linklater. 2005 Malas noticias Bears Puede ser una película de vacío decente, pero está pálido en comparación con su colega altamente realista y casualmente hilarante.
Los osos de los malos fueron un fracaso crítico y financiero
No siempre hay una correlación directa entre la calidad y el éxito financiero, pero desafortunadamente hubo en 2005. A pesar de un gran elenco y tener un Richard Linklater en camino, Malas noticias Bears Fue una decepción financiera colosal y reflejada en la taquilla. La nueva versión inútil de Linklater logró recaudar $ 34.3 millones aparentemente respetables. Esta pesada devolución de taquilla se ve un poco por debajo de la esperada en comparación con Las malas noticias Las ganancias de US $ 42.3 millones, pero la diferencia de presupuesto entre las dos películas es impresionante. La valiente y realista versión de 1976 de la película tenía un presupuesto escaso de $ 9 millones y terminó haciendo casi 5 veces su presupuesto para la sorpresa de los inversores. Sin embargo, el remake de 2005 tenía expectativas y un presupuesto gigantesco de $ 35 millones, lo que significa que la película no podría unirse.
Puntaje IMDB |
Tomate |
Palomitas de maíz |
Puntuación de buzón |
---|---|---|---|
5.8/10 |
48% |
46% |
2.9/5 |
Críticamente, la película dirigida por Billy Bob Thornton no funcionó mucho mejor. Malas noticias Bears Actualmente, divide el 46% de los fanáticos y el 48% de los críticos de Rotten Tomatoes. Los espectadores a menudo señalan que la película de alguna manera puede ser demasiado fiel y no lo suficientemente fiel. Los críticos señalan que la película de Linklater pierde lo que hizo que el original de 1976 fuera tan bueno para comenzar, y muchos fanáticos están de acuerdo. 2005 Malas noticias Bears El remake puede ser apreciado por algunas risas rápidas y una buena muestra de Billy Bob, pero el colega de 1976 en la película Supreme Reina.