2 años antes de Easy Rider, Dennis Hopper protagonizó este clásico drama de Paul Newman con 100% en Rotten Tomatoes

Una de las estrellas de cine más geniales, encantadoras y carismáticas en las décadas de 1950 y 1960 fue definitivamente Paul Newman. La definición de la estrella de cine Newman podría haber tenido algún papel que quisiera en ese momento. Un actor conocido por su versatilidad, que podría ser dramática, histérica, divertida y seria, Newman lo tenía todo. Tiene una impresionante serie de películas en los años 60, pero probablemente no más icónico que Luke de mano genial. El Stuart Rosenberg Classic basado en el libro del mismo nombre es una de esas obras innegables, siempre restantes hoy. Newman lidera el camino en esta historia igualmente emocional y humorística de un hombre recientemente encarcelado después de destrozar la propiedad pública borracha.

Obviamente, no es solo Newman el que permite que esta película florezca en el viaje resonante que es. El elenco de apoyo, que incluye a George Kennedy, JD Cannon y Jo Van Fleet, agrega sus propias capas profundas a los personajes y la historia. No importa cuán pequeño sea el papel, cada actor está tirando de su peso en una pieza establecida que solo funciona con todos los personajes que mezclan y neutralizan lo que trae Newman. Lo que muchos fanáticos pueden no darse cuenta es que la película también incluye a otro actor de renombre solo unos años antes de su papel decisivo en la industria. Incluso el papel de Dennis Hopper ayuda a guiar la historia y permite un examen más profundo de los personajes que se estudian.

Cool Hand Luke sigue siendo un clásico con una puntuación de tomate 100% podrida

Ser la secuencia de cartas, la apuesta de comer huevos o el escape final, Luke de mano genial Nunca dejes de mantener al público entretenido. Una historia completamente, Luke de mano genial Él hace un punto de estudiar el carácter de Luke, su indiferencia hacia la sociedad y las reglas sistemáticas y su incapacidad para asimilar sus nuevas circunstancias. Como novela, la película es una construcción lenta para un clímax inesperado en el que el personaje de la trama se vuelve Luke de mano genial Definición de calidad.

En otras palabras, tiene un efecto dirigido por las estrellas. Sin Paul Newman, no sería la misma película. Aunque cualquier gran estrella de los años 60 puede haber realizado un rendimiento de calidad en la película, hay algo sobre el aura Paul Newman que se ajusta Luke de mano genial Mejor que cualquier otro actor. La verdad desalentadora sobre Luke se mezcló con su personalidad inspiradora y su desafortunado destino, la audiencia toma el dolor en la conclusión de la película. Luke era original, su pérdida se siente y, sin embargo, su impacto es eterno. ¿Qué mejor manera de aprender sobre el estrellato y el rendimiento que del gran Paul Newman?

El consenso conectado Luke de mano genial Ha sido el mismo desde su lanzamiento de 1967: es brillante. Aunque tiene un defecto aquí y allá, Newman lleva a la película a una conclusión inevitable de que, aunque triste, también sigue siendo icónico. Muchos fanáticos y críticos se han sentido así durante décadas. En Rotten Tomatoes, la película tiene una partitura del 100% entre los críticos y una partitura del 95% entre los fanáticos.

Mientras que el «consenso de los críticos» apunta controversialmente a Stuart Rosenberg, también menciona el efecto innegable de Paul Newman. El consenso de los críticos dice: «Aunque es difícil por la dirección de Stuart Rosenberg, Luke de mano genial Se mantiene alto por un guión estelar y una de las actuaciones más indelebles de Paul Newman. «Otros, como Jake Wilson de» The Age «,» State «, todo depende de los ojos azules de Newman, la sonrisa fácil y la capacidad de parecer carismático, pero nunca arrogante». El consenso real es que Paul Newman hace la película todo eso es y puede ser. Sin embargo, el elenco de soporte tiene un papel increíble que desempeñar en la resonancia general de la imagen.

Dennis Hopper tiene uno de los roles más pequeños de su carrera en la mano Luke

Aunque no se puede negar que George Kennedy y Jo Van Fleet completan el estudio de Luke de Newman y guían la emoción de toda la película, cada actor tiene un papel que desempeñar. Kennedy trae el epítome de todo lo que Newman no es y todo lo que su personaje quiere ser. Esta dicotomía es increíblemente rica e importante.

Mientras tanto, Arletta de Jo Van Fleet incorpora el espíritu, el amor y el impacto de una madre solo en su escena. Sin humo de cigarrillo, chiste y colapso eventual, la audiencia no tendría la conexión emocional más importante con Luke a lo largo de la película. Sin embargo, lo que el resto del elenco hace tan bien es dar vida al mundo de la historia. El campamento y las condiciones de la pandilla de la cárcel se ejemplifican con actores de apoyo como JD Cannon, Lou Antonio y, por supuesto, Clifton James, entre otros. El tipo de deslizamiento entre las grietas es Tremonha como Babalugats. La razón principal por la que se desliza por las grietas es porque su personaje esencialmente no tiene líneas.

Aunque el papel de Hopper aumenta el entorno estridente e impredecible del escenario, su papel no tiene un mayor impacto en la película en absoluto. Está interpretando a un personaje divertido que a menudo chía, temía y se ríe. Actuando como una figura de mascota para el resto del campamento, Babalugats nunca habla, pero se ríe con frecuencia. Probablemente sea uno de los roles de tolva desechables más grandes de su carrera.

Esto, junto con tu pequeño papel en Ted Post's Aguantar Solo un año después, es justo al convertirse en una estrella de su propia creación. Si el público fuera mirar Luke de mano genialSe sorprenderían por el papel de Hopper en la película si lo notaran. Sin embargo, lo que el personaje de Babalugats incorpora es un sentido de autenticidad en el mundo de Luke de mano genial. Como un personaje distinto de este entorno, los elementos detallados de la película son aún más altos. Ningún papel no es importante y en el caso de Luke de mano genialPor casualidad, hubo una de las siguientes grandes estrellas en otro papel.

Toda la carrera de Dennis Hopper cambió solo dos años después

Es difícil creer que uno de los nombres más emblemáticos de Hollywood en la década de 1970 y más allá fue en una de las mejores películas de los años 60, y es casi imperceptible. Cada actor comienza y su trayectoria profesional. Todos comienzan en algún lugar, y durante años, Hopper era solo otro nombre en una hoja de llamada. Parece que este era el agujero en el que estaba atrapado hasta un año antes de que su carrera cambiara para siempre.

En 1969, no solo Hopper Star en una película exitosa, también lo escribió y lo dirigió. Piloto fácil Son otras películas más icónicas de los 60 por muchas razones. Quizás su mayor atributo al cine es que era una especie de película realmente «fuera de la caja». Muchas de las nuevas películas de Hollywood de los 70 que vendrían después de que tuvieran un sentimiento similar. No es que estas películas se inspiraran en Piloto fácil De cualquier manera, eso es exactamente Piloto fácil Fue uno de los primeros ejemplos de cine dirigidos por directores de la década de 1970.

Por lo tanto, la carrera de un actor puede convertirse en un centavo y los impulsa al siguiente nivel. Mientras que las aspiraciones de la tolva como cineasta nunca superaron las expectativas después de Piloto fácilTodavía sería uno de los nombres más consistentes de Hollywood. Entre su apariencia en Apocalipsis ahora, su rendimiento definitorio en Terciopelo azuly tu capacidad para interpretar siempre el mejor bandido de películas como VelocidadEl efecto de la tolva en el cine es innegable.

Él siempre es parte de la diversión de explorar los clásicos del cine. No solo para disfrutar de las mejores películas de cada era de Top Star, sino descubrir dónde podrían haber comenzado algunos de los grandes nombres de la próxima temporada. Si algo, Luke de mano genial Demuestra una vez más la versatilidad de Tremonha y Newman.

Se necesita casi tanto talento para jugar un papel con poco lo que juega para desempeñar un papel en el que toda la película depende de la presentación. En muchos sentidos, un actor no puede hacer uno sin hacer el otro por primera vez. La capacidad de Hopper para desempeñar un papel como Babalugats es importante para discutir el mismo actor que continuaría desempeñando papeles intensos e ilusorios como Billy, Tom Ripley y Frank Booth, entre otros. Esa delicia incluso tener a Tremonha en un clásico como Luke de mano genial De nada.