¿Alguien ha tenido una carrera como director tan ecléctica como Guy Ritchie? Después de todo, este es el mismo (ejem) tipo que se anunció al mundo con la vivacidad Candado, culata y dos barriles humeantes. antes de casi caer en la irrelevancia con un desvío equivocado hacia la órbita de su entonces esposa Madonna y eventualmente evolucionar hasta convertirse en una estrella de Hollywood dirigiendo grandes éxitos de taquilla como Sherlock Holmes y aladino.
A lo largo del camino, Guy Ritchie nunca ha perdido de vista lo que lo diferencia de otros cineastas populares: sus técnicas altamente cinéticas de encuadre, filmación y edición. Este conjunto de habilidades ha dado como resultado, en su mayor parte, algunas películas muy entretenidas, algunas de las cuales incluso se han ganado la distinción de ser “frescas certificadas” en Rotten Tomatoes.
10 Sherlock Holmes: Un juego de sombras se supera a sí mismo
Tomatómetro de tomates podridos: 60%
Guy Ritchie es un cineasta tan exagerado y extravagante que encaja perfectamente con el espíritu de Hollywood cuando se trata de hacer secuelas: más, más, más. En términos generales, las secuelas siempre intentan superar y superar al original, y Ritchie no tuvo problemas para lograr ese anillo de bronce cuando llegó el momento de dirigir la secuela de su monumental éxito de taquilla. Sherlock Holmes, con su secuencia, Un juego de sombras. Desafortunadamente, toda esta superioridad no necesariamente lo hizo mejor.
La parte más interesante Sherlock Holmes: Un juego de sombras (fuera del siempre inminente Robert Downey Jr., quien continúa compartiendo una increíble química en pantalla con Jude Law) es la versión de Jared Harris del enemigo de Holmes, Moriarty. El problema es que mirar Un juego de sombras No puedo evitar recordarle al público la primera película y, en ese sentido, esta secuela parece insuficiente. Ver a Guy Ritchie dirigir una historia de Sherlock Holmes es el tipo de novedad que realmente sólo funciona una vez, y fue mucho más difícil recuperar la magia la segunda vez.
9 RocknRolla es un regreso a la forma muy necesario
Tomatómetro de tomates podridos: 60%
Aquí estamos con la última película que Guy Ritchie hizo durante su «era Madonna», RocknRolla. Ver esta película en el momento de su estreno definitivamente se sintió como una decisión consciente por parte de Ritchie de volver a lo básico y regresar a lo que lo convirtió en un nombre familiar en primer lugar. En este sentido, la película gira en torno a un elenco de talentosos actores británicos que se portan muy mal mientras intentan infiltrarse o liberarse del hampa mafiosa inglesa.
Si RocknRolla se estaba haciendo hoy, hay muchas posibilidades de que pueda ser un éxito aún mayor, gracias en gran parte a las apariciones de personas como Gerard Butler, Idris Elba, Thandiwe Newton y Tom Hardy, quienes hoy son estrellas mucho más grandes de lo que eran. a mediados de la década de 2000. Esto muestra el ojo que Ritchie siempre tuvo para sacar diamantes de los collares y convertirlos en superestrellas. RocknRolla Puede que sea una película «menor» de Guy Ritchie, pero sigue siendo un vívido recordatorio de lo que mejor hace: acelerar el pulso de la audiencia.
8 Wrath of Man prometió demasiado y no cumplió lo suficiente
Tomatómetro de tomates podridos: 68%
Sorprendentemente (teniendo en cuenta que se trata de una película de Guy Ritchie), Ira del hombre No se acerca en absoluto al espectáculo de acción que los avances de la película podrían haberte hecho creer. Lo que parecía, para todos los efectos, un colorido regreso a la forma que involucraba a Ritchie y su protagonista, Jason Statham, era en cambio una película de venganza seria que gira en torno a un padre que busca reclamar su pedazo de carne por el asesinato de su hijo adolescente. .
En muchos sentidos, Ira del hombre parece la respuesta de Guy Ritchie (o el intento de recrear) la de Michael Mann Calentamiento. Es un drama criminal sobre un hombre empeñado en vengarse, sin importar el costo, y el sólido elenco de apoyo de la película, que incluye a Scott Eastwood, Josh Hartnett y Jeffrey Donovan, logran hacer que la historia sea más que la suma de sus partes. . Dicho esto, la realización cinematográfica aquí es casi sorprendentemente formal y no necesariamente representa lo que Ritchie normalmente hace mejor. Ira del hombre es una película decente; Está lejos de ser el mejor de Ritchie.
7 The War Office Ungentlemanly cuenta el nacimiento de una historia muy británica
Tomatómetro de tomates podridos: 68%
En cierto modo, resulta casi chocante que el director de acción más prolífico de la era moderna en Inglaterra nunca haya dirigido una película de James Bond. Ya sea que la gente de EON Productions se acercara o no a Guy Ritchie para dirigir su propia película de 007, Ritchie finalmente se cansó de esperar y se centró en la mejor opción: una historia real que involucra al creador (Ian Fleming) y la inspiración (Gus March-Phillips). para James Bond en forma de El poco caballeroso Ministerio de Guerra.
Llevando al público a la Europa devastada por la guerra durante la Segunda Guerra Mundial, El poco caballeroso Ministerio de Guerra ve a Ritchie contar la historia de un grupo de matones sucios, asesinos y sinvergüenzas que se unen para una misión ultrasecreta para volar barcos en el África ocupada por los nazis. Henry Cavill interpreta al soldado altamente condecorado que se convirtió en la base de Ian Fleming para el personaje de James Bond, y cuenta con la cantidad justa de suavidad y talento para demostrar que todos los que alguna vez pensaron que él sería el Bond perfecto tenían razón. A veces el resto de la película (especialmente la trama) parece un poco insuficiente, pero siempre es entretenida.
6 El hombre de TÍO está subestimado y subestimado.
Tomatómetro de tomates podridos: 68%
Todos, desde George Clooney hasta Steven Soderbergh, intentaban conseguir una adaptación de gran presupuesto de la serie de espías de los años 60. EL HOMBRE DEL TIO hecho durante años antes de que Guy Ritchie interviniera y finalmente lo completara. Lo más sorprendente de esto es lo divertido que resultó el producto final con este magnífico y elegante thriller que sirve como recordatorio de lo que hizo que tantas películas de la Guerra Fría fueran divertidas de ver.
Lo único que se detuvo EL HOMBRE DEL TIO De ser un éxito tan grande como debería haber sido pasó a la decisión del estudio de lanzarla a los cines durante los difíciles días de agosto. Esto impidió que muchos espectadores experimentaran de primera mano la diversión incesante que Ritchie inyectó en esta película con la ayuda de un elenco sexy (incluidos Henry Cavill, Alicia Vikander, Elizabeth Debicki y Armie… en realidad, ¿sabes qué? Olvidémonos de ese último). Como un retroceso a cuando las películas de espías de vanguardia estaban de moda, el entretenimiento no es mucho más vibrante que EL HOMBRE DEL TIO
5 Sherlock Holmes es muy divertido innecesariamente
Tomatómetro de tomates podridos: 69%
Antes de la reinvención de Sir Arthur Conan Doyle del legendario detective Sherlock Holmes a finales de la década de 2000, el público nunca habría imaginado al personaje liderando la carga en una película de acción y, sin embargo, en eso se convirtió esta adaptación de Guy Ritchie. Por supuesto, la interpretación de Holmes de Robert Downey Jr. sigue siendo tan ingeniosa, educada y civilizada como la original, pero también es un luchador fantástico, capaz de ralentizar el tiempo con su inmenso intelecto para leer los movimientos de sus oponentes antes de lanzar. a ellos.
El uso de la cámara lenta por parte de Guy Ritchie para descomponer el proceso de pensamiento de Holmes permite al público echar un vistazo detrás de la cortina al magnífico cerebro de su protagonista, y sigue siendo la parte más memorable de Sherlock Holmes. El hecho de que Downey también se estuviera convirtiendo en una superestrella en esta época, en gran parte gracias a su papel de Tony Stark/Iron Man, está prácticamente garantizado. Sherlock Holmes una segunda aventura, necesaria o no. Y aunque las opiniones varían sobre este segundo lanzamiento, no se puede negar que este primer lanzamiento es muy divertido, aunque no sea mucho más que eso.
4 Snatch consolidó a Guy Ritchie como uno de los directores más prometedores del siglo XXI.
Tomatómetro de tomates podridos: 74%
Cuando Arrebatar se estrenó por primera vez en 2000, los críticos tuvieron dificultades para distinguirla de la película anterior de Guy Ritchie, Candado, culata y dos barriles humeantes.pero en los años posteriores ha demostrado ser la película más memorable del canon de Ritchie. Parte de esto puede tener que ver con el hecho de que desde entonces todos nos hemos dado cuenta de que hay elementos muy similares en casi todas las películas de Ritchie, pero lo único innegable es que Arrebatar fue donde mejor dio vida a su visión.
Con personajes inolvidables con nombres como Mullet Brick Top y Doug the Head, mucha violencia, malas palabras sin fin y situaciones increíblemente dramáticas de vida o muerte. Arrebatar Podría ser la película de gánsteres más rápida y enérgica jamás realizada. También presenta una de las actuaciones más gloriosas de la carrera de Brad Pitt en la forma del boxeador Pikey Mickey O’Neil, cuyo acento sin sentido es uno de los chistes auditivos más memorables de la historia del cine.
3 The Gentlemen es Guy Ritchie en la cima de su carrera como cineasta
Tomatómetro de tomates podridos: 75%
Algunos directores son indistinguibles del género en el que mejor trabajan: westerns y John Ford, ciencia ficción y George Lucas, películas de gánsteres y Guy Ritchie. los caballeros Fue el primer regreso de Ritchie al género de gánsteres en poco más de una década, y todos somos beneficiarios de esa decisión. los caballeros Puede que no sea tan cinética o revolucionaria como algunas de las primeras películas de gánsteres de Ritchie, pero sin duda es la más madura y, en ese sentido, era una película que valía la pena hacer.
En los caballerosGuy Ritchie sorprendentemente se alejó de su elenco de gánsteres, reemplazando a Jason Statham, Mark Strong e Idris Elba con una nueva generación de actores, incluidos Charlie Hunnam, Matthew McConaughey y Jeremy Strong. Esta decisión probablemente ayudó los caballeros La historia, por lo demás formulada (pero bien contada), se siente como un recauchutado completo de su trabajo anterior, aunque está claro como el día que el dominio de Ritchie sobre la forma de arte ha evolucionado a pasos agigantados, transformándolo en una mano segura. Con Caballeros, Finalmente sentí que a Ritchie no le quedaba nada que demostrar, por lo que fue una decisión fácil comenzar su primera serie de Netflix.
2 Lock, Stock y Two Smoking Barrels siguen siendo tan icónicos hoy como siempre
Tomatómetro de tomates podridos: 75%
Llegado a finales de los años 90, resultó casi imposible separar el debut como director de Guy Ritchie, Candado, culata y dos barriles humeantes.de la afluencia de imitadores de Quentin Tarantino que llegaron al mercado de Hollywood en ese momento. La confusión, sin embargo, no duró mucho. Claro, la película trata sobre un simpático grupo de criminales que se disparan entre sí y reparten niveles notables de violencia, pero también demostró inequívocamente que Ritchie tenía su propia voz cinematográfica.
Candado, culata y dos barriles humeantes. es una película de atracos en la que la atmósfera y el sentido del humor triunfan sobre todo lo demás. Tal como lo ha demostrado tantas veces desde su debut, gran parte del éxito de Ritchie con esta película se debió a su notable ojo para el talento en el reparto. Esta película presentó al mundo a personajes como Jason Statham, Vinnie Jones y Jason Flemyng (también presentó a Sting, pero, como era de esperar, la gente ya sabía sobre él). Aún más importante, Candado, culata y dos barriles humeantes. presentó al mundo un nuevo tipo de película británica de gánsteres y, desde entonces, los cineastas han intentado recuperar esa magia, sin éxito. El único que pudo hacerlo fue el hombre que lo inventó.
1 El corazón de la alianza de Guy Ritchie estaba en el lugar correcto
Tomatómetro de tomates podridos: 83%
Guy Ritchie nunca ha sido conocido por dirigir películas «que invitan a la reflexión», y lo más cerca que ha estado es recientemente con El pacto de Guy Ritchie. Si bien la película no presume mucho en términos de una mirada profunda a la condición humana, ofrece mucho corazón en esta historia sobre un soldado estadounidense (interpretado por Jake Gyllenhaal) que arriesga su vida para rescatar a un intérprete afgano (Dar Salim). quien lo ha ayudado muchas veces en el pasado durante su despliegue en Afganistán.
La Alianza Sin duda es una historia dramática que vale la pena contar, pero en manos de Guy Ritchie, la película siempre da lo mejor de sí cuando intenta entretenernos, no educarnos o iluminarnos. Las explosiones de disparos siempre han sido el punto fuerte de Ritchie; desarrollo de personajes y comentarios políticos, no tanto. ¿Cómo exactamente? La Alianza Que terminó convirtiéndose en la película mejor calificada de Ritchie en Rotten Tomatoes dice más sobre la forma en que esa plataforma evalúa las críticas que necesariamente la calidad de la película en comparación con sus otras creaciones, pero no se puede negar que esta es una película efectiva, bien dicho.