data:image/s3,"s3://crabby-images/c1602/c1602304d1ef8d32d02598daced086e7598be461" alt="Esta película de terror de 45 años no está a la altura de su estatus de culto Esta película de terror de 45 años no está a la altura de su estatus de culto"
El thriller sobrenatural es uno de los subgéneros más destacados del terror y el original El horror de Amityville de 1979 es una de las películas de las que más se habla en este nicho desde su apogeo. Dirigida por Stuart Rosenberg y basada en el libro homónimo de Jay Anson, esta película despertó tanta imaginación en el público que se convirtió en un hito en el género, hasta el punto de redefinir la historia de la casa embrujada por excelencia estadounidense en cultura popular. . De hecho, la presencia y el impacto de la película todavía se pueden sentir hasta el día de hoy. Sin embargo, ¿realmente esta película merece este honor?
Después de años y años de secuelas, spin-offs, reinicios y piratas de calidad notoriamente deficiente, El horror de Amityville Deja mucho que preguntar por qué sigue siendo un apoyo para el horror sobrenatural. Si bien varias películas de terror lo han superado con creces en la era moderna, es difícil argumentar que esta película en particular realmente merecía su lugar como película de terror clásica. La iconografía innegablemente famosa de la película y su influencia duradera en la ficción de terror no son suficientes para cimentar su legado y su fama duradera.
El horror de Amityville no aprovecha su premisa
La película está muy lejos del verdadero horror detrás de su base en la vida real.
La recepción crítica de The Amityville Horror (1979) |
||
---|---|---|
IMDB |
Buzón |
tomates podridos |
6.2/10 |
3.0/5 |
|
Para una historia que presenta a un horrible demonio cerdo que vive en una casa supuestamente embrujada donde entidades desconocidas poseen a sus habitantes, El horror de Amityville Al final todo se redujo a una serie de acontecimientos desafortunados. que son fácilmente evitados. Las historias de casas encantadas fueron la base de esta era del cine de terror, con películas como la original El inquietante o Casa en la colina encantada estableciendo el estándar para historias sobrenaturales atmosféricas y espeluznantes que golpean a los espectadores hasta la médula. El horror de Amityvillepor otra parte, no puede hacer esto. En cambio, ofrece a su protagonista principal, George Lutz (Josh Brolin), visiones infelices que podrían resolverse con una buena noche de sueño. Si bien los elementos sobrenaturales de la película pueden haberse mantenido ambiguos a propósito, idealmente haciendo que el espectador se pregunte si se trata de verdaderos sucesos fantasmales o simplemente un chasquido mental por parte de George, nunca investiga adecuadamente ninguna de las posibilidades con un verdadero significado. Siempre es divertido dejar el verdadero significado de una película en manos del público, pero es necesario que haya al menos algo de sustancia para sentar las bases.
Al final de la película, el público no siente una línea directa desde las acciones posiblemente poseídas o simplemente maníacas de George hasta el punto en que finalmente se recupera y se recupera. El horror de Amityville hace un mal trabajo al desarrollar el carácter de George donde más se necesita. Comienza como un hombre de familia feliz y amoroso, se vuelve cada vez más peligroso debido a la casa a la que eligió mudarse, pero luego vuelve a la normalidad sin ningún intento real de llevarlo de regreso a ese punto. En comparación con algo como el resplandor Cuando Jack Torrance (Jack Nicholson) ha sucumbido por completo a las entidades corruptas del Hotel Overlook, resulta demasiado obvio que George ha desaparecido de la luz. Después de casi atacar a su familia, simplemente comprende que lo que está haciendo y cómo está actuando está mal. Si bien el público ciertamente apreció este cambio de personaje, ya que resultó en que George salvara al leal perro de la familia, Harry, no proporcionó un arco de personaje satisfactorio para el propio George.
El horror de Amityville está basada en una historia real, o al menos en el relato de la vida real de George Lutz, que vivía en la casa en cuestión con su familia. Aquí es donde reside el verdadero horror. La película tenía suficiente historia para convertirse en una experiencia ficticia verdaderamente horrible, considerando lo que Lutz ha dicho en entrevistas en el pasado. Desafortunadamente, la película no logró capturar nada de la oscura intriga de su inspiración. Si Lutz alguna vez experimentó eventos sobrenaturales durante su estadía en la infame casa embrujada aún no se ha demostrado, y probablemente nunca lo será, de una forma u otra. Pero para los fanáticos del terror que buscan una historia realmente aterradora, las historias de la vida real de Lutz pintan una imagen mucho más aterradora que esta película de 1979. Eso se aplica a cualquiera que elija creerle al pie de la letra o reconocer la posibilidad de que todo se haya manifestado en su cabeza. . El horror de Amityville no logró inclinarse demasiado en una dirección y ofrecer alguna apariencia de justificación de por qué la audiencia necesitaba pasar dos horas viendo a estos personajes pasar por tanto dolor sin ninguna culminación gratificante.
Además de la historia principal, la película también presenta una narrativa paralela que sigue al padre Mancuso, un sacerdote que fue llamado para bendecir la casa Lutz, considerando su terrible pasado. Después de huir urgentemente de la casa y luego advertir a George que evitara cierta habitación, el sacerdote no es más que una distracción para la película. Su deterioro mental contribuye a ilustrar el efecto de la casa en las personas, pero también lo hace el propio deterioro de George. Mancuso no añade nada a la trama más que el tiempo de ejecución. Hablando de pagos que nunca llegaron a suceder, el hecho de que George se pareciera exactamente al inquilino anterior de la icónica casa embrujada, que mató a toda su familia en un ataque de ira aparentemente aleatorio, nunca valió la pena. El horror de Amityville introduce conceptos realmente horribles, pero la incapacidad de la película para sacar provecho de cualquiera de ellos, o recompensarlos de alguna manera significativa, deja la experiencia hueca.
El miedo a lo desconocido actúa contra el horror de Amityville
El enfoque sutil y obtuso de la película niega sus riesgos y un punto
Las 5 mejores películas de Stuart Rosenberg, según Totten Tomatoes |
|
---|---|
Título |
Puntuación de tomates podridos |
Mano fría Luke |
|
El Papa de Greenwich Village |
|
El viaje de los condenados |
|
Brubaker |
|
El policía riendo |
|
Muchas películas de terror aprovechan el concepto de que ver menos amenazas añade más tensión a la narrativa general. Esta es generalmente una forma muy efectiva de agregar sustos sin depender de los sobresaltos o la sangre más obvios de otras películas en ese momento. Además, esta también es una forma inteligente de ayudar al cineasta a ahorrar presupuesto y al mismo tiempo ofrecer sustos y pesadillas eficaces. El horror de Amityville Intenta implementar esta sutileza, pero nunca va lo suficientemente lejos como para convertirlo en algo aterrador.
A lo largo de la película, George y Kathy enfrentan algunos escenarios horribles, como la mano de un niño que queda atrapada debajo de una ventana pesada con una entidad que hace imposible levantarla, o enjambres de moscas que de repente aparecen y desaparecen a simple vista. La película hace todo lo posible para sugerir que una fuerza amenazadora acecha dentro de la icónica casa de Amityville, jugando con los ocupantes por una razón aún desconocida que solo se revelará en el momento adecuado. Pero al final de la película, no hay otra recompensa que un charco de sustancia viscosa negra detrás de una pared de ladrillos huecos. Si bien todos los acontecimientos que suceden en esta casa son verdaderamente inquietantes, la falta de una verdadera exploración de sus orígenes y causas deja mucho que desear.
El icónico escritor de terror Stephen King supuso una vez que la película era una metáfora del horror que uno siente como nuevo propietario de una casa, y ayuda a agregar algo de peso a la historia ciertamente débil presentada. Con este subtexto, uno puede identificarse más fácilmente con los personajes y sentir la verdadera ansiedad que sienten los adultos jóvenes al asumir este nuevo rol en sus vidas. En cierto modo, esta ansiedad es una construcción desconocida que aumenta el horror de la película. Sin embargo, al igual que los horrores de la vida real retratados a lo largo de la película, Esta interesante sugerencia temática no se exploró en la medida en que podría haber sido para transmitir algún mensaje significativo.. Al final de la película, George, Kathy y su familia huyen de casa, lo que no siempre es el camino más fácil cuando se trata de ser propietario de una casa recién comprada en la que uno se siente incómodo. sugerencia, pero también termina la película con un anticlímax muy abrupto.
James Brolin y Margot Kidder dan lo mejor de sí en The Amityville Horror
Las sólidas actuaciones de las estrellas mantienen a flote esta mediocre película
La película mejor valorada de las estrellas, según Rotten Tomatoes |
||
---|---|---|
Título |
Puntuación de tomates podridos |
|
James Brolin |
Atrápame si puedes |
|
Margot Kidder |
Confesiones de un superhéroe |
|
Si bien el guión no fue tan aterrador ni tan tenso como podría haber sido, la película aún no es un lavado completo. Si alguien quiere experimentar a dos grandes actores poniendo todo de su parte en una historia que los obligue a elevarla, El horror de Amityville es la película para ver. Aunque George Lutz no es el personaje más desarrollado en la historia del cine, James Brolin, padre del actor de Thanos, Josh Brolin, ofrece una interpretación que retrata perfectamente a un hombre que pierde el control de la realidad. Es simplemente lamentable que Brolin no es capaz de aprovechar el material superficial y faltante que tiene a mano, ya que la conclusión no ofrece una resolución clara sobre si George realmente está experimentando una aparición sobrenatural o una ruptura peligrosa con la realidad. Si bien la visión de Jodie the Pig es ciertamente inquietante (y encantadora, dados los efectos especiales de finales de los 70), Brolin no tiene mucho con qué trabajar.
La fallecida y gran Margot Kidder tenía aún menos con qué jugar, en lo que a su personaje se refería. En última instancia, Kidder no era más que otra damisela en apuros. lo que lamentablemente era la norma para los personajes femeninos en esta era de películas de terror. A pesar de verse reducida a una esposa que no comprende los problemas a los que se enfrenta su marido, Kidder se las arregla para interpretar a Kahy Lutz con una simpatía increíble. Kidder fue un gigante al elevar el material que se le presentó, y El horror de Amityville no es una excepción. Ver esta película en 2024, como mínimo, recuerda al público que Margot Kidder tenía un talento increíble y merece todos los elogios que recibe.
El horror de Amityville es muy apreciada hoy en día, ya que es sin lugar a dudas una película de terror sobrenatural clásica e influyente. Desafortunadamente, no sólo no alcanza los estándares establecidos por las películas de terror actuales, sino que simplemente no cumple con sus propios méritos. Las actuaciones son su única salvación y merecen todos los elogios que reciben, pero la película en sí no es una historia completa. Faltan elementos cruciales, ya sea el desarrollo del personaje, la recompensa adecuada o la presencia de tensión. El horror de Amityville Puede que sea divertido verlo en torno a Halloween, pero aparte de eso y su valor histórico, no merece su estatus de culto. Y para que conste, tampoco mereció una nueva versión dirigida por Ryan Reynolds en 2005, incluso si la película fue divertida de ver por las razones equivocadas.
The Amityville Horror (1979) ya está disponible para ver y comprar física y digitalmente.