La clásica película de terror de culto. Psico americano Recibió muchas preguntas sin respuesta sobre su verdadero significado. ¿Era Patrick Bateman (Christian Bale) realmente un psicópata estadounidense? ¿O todos los crímenes que cometió fueron sólo en su cabeza? Hubo momentos en que Psico americano donde Patrick participó en atroces actos de asesinato contra personas que consideraba indignas de existir. No sólo mató a su colega, sino también a un vagabundo, un perro, una supuesta novia y también a trabajadoras sexuales.
La percepción de la realidad de Patrick comenzó a disminuir cuando mató a Paul Allen (Jared Leto). Por celos y enojo, Patrick mata a Paul Allen en su departamento, va al departamento de Paul y deja un mensaje de voz haciéndose pasar por Paul para que parezca que se ha ido a Londres. Se suponía que era mentira, pero al final de la película, cuando la culpa de Patrick comienza a desbordarse, le revela la verdad a su abogado. Pero no le cree a Patrick porque aparentemente vio a Paul Allen en Londres. Esto hace que Patrick se detenga y reflexione sobre toda su existencia. Pero con todo esto en mente, dejó a muchos espectadores intrigados por su ambigüedad. ¿Patrick realmente mató a alguien? Específicamente, ¿mató a Paul Allen?
Actualizado el 19 de noviembre de 2024 por Robert Vaux: El cine a menudo retrata la década de 1980 como demasiado materialista, lo que ciertamente es cierto para un fragmento relativamente pequeño de la población. La década vio el ascenso del ejecutivo yuppie, un evento descrito de manera casi surrealista en la novela de Bret Easton Ellis de 1991. La versión cinematográfica de Psico americano tiene una visión diferente, pero el final que más confunde a los fans sigue siendo el mismo en ambos casos. Como tal, hemos actualizado este artículo sobre el final de American Psycho, incluyendo información sobre otros personajes similares. El formato se ha actualizado para adaptarse al trasero de CBR.
¿Patrick Bateman mata a Paul Allen en American Psycho?
El final se puede interpretar de muchas maneras.
El director de la película, Mary Harron ha declarado públicamente que veta cualquier relación con esta película, ya que se trata sólo de una larga y exagerada secuencia onírica.. Patrick ciertamente mató gente, pero la pregunta es quiénes y cuántas de esas muertes fueron reales. A medida que la película se adentra más en la narrativa, Patrick se convierte en un narrador cada vez menos confiable y los crímenes que comete tienen como objetivo suspender la incredulidad. Al comienzo del tercer acto, se puede suponer con seguridad que no vio en el cajero automático las palabras: “Dame de comer un gato callejero”, disparó a una anciana o mató a muchos policías.
Después de eso, sin embargo, la cuestión de qué hizo y qué no hizo se vuelve muy confusa. Qué asesinatos son reales y cuáles son imaginarios se vuelven menos importantes que el simple hecho de que Bateman ya no puede diferenciar entre sus fantasías violentas y el mundo real que lo rodea. Esta ambigüedad vincula sus asesinatos –reales e imaginarios– con el materialismo vacío de los años 80 que lo rodea.
La muerte de Paul Allen es particularmente notable porque actúa como pieza central de la película. Bateman deja un periódico antes de llegar. Luego se abrocha un impermeable mientras ofrece un análisis cómicamente profundo de «Hip to Be Square» de Huey Lewis & The News que suena por los parlantes, posiblemente una de las agujas más emblemáticas del cine. Corta a Paul con un hacha antes de que termine la canción.
Esto desencadena una serie de acontecimientos que podrían costarle la libertad a Patrick, pero también demuestran que la desaparición de Paul no es un sueño. De hecho, la familia de Paul envió a un detective (Willem Dafoe) para averiguar su paradero e interrogó a Patrick en numerosas ocasiones. Así que realmente estaba desaparecido. Sin embargo, la gente vio a Paul en Londres, lo que corrobora aún más la mentira de Patrick de que sólo estaba de viaje. Pero ¿cómo podría ser así si Pablo estuviera muerto?
Hay momentos recurrentes a lo largo de la película donde Patrick y los demás yuppies (un joven de alto rango y buen estilo de moda) están confundidos porque todos visten y actúan igual. Usando los mismos trajes, gafas, cortes de pelo similares y las mismas actitudes escasas y expresivas de querer vivir un estilo de vida lujoso, comer en restaurantes elegantes y vivir en apartamentos caros. Tanto es así que Patrick consiguió una coartada cuando el verdadero Marcus Halberstram (Anthony Lemke) dijo erróneamente que había cenado con él al mismo tiempo que Paul Allen desaparecía.
Incluso el calendario de planificación de Paul decía que fue a almorzar con Marcus, pero en realidad fue con Patrick. Esto se hizo realidad cuando Patrick se enfrentó a su abogado; Al principio lo confundieron nuevamente con otra persona, ya que el abogado afirmó que Patrick Bateman era patético. El abogado confundió a un hombre desconocido con Paul Allen, e incluso cuando Bateman quiso afrontar las consecuencias, fue ignorado.
Realmente nada importa dentro de American Psycho
Bateman no es un narrador confiable y no se puede confiar en él.
El monólogo final de Patrick Bateman tras su confesión fallida resume su forma de ganarse la vida de la existencia: «Ya no hay barreras que cruzar. Todo lo que tengo en común con los incontrolables y los locos, los crueles y los malvados, todo el caos que causé y mi total indiferencia hacia él, ahora lo he superado. Mi dolor es constante y agudo, y no espero un mundo mejor para nadie. De hecho, quiero que mi dolor sea infligido a los demás, no quiero que nadie escape de él, pero incluso después de admitirlo, no hay catarsis para él. escaparme y no obtengo más conocimiento. En lo más profundo de mí mismo, no se pueden extraer nuevos conocimientos de mi narrativa.
No importa lo que hizo Patrick Bateman a lo largo de la película después de salirse con la suya. Nadie abrió las puertas mientras la trabajadora sexual corría por los pasillos gritando sangrientamente. A nadie le importaba que alguien estuviera muriendo; en cambio, las personas que vivían en ese edificio y en todas partes estaban demasiado consumidas por sus ricas vidas. Sin embargo, lo que fue aún más revelador fue cuando regresó al apartamento de Paul Allen. Patrick lo encontró completamente impecable, a pesar de que había guardado todos los cuerpos allí.
Se puede suponer que debido a que es un narrador poco confiable, es posible que haya limpiado todo y no lo haya recordado. Otra idea más horrible y creíble se suma a la oscuridad. Cuando Patrick conoció al agente de bienes raíces, ella parecía saber sobre la sangre y los cadáveres, pero no quería tener nada que ver con Patrick. Si hubiera hecho esto, el precio del apartamento habría bajado. Eso es todo lo que importa en este universo: dinero, atractivo sexual y conseguir un lugar en Dorsia.
Cuando Patrick se dio cuenta de que sus acciones no tenían consecuencias, se disolvió. Y cuando confiesa sus muertes, sutilmente o no, a nadie le importa porque la cultura yuppie ha desplazado la humanidad de las personas. Tomar nota de estos crímenes rompería lo que la gente de esta época consideraría perfecto. Pero a diferencia de sus colegas, Patrick entiende que lo que está haciendo está mal. y que debería ser castigado por todos sus crímenes. Sin embargo, como dice la cita anterior, no importa si confiesa o comprende la semántica de sus errores. A nadie le importa que sea un asesino, lo que le hace sentirse perdido. El propósito de sus muertes en Psico americano fue porque le gustaba y sabía que era moralmente incorrecto. Pero como a nadie le importaba, sus asesinatos dejaron de tener sentido. Por lo tanto, no tiene ningún propósito para su vida.
La película y el libro American Psycho difieren
Cada uno analiza la cultura ‘yuppie’ de los años 80 de diferentes maneras
En la mayor parte, el Psico americanoLa película sigue el libro en muchos sentidos.. Sin embargo, en lugar de simplemente ofrecer una sátira sobre la cultura yuppie, la película se inclina hacia el descenso de Patrick a la locura. Ambas versiones profundizan en piezas satíricas y tonos cómicos, pero el libro a menudo busca generar impacto en sus brutales descripciones de las muertes de Patrick. En lugar de centrarse en eso, la película se centra en la psique de Patrick y aborda un concepto con el que los espectadores pueden tener dificultades: las cuestiones de identidad. Cuando todos actúan y lucen iguales, ¿cuál es el verdadero propósito de la vida?
Esto le permite insistir en las ideas satíricas del consumismo mientras analiza la raza, el sexismo, la falta de vivienda y otros temas controvertidos. Muy brevemente, la película toca todos estos detalles, pero mantiene más ideas sobre quién era Patrick Bateman y por qué sus acciones lo llevaron por este camino. Esto lo conecta con la audiencia a pesar de su obvia monstruosidad. Se pregunta cómo se puede esperar que una sociedad construida sobre el estatus y el consumo ostentoso produzca cualquier otro tipo de persona.
En general, hay muchas interpretaciones diferentes de cómo terminó la película. Patrick Bateman fue un narrador poco fiable durante toda la película, por lo que no es fácil discernir lo que realmente estaba pasando. y lo que se conjuró en su cabeza. Incluso si estuvo fantaseando o alucinando la mayor parte del tiempo, eso no lo hace menos culpable. Queda en el limbo –con un cartel de “Esta no es una salida” en el fondo de una escena tardía para subrayar el punto– e incapaz de liberarse de su existencia purgatoria. Paul Allen, al menos, escapó: ya sea porque Patrick lo mató o porque algo más impidió su regreso al cascarón vacío de la lujosa Nueva York y sus lujosos edificios.
Bateman no es el único personaje tóxico idolatrado por los fans masculinos
Los llamados hombres Sigma, como Patrick Bateman, son íconos de la cultura pop del siglo XXI
El concepto del hombre sigma existe desde hace más de una década, influyendo tanto en la cultura pop que incluso La Generación Alfa comenzó a utilizar el término «sigma» para significar «dominante» o «cool». Personajes como Patrick Bateman, hombres que aparentemente se hacen cargo de sí mismos y de su vida personal, a veces son idolatrados por los espectadores masculinos más jóvenes. El término también se utiliza para burlarse de conceptos infructuosos como sigma grindset e inceldom. Bateman no es el único personaje masculino sigma que existe. También se pueden encontrar varios otros que generan su cuota de fanáticos equivocados a pesar de su claro estatus como ejemplos de advertencia.
Rick Sanchez es un mal ejemplo satírico
Rick Sanchez es una famosa parodia de Doc Brown de Regreso al futuro películas. Aparentemente, actúa como mentor y guía de su amigo Morty. De hecho, es un narcisista manipulador y egoísta. Esto forma la columna vertebral de la Rick y Morty sátira, al intentar alterar las convenciones de la cultura pop clásica. Para bien o para mal, Rick es muy bueno siendo manipulador, hasta el punto de que puede convencer al público con sus malas ideas tanto como los demás personajes.
Sin embargo, las señales de advertencia están claramente identificadas. Bebe mucho y también abusa de todo tipo de sustancias ilícitas. No tiene reparos en cometer asesinatos, a menudo en nombre de un bien mayor, pero inevitablemente cometidos con cínica indiferencia. También puede tener una piel sorprendentemente frágil, lo que, combinado con sus otras deficiencias, pinta un panorama incuestionablemente sombrío. Todo es parte de la broma, aunque algunos fanáticos afirman que Rick y Morty Ha ido demasiado lejos más de una vez.
Tyler Durden abraza el nihilismo
Tyler Durden es probablemente el ejemplo más notorio de este tropo, ya que descartó su necesidad de consumismo y centró todo su espacio mental en el Club de la Lucha titular. Tyler es carismático y persuasivo, pero en última instancia destructivo. Sueña con una sociedad pacífica de primitivos, pero no tiene idea de cómo hacerla realidad. Lo único que puede hacer es destruir (nunca podrá crear) y aunque el protagonista anónimo de Edward Norton finalmente lo purga de su psique, el daño ya está hecho.
El estatus de Durden como producto literal de la imaginación de un loco establece claramente que no debe ser imitado. El narrador de Norton tampoco es fiable, ya que los hechos objetivos dan paso a delirios paranoicos. La novela original de Chuck Palahniuk termina con el protagonista en un manicomio, incapaz de discernir la fantasía de la realidad. La película supone lo mismo, hecho que muchas veces pasa desapercibido para quienes piensan que Durden es el héroe y no el villano.
Walter White sucumbe a su lado oscuro
Breaking BadWalter White atraviesa una metamorfosis a lo largo de su historia, transformándose de un maestro débil a un poderoso narcotraficante. La demanda sugiere que todo el mundo tiene un monstruo potencial dentro de sí y que las malas circunstancias se convierten en una excusa demasiado fácil para dejarlo salir. Es simpático como lo son muchos antihéroes, ya que ha seguido las reglas toda su vida y tiene muy poco que mostrar.
En cierto modo, su metamorfosis consiste en convertirse en los monstruos contra los que él mismo lucha, como Gus Fring y su operación Los Pollos Hermanos. Este es el objetivo de la serie, que pretende mostrar cómo la persona más amable del mundo puede convertirse en la peor. La muerte de White al final de la serie es a la vez una condena y una liberación.
La locura del Joker es generada por un mundo indiferente
El Joker de Joaquin Phoenix sufre una metamorfosis similar, de indefenso a aparentemente omnipotente. Asimismo, su poder radica en el nihilismo y la capacidad de infligir daño a la sociedad que lo abandonó. Phoenix brinda una profunda y duradera simpatía por el dilema del ex Arthur Fleck, pero nunca suaviza su locura. Gotham produce sus propios monstruos al eliminar los programas y el apoyo destinados a ayudar a personas como él. Se convierte en una historia trágica, pero al mismo tiempo es incapaz de reconocer o responsabilizarse de su condición. Puede que tenga razón, pero sigue siendo incapaz de tomar decisiones racionales, hecho que literalmente baila en su famoso baile en las escaleras.
Al igual que Bateman y los demás personajes de esta lista, su misantropía no es ni sutil ni tímida. Por mucho que el público pueda simpatizar con ellos, Estos hombres deberían ser los villanos, no los héroes a imitar y valorar.. Asumir lo contrario es malinterpretar las películas mismas y a las personas que las crearon. Su masculinidad tóxica, como la de Bateman, pretende servir como ejemplo preventivo. En ese sentido, realmente no importa cuántas personas mató. Psico americano. No sería menos monstruo si no lo hiciera, ni tampoco lo sería ninguna de las figuras similares de la cultura pop que lo siguieron.
American Psycho se transmite actualmente en Netflix.