Usar un narrador poco confiable es una técnica de narración interesante. Invita al espectador a cuestionar lo que ya está registrado como “la verdad” y descubrir lo que realmente está sucediendo. Las películas con realidades cambiantes también son muy divertidas de ver. Hay algunos que engañan por completo a la audiencia, dando pistas hasta que una gran revelación al final da sentido a todo.
Las películas con narradores poco fiables son las mejores para volver a verlas. Precisamente por este motivo, muchos de ellos se han convertido en clásicos de culto. De los famosos club de luchadonde el protagonista y el antagonista terminan siendo alguien familiar y desconocido, para La chica se ha ido Una película que evoca el terror en la vida cotidiana, los narradores poco fiables a menudo incorporan el terror y la salud mental en la trama.
10 Fight Club es un clásico de culto controvertido
Brad Pitt y Edward Norton protagonizan esta película de David Fincher sobre el insomnio y las personalidades múltiples. club de lucha está basada en la novela homónima de Chuck Palahniuk de 1996. Atormentado por el insomnio y el aburrimiento de su trabajo administrativo, el narrador se ha unido a algunos grupos de apoyo para ayudarlo a lidiar con sus luchas. Conoció a Tyler Darden, un vendedor de jabón, y después de que una explosión destruyera su apartamento, se mudó con Tyler y fundó un club de lucha clandestino con el vendedor.
Durante el transcurso del club de lucha, el narrador renuncia a su trabajo, chantajea a su jefe e intenta convencer a los miembros de su grupo de apoyo para que se unan al club. Tyler, por otro lado, buscó convertir el club en un grupo terrorista para alterar el orden social. Los dos estaban en desacuerdo entre sí y El giro al final de la película hace que los espectadores se pregunten cuál es la verdadera trama.ya que Tyler es un alter ego del narrador.
9 Into the Wild hace que los espectadores se pregunten qué sucedió realmente
Aunque la película en sí tiene una trama sencilla que no es difícil de entender, el narrador de en la naturaleza Tiene muchos espectadores dudando de su credibilidad. La película sigue el escape de Christopher McCandless del capitalismo y la sociedad, hasta sus últimos días. Cuenta su historia desde su propio punto de vista y lo ve embarcarse en un viaje en busca de la libertad y la verdad en la vida.
Aunque la película lo presenta como un hombre que rechazó valientemente la vida material y luchó por su supervivencia en la jungla hasta que el hambre y el veneno le quitaron la vida, hay un problema que persigue a los espectadores a lo largo de la película: la historia es narrada por su hermana, quien No tiene idea de lo que realmente le pasó. Todo lo que ella sabe es que él se fue. Esto hace que sea difícil para los espectadores creer que lo que se capturó en la película es realmente lo que sucedió. Muchos han sospechado que la historia de Christopher se basa en la desesperación y la enfermedad mental.
8 La vida de Pi cuenta dos versiones de la aventura de Pi en el mar
vida de pi sigue la aventura de un niño en el mar después de que una tormenta destruye el barco en el que se alojaba su familia. Pi quedó atrapado en un pequeño barco con un tigre y muchos otros animales (su familia era dueña de un zoológico en la India y buscaba empezar una nueva vida al otro lado del mar). Durante los días que pasó perdido en el mar, entrenó al tigre para que los dos pudieran convivir. También se topó con una isla carnívora que se tragaría a sus visitantes. Sus compañeros de viaje se suicidaron y él sufrió deshidratación, hambre y agotamiento extremo.
Después de que Pi llegó a la orilla, el tigre de Bengala desapareció en la jungla. Pi contó su historia a las autoridades japonesas, pero les costó creer que lo que decía fuera cierto, por lo que Pi les contó una versión más oscura en la que estaba atrapado en un barco con los otros viajeros humanos del barco. En esta historia alterada, el cocinero mató al debilitado marinero japonés y vio morir a su madre. Pi mató al cocinero para salvarse. Al final de esta historia, no había ningún tigre, sino sólo Pi solo en el barco. La interpretación de la película la decide el espectador. ya que no existe una respuesta “correcta” a lo que realmente pasó.
7 Shutter Island hace que los espectadores cuestionen la realidad
Leonardo DiCaprio interpreta a Teddy Daniels, un mariscal estadounidense que investiga la fuga de una asesina de una institución mental en una isla aislada con su compañero Chuck (Mark Ruffalo). La mujer parecía haber desaparecido de la habitación sin dejar rastro. Sin embargo, al llegar, Teddy comienza a ser atormentado por pesadillas y su trágico pasado.
Varios encuentros extraños en la isla llevan a Teddy a hacer las preguntas más extrañas. Se dio cuenta de que no podía salir de la isla. El gran giro al final cambió por completo lo que muchos espectadores pensaban que era cierto, cuando Teddy cuestionó su propia realidad. ¿Estaban intentando atraparlo en la isla o era un paciente?
6 El lobo de Wall Street está narrado por un estafador
¿Alguien puede confiar en las palabras de un estafador? Basado en la autobiografía del estafador y corredor de la vida real Jordan Belfort, El lobo de Wall Street muestra demasiado de su éxito y muy poco de su crimen. No es fiable porque la historia se cuenta únicamente desde el punto de vista de Jordan. No hay explicación para el lado criminal de su negocio. Esto lo retrata como un gigante heroico, que traía riqueza a quienes trabajaban para él.
La película glorificó aún más su estilo de vida exagerado, lleno de drogas, fiestas, mujeres y más, mientras hacía bromas sobre el sistema de justicia. La película posiciona a los agentes del FBI como aquellos que están celosos de sus logros y buscan acabar con él. Es difícil confiar en que esto sea realmente lo que pasó.
5 Malcolm Crowe se convierte en un narrador poco fiable en el sexto sentido
El sexto sentido tiene un giro infame que nadie vio venir. El Dr. Malcolm Crowe nunca interactuó con nadie más que con el niño que afirmaba haber visto personas muertas en la película. Como psiquiatra infantil, el Dr. Crowe se presenta como una figura de autoridad. Sin embargo, hay constantes disonancias a su alrededor que sugieren al público que él mismo está muerto.
Como narrador, el Dr. Crowe no es confiable. No podía comentar con precisión los síntomas de Cole ni comprender el mundo que lo rodeaba. lo que hace que los espectadores cuestionen la realidad de las habilidades sobrenaturales de Cole.. Curiosamente, la película comienza con una escena en la que el Dr. Crowe recibe un disparo de un ex paciente, por lo que la indicación de que es un fantasma siempre estuvo ahí. Cole podría haber estado alucinando todo el tiempo.
4 (500) Días de verano pinta una historia sesgada
(500) Días de verano cuenta una historia de amor fallida, pero sólo a través de los ojos de la persona que fue rechazada. Sin lugar a dudas, es fácil para los espectadores simpatizar y apoyar al protagonista con los ojos muy abiertos. Summer, la chica que se enamoró de otra persona sin decírselo a Tom, aparece como la villana desalmada.
Con la película muy centrada en Tom y su versión de la historia, es fácil caer en un acto romántico desesperado. Sin embargo, hay muchos indicios de que Tom pudo haber sido el villano todo el tiempo. Insistió en que Summer solo buscaba relaciones casuales, pero los acontecimientos en realidad indicaron que ella intentaba tener una relación real con él, lo que hacía que el relato de su relación fuera muy poco confiable.
3 Cisne Negro distorsiona la realidad con terror
Natalie Portman interpreta a Nina, una bailarina que sufre un estrés severo después de haber sido elegida para el papel principal en El lago de los cisnes. Su competencia con la recién llegada Lily los sumerge en una retorcida amistad.
Nina empezó a alucinar. El horror comenzó a invadir su vida mientras luchaba contra su lado oscuro. Muchos sospechaban que Nina padecía esquizofrenia paranoide y toda la película capturaba su lucha contra una enfermedad mental. El final la muestra luchando consigo misma y finalmente entregando su vida al papel de Black Swan.
2 Elvis manipula a la audiencia a través de la narración de Parker.
lo último elvis La película cuenta una historia convincente a través de los ojos del manager del músico, el coronel Tom Parker. Desde el principio, Parker admitió su culpa por la codicia y el papel que jugó en el deterioro del estado mental de Elvis Presley, que finalmente llevó a la muerte del cantante. Sin embargo, muchos fans no están convencidos de la historia.
Hay muchos casos en los que la película retrata falsamente a Elvis y los hechos que ocurrieron. En realidad, la película manipuló la percepción del público sobre lo que realmente le sucedió al cantante a través de la narración de Parker, convirtiéndolo en un narrador poco confiable. Aunque Austin Butler se destacó interpretando al Rey del Rock, la película no es confiable.
1 Gone Girl aborda el engaño y la identidad
Es difícil confiar en algo La chica se ha ido una historia sobre la naturaleza engañosa de la humanidad. Cuando Amy desapareció en su quinto cumpleaños con su esposo Nick, Nick sospechó que Amy había sido secuestrada después de ver señales de una batalla en su casa. Sin embargo, a medida que los medios se involucraron en la investigación, Nick se convirtió en el principal sospechoso ya que parecía apático y carecía de respuesta emocional en la película de David Fincher.
El matrimonio aparentemente feliz tampoco fue lo que parecía. Quién es realmente el manipulador y villano de la historia se vuelve un misterio. Resulta que Amy organizó su propia desaparición para que acusaran a Nick de matarla. Creó un rastro de pruebas y pistas e incluso escribió un diario que retrataba a Nick como un marido violento.