Es un momento complejo en la industria cinematográfica, donde las principales tecnologías están alterando el tejido mismo de las convenciones. La inteligencia artificial puede ser uno de los principales problemas que enfrenta Hollywood, pero la diversidad de distribución es otra área del discurso que podría hacer o deshacer muchos proyectos en el futuro. La distribución siempre ha sido uno de los factores más difíciles de considerar, ya que las películas independientes y los grandes éxitos de taquilla a veces luchan por cerrar los acuerdos necesarios para presentar los proyectos al público. Una presentación en cines puede hacer o deshacer una película, y a menudo ocurre que las películas han entrado en el estatus de clásico de culto después de que el buen boca a boca haya hecho que sus presentaciones en cines continúen semana tras semana. La taquilla es voluble y, para dominar las listas, una película debe contar con el apoyo de cines notables o, quizás al menos, de plataformas de transmisión de renombre.
El debate ha persistido en los últimos años sobre qué es lo mejor para el futuro de la industria cinematográfica. ¿Deberían los cines seguir siendo la columna vertebral de la distribución, y la experiencia de la pantalla grande evoluciona para atender a una gama más amplia de fanáticos? ¿O debería ser el streaming el nuevo hogar para estas franquicias y producciones a pequeña escala, con opciones de alquiler digital y paquetes de suscripción que entreguen imágenes de calidad directamente a casa? Habrá un gran número de personas defendiendo a ambos lados, presionando para que la industria evolucione o para volver a lo que es familiar. Lo que se puede utilizar para juzgar este argumento es un éxito de taquilla muy reciente que quizás se haya visto restringido por la distribución digital. De hecho, A Family Outing resumió el principal problema con las ventanas de estreno digital y, por lo tanto, defiende los estrenos teatrales de larga duración. Mi villano favorito 4 Finalmente fue detenido por el cambio de marea.
En 2024, tres películas ocupan el primer puesto de la taquilla mundial. Dos de ellos fueron producidos por Disney, con Pixar. De adentro hacia afuera 2 y Marvel Studios Deadpool y Lobezno ofreciendo retornos divertidos a franquicias familiares. Pero la tercera película más taquillera del año hasta el momento es otra película centrada en la familia de una marca conocida. Mi villano favorito 4, Producida por Illumination y distribuida por Universal Pictures, fue sin duda un regreso a la forma para la franquicia de Gru. Con esos Minions locos atrayendo multitudes y conflictos familiares creando narrativas tan emocionalmente apasionantes que los alientan a quedarse, Mi villano favorito 4 es una prueba de que Illumination puede seguir invirtiendo en futuros proyectos centrados en este colectivo. Bellamente animado y por encima del tercer puesto, el buen boca a boca fue una de las principales razones. Mi villano favorito 4 Lo ha hecho muy bien. De hecho, cualquiera que preste atención a los números habrá descubierto que Mi villano favorito 4 Tuvo un verdadero poder de permanencia, especialmente a nivel internacional, ya que permaneció en las listas de fin de semana durante mucho más tiempo de lo esperado. Hay muchos otros factores que contribuyen a este éxito, incluido el hecho de que la temporada de vacaciones de verano habría liberado a más familias para pasar un día en el teatro.
Sin duda, Universal Studios habría estado increíblemente contento con el desempeño de la película, y es una obviedad mantener la película en los cines el mayor tiempo posible. Las películas familiares, en particular, suelen beneficiarse de estas proyecciones más largas, ya que las apretadas agendas y el caos de la vida cotidiana a veces pueden obstaculizar la asistencia al cine. Una ventana más amplia brinda a las familias más oportunidades de ver las películas que desean ver, por lo que hay mucho que ganar al ralentizar el proceso de estreno en casa. Pero, tal vez debido a contratos negociados previamente, Mi villano favorito 4 el lanzamiento digital se produjo mucho antes de lo esperado. De hecho, aunque la película todavía tuvo un buen desempeño en la pantalla grande, también se estrenó en la pantalla pequeña, accesible para alquilar y eventualmente comprar a un costo razonable. Esta es una solución mucho más lógica para las familias que tienen dificultades para encontrar tiempo para ir al cine, pero también significa que a la pantalla grande se le cortan las patas desde abajo antes de que pueda aprovechar al máximo la plataforma. Mi villano favorito 4 Podría haberlo hecho aún mejor en la pantalla grande si esa fuera la única opción disponible durante su ejecución. Sin embargo, un lanzamiento digital temprano socavó esa perspectiva y actuó como una demostración perfecta de los problemas que enfrenta la industria a mayor escala. La película siguió funcionando bien incluso después de su lanzamiento digital, pero sin duda disuadió a los espectadores de verla.
Mi villano favorito 4 está lejos de ser el único ejemplo que podemos aprovechar. En el Reino Unido, por ejemplo, ciclistas, una película aclamada por la crítica protagonizada por personajes como Tom Hardy y Jodie Comer estuvo disponible para ver en los cines durante solo unas semanas antes de ser lanzada en formato digital. Mientras tanto, películas como Napoleón, que ya tienen acuerdos debido a su conexión con gigantes del streaming como Apple, son retirados de los cines para convertirse en exclusivos de streaming antes de que tengan la oportunidad de generar una audiencia. Una y otra vez, las películas se estrenan digitalmente mientras aún están en los cines y les está costando muy caro. Cada vez que esto sucede, el público está entrenado para esperar un estreno rápido en casa, lo que significa que vale menos la pena y es menos rentable ir al teatro. Aunque estos dos calendarios de lanzamiento no ocurren simultáneamente, generalmente están tan juntos que los espectadores están felices de esperar solo unas semanas para verlos desde la comodidad de sus hogares.
Parte de este problema comenzó durante la pandemia, cuando los estudios buscaban nuevas formas de distribuir sus medios. Disney+ es un caso clásico de cómo salió mal, con adaptaciones de acción real como Mulán se lanzó en una plataforma solo para el hogar que requirió que los espectadores pagaran un poco más, mientras que Pixar eliminó toda su lista de lanzamientos en Disney+ sin costo adicional. No se puede subestimar el daño que esto causó a Pixar en particular, mientras que películas como Presa Podrían haber sido destacados en el cine si no se hubieran colocado discretamente en streaming. Disney tardó algunos años en solucionar algunos de estos problemas. Pero Disney+ siguió permitiendo el estreno de películas en la plataforma de streaming apenas unas semanas después de su estreno en cines, lo que llevó a producciones como desear bajo rendimiento en todos los niveles. El estudio ahora está tratando de retrasar cada lanzamiento digital y así enseñar al público que solo podrán acceder a estas historias en los cines en el futuro previsible, pero algunos estudios no están aprendiendo las mismas lecciones. Algunos de los fracasos más notables del año, películas que se habrían beneficiado de un mayor acceso y tiempo para encontrar a sus audiencias, se vieron parcialmente afectados por un estreno limitado en salas. Furiosa: Una saga de Mad Max es un gran ejemplo, ya que la obra a largo plazo quizás ayude al público a involucrarse aún más con la película en lugar de reducir las pérdidas a medida que la película encuentra su equilibrio.
Las proyecciones más largas están demostrando ser la mejor solución, especialmente cuando se combinan con un estreno digital que crea un espacio genuino entre el público y la película. Elemental es el caso central a señalar y un buen antídoto contra Mi villano favorito 4 actuación. Mientras Mi villano favorito 4 ocupa el tercer lugar en taquilla, es la película animada de Pixar que ocupó el décimo lugar el año pasado, superando películas como John Wick: Capítulo 4, Los trolls se unen, y Indiana Jones y el destino. Esto se logró gracias al boca a boca, y la función familiar se desarrolló semana tras semana a medida que el público encontraba tiempo para valorar la experiencia cinematográfica. No sólo es Elemental una película de calidad que los espectadores disfrutaron legítimamente, pero fue una idea original que le permitió encontrar su público. Los fanáticos se enteraron de que Pixar no permitiría que la película se transmitiera directamente esta vez, por lo que se volvió imperativo darle una oportunidad a la película mientras estaba en los cines.
En última instancia, para que los lanzamientos digitales y de streaming sigan prosperando, las empresas tendrán que asegurarse de que algunas imágenes reciban este tratamiento especial y se publiquen en casa antes de lo que deberían o con un banner único adjunto. Pero para que el cine reviva y las películas superen su apogeo, es necesario darles acceso a la pantalla grande durante períodos de tiempo más largos. Antes de que las plataformas digitales se hicieran populares, la pantalla grande era la única forma importante de ver una historia. A medida que el mundo vuelve a obsesionarse con la vieja escuela de pensamiento, y los medios físicos se vuelven cada vez más populares, tal vez sea hora de respetar verdaderamente la experiencia teatral y todo lo que puede ofrecer y alejarse de una lista interminable de servicios de transmisión.
