La escena más controvertida de Es inadaptable de Stephen King

1986 novela de Stephen King Este es excepcionalmente largo, con 1.138 páginas en su edición original de tapa dura. Esto requirió cambios importantes cuando se adaptó a la pantalla. El principal de ellos fue el uso regular de flashbacks en el libro, alternando periódicamente entre la infancia de sus héroes inadaptados a finales de la década de 1950 y su vida adulta 27 años después. La popularidad del libro llevó a que se adaptara a una miniserie de televisión de dos partes de 1990 y a una duología cinematográfica de 2017/2019, con la entidad titular interpretada por Tim Curry y Bill Skarsgård en la versión correspondiente. Ambas versiones de Este Cambió las cosas al dividir cada época en dos y filmarlas efectivamente como películas separadas: la primera conociendo a los niños, la segunda como adultos.

Sin embargo, este no fue el único cambio en el material original, ni tampoco el más drástico. Un pasaje en particular fue eliminado de ambas adaptaciones, por una buena razón. La sección pertinente del libro sigue siendo controvertida hasta el día de hoy. Libéralo de cualquier Este las adaptaciones se han vuelto no sólo comprensibles, sino necesarias, y es poco probable que cambien con adaptaciones futuras. Al fin y al cabo, la polémica en cuestión involucraba una orgía de menores.

La polémica escena de Este El libro da demasiado miedo para la pantalla.

La impactante escena simplemente no puede representarse más que en forma impresa.

Esteban Rey Este se centra en los siete miembros de «The Losers Club», forasteros de la ciudad de Derry, Maine, que se unen un verano para enfrentar su batalla con Pennywise, el monstruo payaso que mata niños en las alcantarillas. Estos vínculos desaparecen cuando se hacen adultos, al igual que algunos de los recuerdos de lo sucedido. Estos destellos de su pasado reaparecen cuando Pennywise regresa casi tres décadas después, lo que los incita a enfrentarlo. King, cuyos protagonistas convincentes y creíbles se encuentran entre sus mayores fortalezas como autor, hizo todo lo posible por El club de los perdedores, lo que dio como resultado algunos de sus personajes más queridos. Su estatus como familia encontrada y la forma en que regresan a ella después de aparentemente olvidar su profundidad forman el corazón de la historia.

Esto también incluyó un segmento que claramente fue demasiado lejos al describir su conexión especial. Hasta la fecha ha ganado el Este controversia del libro. Al final de la novela, después de que el joven Losers Club derrota a Pennywise por primera vez, cada uno de los seis chicos tiene relaciones sexuales con Beverly Marsh mientras los demás miran. EL Este La orgía de libros se implementó por dos razones. Por un lado, la idea era que Pennywise sólo perseguía y aterrorizaba a los niños. Así, todos los miembros masculinos del Losers Club tienen relaciones sexuales con Beverly, viendo el acto como el final de su infancia. Por otro lado, también los une de una manera única, incluso si la situación poco romántica tiene lugar en una alcantarilla.

¿Cómo defendió Stephen King la escena?

esa escena Este muchos lo consideraron explosivo y, francamente, brutoaunque King sostiene que sus intenciones eran honorables. Él Describió su razonamiento así:

Realmente no estaba pensando en el aspecto sexual de esto. El libro trataba sobre la infancia y la edad adulta – 1958 y Adultos. Los adultos no recuerdan la infancia. Ninguno de nosotros recuerda lo que hicimos cuando éramos niños; creemos que sí, pero no recordamos cómo sucedió en realidad. Intuitivamente, los Perdedores sabían que necesitaban volver a estar juntos. El acto sexual conectaba la niñez y la edad adulta. Es otra versión del túnel de cristal que conecta la biblioteca infantil con la biblioteca para adultos. Los tiempos han cambiado desde que escribí esa escena y ahora hay más sensibilidad ante estos temas.

Cuando Vulture se acercó a King para confirmar que la declaración era suya, confirmó que sonaba como él y dijo: «Eso suena como mi declaración». y añadido“A eso sólo añadiría que me resulta fascinante que haya habido tantos comentarios sobre esa escena de un solo sexo y tan pocos sobre los múltiples asesinatos de niños. Eso debe significar algo, pero no estoy seguro de qué”.

Es importante señalar que el autor también sufría de una grave adicción a las drogas y al alcohol en el momento en que escribió. Esteque detalló en su autobiografía, Sobre la escritura. Probablemente esto también afectó su decisión de incluir la escena en la novela. Su popularidad significó que los editores y otras personas en posición de plantear objeciones actuarían con ligereza (especialmente porque era una historia de terror y pretendía ser impactante) y, como artista, King tenía derecho a ser audaz tanto como pudiera. afrontar la inevitable reacción violenta. Sin embargo, independientemente de las intenciones, el Este La orgía del libro sigue siendo la escena más objetable de la novela original, por lo que no está presente en ninguna de las adaptaciones.

El Original Este Ni siquiera podía pensar en incluir la escena.

década de 1990 Este La miniserie abrió nuevos caminos, haciendo que sea más fácil ignorar el corte.

EsteSu escena más controvertida fue una escisión natural para la adaptación televisiva de 1990, que dice mucho sobre su condición de papa caliente. Aunque en gran medida ha sido marginada en favor de películas más recientes en la pantalla grande, los años 90 Este Fue innovador e influyente en muchos sentidos, y superó muchos límites en ese momento. Las adaptaciones de la obra de King eran casi exclusivamente películas de pantalla grande en ese momento, y sólo la versión de 1979 de Tobe Hooper ‘Lote de Salem debutando en la pantalla chica. El acuerdo tenía sentido por varias razones. Las películas tenían clasificación R (lo que permitía a los cineastas atacar la garganta) y tenían más prestigio entre los críticos que mirar televisión.

Este, sin embargo, presentó un problema con su trama bifurcada, que casi requirió dos narrativas separadas para adaptarse adecuadamente. Hoy en día, los ciclos de cine en dos partes no son infrecuentes, pero en 1990 eran completamente inauditos. Una cadena importante era la salida obvia para una miniserie, lo que permitió que ambas mitades de la novela se transmitieran durante varias noches y correspondieran a las versiones 2017/2019 de Este con una estructura de dos partes. Sin embargo, esto también significó atenuar el contenido, como la violencia. La miniserie ya caminaba por una cuerda muy fina en cuanto a contenidos, sobre todo debido a las restricciones de la época. Incluso la cantidad de sangre que se ve en la pantalla y el hecho de que los niños pequeños estuvieran en peligro de muerte desafiaron varios límites. La aterradora actuación de Tim Curry como Pennywise compensó cualquier posible debilitamiento del factor miedo del especial, aunque el encuentro sexual fue eliminado, por razones obvias.

El impacto todavía se puede ver hoy. Desde entonces, ha habido más de 25 proyectos televisivos basados ​​en las obras de King (y hay más en camino) y en los años 90. Este llevó al lanzamiento de una nueva miniserie de King TV casi anualmente. Incluían adaptaciones tempranas de algunas de las obras más notables del autor, entre ellas El Stand, Los Tommyknockers, y Los Langolier.No habrían sido posibles sin el éxito de Estey su contenido, a veces gráfico, era igualmente atrevido para las cadenas de televisión de la época. En medio de todo esto, la eliminación de la escena de la orgía parecía más que comprensible.

2017 Este La polémica escena también fue eliminada.

A pesar de una libertad creativa mucho mayor, las películas recientes se han negado a llegar allí.

Futuro Los valientes y los audaces El director Andy Muschietti tenía un alcance mucho más amplio para su adaptación de 2017, que se considera ampliamente superior a la versión de 1990. Se realizó en un momento en que la taquilla favorecía las sagas de varias partes sobre las historias independientes, lo que le permitió filmar ambas partes. la película. Este Clasificación R, con mucho más contenido para adultos que la versión televisiva de 1990. Esto incluía lenguaje adulto, que coincidía con los gestos de un grupo de niños inadaptados, como el Losers Club. Pese a ello, Muschietti también evitó la sonada escena que provocó la Este controversia del libro. Gary Dauberman, que trabajó en el guión de Esto: Capítulo Uno – aclaró por qué se eliminó la escena.

Muschietti rápidamente se convirtió en un gran nombre entre los cineastas, en gran parte debido al éxito de Este. Ambas películas fueron elogiadas por su manejo del material, ayudando a hacer de la novela de Stephen King una historia aún más querida por una nueva generación. Al final, Esto: Capítulo Uno se lanzó 27 años después de la miniserie de televisión original, lo que significa que un gran porcentaje de nuevos fanáticos del terror pudieron experimentarlo mucho después. A pesar de la fidelidad a la obra de King, esa escena Este La eliminación no fue el único cambio importante en el material realizado en las dos películas de Muschietti.

Otras diferencias entre Stephen King Este Adaptación de novela y película.

Este‘y El período original ha sido cambiado para las audiencias de hoy.

El cambio más obvio que Este las películas hacen a Stephen King Este El libro o miniserie de Tommy Lee Wallace de 1990 es la época. En el material original, la infancia del Losers Club tiene lugar durante la década de 1950, mientras que los acontecimientos actuales tienen lugar en la década de 1980. Esto cambió en las películas de Andy Muschietti, con el pasado visto en. Esto: Capítulo Uno en cambio, tuvo lugar en la década de 1980. Por otro lado, el salto temporal sigue teniendo lugar en la misma franja horaria, con los eventos finales con los adultos en Esto: Capítulo Dos que se fijará a finales de 2010.

En su mayor parte, este no fue un gran cambio narrativo, ya que los ritmos de la historia y los personajes no se modificaron para adaptarse a este salto en el tiempo. Las principales formas en que se manifiesta el escenario de la década de 1980 es a través de la cultura pop, y uno de esos usos muestra cuán inadaptado era Ben Hanscomb, incluso entre el resto del Losers Club. Inicialmente se siente avergonzado por su póster de New Kids on the Block, a pesar de que es algo que le gusta a Beverly. Por otro lado, se ve a Richie interpretando el original. luchador callejero de 1987, lo que data aún más la película.

Esto también cambia algunas de las formas que adopta Pennywise, como la Este El libro utiliza el escenario de la década de 1950 a su favor. Este período es conocido por los monstruos clásicos de las películas de Universal (Pennywise adopta esta forma en los libros para asustar a los niños), así como por películas de terror como yo era un hombre lobo adolescentecuyo monstruo Pennywise también imita en el libro. Aunque todavía cambia de forma en las películas, estas formas no se ven. Después de todo, los niños que crecieron en la era de las películas de terror probablemente encontrarían que estas películas de terror más antiguas no daban miedo. Desafortunadamente, la película nunca aprovechó el hecho de que fue realizada por Warner Bros. filial New Line Cinema, ya que habría permitido que el payaso bailarín adoptara la forma con garras de Freddy Krueger. (Rindió homenaje a Freddy con la marquesina del cine de Derry: jugando Pesadilla en Elm Street 5: El niño soñado. Fue lanzado en agosto de 1989, lo que corresponde a Eso: Capítulo Uno línea de tiempo.

Los cambios de personajes marcan ambas versiones de Este

Nodo Este En el libro, Mike Hanlon es el narrador de la historia, lo que corresponde a su papel posterior como bibliotecario de la ciudad de Derry. También se dedicó, ya de adulto, a investigar la historia de la ciudad, que guarda todo tipo de oscuros secretos. Anteriormente, también era increíblemente cercano a su padre cuando era niño, lo que informa las armas que Mike usa contra Pennywise cuando el Club de Perdedores lo encuentra. A pesar de lo crucial que fue esto para Mike en Este libro, modificado en el de Muschietti Esto: Capítulo Uno.

En la película, Mike vive con su abuelo después de perder a sus padres en un incendio, y Pennywise se burla de él con sus caras. Por otro lado, Ben es quien actualiza al Club de Perdedores sobre la historia de Derry en lugar de Mike. Sin embargo, en su mayor parte, El club de los perdedores está adaptado fielmente, con la principal excepción de la eliminación de la escena que produjo el Este polémica telenovela. Puede que estas historias infantiles hayan terminado, pero aún queda más por mostrar sobre la ciudad que Pennywise llegó a frecuentar.

Este Recibirá una serie derivada de una precuela

Próximamente en 2022, una serie precuela de Andy Muschietti Este Se anunciaron películas. Con derecho Bienvenido a DerryLa serie detallará los orígenes de Pennywise el Payaso. Se desarrollará varios años antes de los acontecimientos de la primera película y tendrá lugar durante la década de 1960. Esto, irónicamente, la acerca mucho más al período de la primera película. Este libro y la miniserie original, y la serie tendrá a Andy Muschietti nuevamente para dirigir el episodio piloto.

Bienvenido a Derry Está previsto que se estrene en algún momento en el futuro en el servicio de transmisión Max. Dado que esta no es una adaptación directa de una novela de Stephen King, se desconoce exactamente qué implicará toda la serie más allá del comienzo de Pennywise. Es casi seguro que la miniserie no contará con esa escena. Esteaunque ciertamente tiene su propio contenido y personajes que los espectadores encontrarán inquietantes y aterradores, es decir, el payaso titular de la franquicia.