El problema con Henry Cavill es que, si bien puede ser una de las estrellas de cine más populares del mundo, especialmente gracias a su mandato como Superman del Universo Extendido de DC (DCEU), sus películas y programas de televisión no son tan buenos. Esto no es un desaire contra él o sus habilidades. Más bien, es sólo un reflejo del hecho de que la mayoría de los cineastas con los que trabajó Cavill no sabían cómo utilizar mejor su estilo de actuación y su capacidad física. Por ejemplo: se ha dicho mucho sobre cómo la actuación y la apariencia de Cavill se desperdiciaron en un Superman duro y deconstructivo. Asimismo, su paso como Geralt de Rivia en la serie de Netflix. el mago y su pasión por el material original se desperdició por la calidad inferior de la adaptación. Lo mismo podría decirse de su interpretación de Teseo en Inmortales.
Dirigida por Tarsem Singh la celda fama, Inmortales era una amalgama vaga y polarizadora de mitos griegos. Las historias más extraídas fueron las escapadas de Teseo y la Titanomaquia, la batalla de una década entre los olímpicos y los titanes. Cavill era Teseo, un joven que rechazó cualquier llamado a la grandeza hasta que las hordas del rey Hiperión atacaron su aldea. Para vengar el asesinato de su madre y poner fin al reinado de terror de Hiperión, Teseo se embarca en un viaje épico para encontrar el Arco de Epiro y liderar los ejércitos de Grecia. Inmortales se estrenó en 2011 y, aunque tuvo un buen desempeño en taquilla, hay una buena razón por la que hoy casi está olvidado. Esto es una pena, ya que Inmortales es el hogar de uno de los papeles más olvidados de Cavill.
Henry Cavill realizó la mejor actuación de Immortals
La película fue el primer paso del actor para convertirse en una estrella de acción.
Eso no quiere decir que el Teseo de Cavill sea de ninguna manera una de sus mejores actuaciones. Por el contrario, y en comparación con sus papeles posteriores (y mejores), Teseo es bastante olvidable. A pesar de tus mejores esfuerzos, Cavill no pudo hacer mucho con un guión poco original sobre un héroe arquetípico que acepta su destino a regañadientes. El propio Teseo era indistinguible de los muchos héroes clásicos que lucharon contra reyes dioses, vastos ejércitos y monstruos antiguos en la pantalla grande durante las décadas de 2000 y 2010. En particular, el mítico Teseo fue reescrito de un espadachín capaz pero insufrible a un noble de acción. héroe en las venas de 300 El rey Leónidas y Troya Aquiles. Antes Inmortales En la batalla final, Teseo incluso pronunció un conmovedor discurso sobre mantener la línea y reclamar la inmortalidad. Dependiendo de quién preguntara, se trataba de una imitación de los ahora icónicos discursos pronunciados por el rey Leónidas o Aquiles, o una combinación de ambos.
Teseo no tenía mucha personalidad, pero eso no impidió que Cavill brillara en el centro de atención. Ya sea porque El estoico heroísmo de Cavill o el físico que desató durante sus grandes peleas, era imposible apartar la mirada de él. En resumen, Teseo demostró que Cavill podría ser una estrella de acción. Canalizó la imponente presencia en pantalla de los héroes de acción de la vieja escuela, pero también mostró más humanidad y profundidad que nunca. Cavill estaba en su mejor momento cuando canalizó la fría ira de Teseo contra Lisandro y el rey Hiperión, cuando actuó como el hombre recto ante el zalamero Stavros y cuando se dejó vulnerable con Fedra. De hecho, Cavill se vio frenado por la escritura y caracterización genéricas de Teseo. Si Teseo hubiera sido escrito para ser algo más que un héroe más de la antigüedad, la actuación de Cavill podría haber sido mucho más memorable.
Si bien era obvio que todavía necesitaba algo de tiempo para aprender a liderar una película como estrella de acción, el potencial de Cavill estaba a su máxima expresión aquí. En una película empantanada por personajes secundarios aburridos, una escritura demasiado familiar y un ritmo tibio, Cavill destacó y demostró ser la mejor parte del Inmortales. De hecho, su actuación ha envejecido lo suficientemente bien como para que los fans que lo vieron por primera vez en cualquier hombre de acero o Misión: Imposible: Fallout visitar con frecuencia y con cuidado Inmortales Sólo para ver hasta dónde ha llegado como actor. También es fascinante verlo interpretar a un héroe antiguo en una versión hiperestilizada de la mitología griega porque, antes de esto, Cavill interpretó principalmente personajes secundarios en dramas y romances de época. Sus excepciones más notables a esta clasificación fueron ser uno de los adolescentes condenados en Hellraiser: mundo del infiernoy antagonistas menores en polvo de estrellas y Tristán e Isolda.
Técnicamente hablando, el primer papel protagónico real de Cavill fue en la película de terror de 2009. corriente sanguínea, donde luchó contra los zombis nazis liderados por Michael Fassbender. Sin embargo, era Inmortales esto consolidó el entonces inexplorado poder de estrella de Cavill y lo presentó al público general. No sólo fue Inmortales el primer verdadero éxito de taquilla en la carrera de Cavill, pero fue el de mayor éxito financiero en ese momento. Si bien aún no se ha confirmado ni negado nada, se puede trazar una línea directa desde el papel de Cavill como héroe griego clásico hasta su época como Superman en la versión clásicamente inspirada e igualmente divisiva de Zack Snyder de los mitos de DC Comics.
Immortals priorizó el estilo sobre la sustancia, para bien o para mal
El hermoso arte de la película no pudo soportar su épica superficial.
Sólo porque está protagonizada por una estrella de taquilla subestimada como Cavill, Inmortales no es una joya enterrada de la década de 2010. La película se hizo claramente con la intención de sacar provecho del nuevo interés del público por las narraciones estilizadas de historias y mitos antiguos (particularmente los de la Grecia clásica) que comenzaron con la adaptación de Zack Snyder de la novela gráfica de Frank Miller. 300. ¿Qué es más? Inmortales, Mitos modernizados similares como Dioses de Egipto, ambos Hércules adaptaciones lanzadas en 2014 y el Choque de titanes La duología dominó los cines entre finales de la década de 2000 y principios de la de 2010. Inmortales también se hizo en el apogeo del resurgimiento de las epopeyas de espadas y sandalias a principios de la década de 2000. Esta tendencia fue encarnada por artistas como. Alejandro, rey Arturo (2004) y Troya, que se hicieron como intentos de llenar el vacío que El Señor de los Anillos trilogía abandonada tras su conclusión en El regreso del rey.
En pocas palabras, Inmortales era demasiado derivado y aburrido para destacar. También es importante señalar que Inmortales copió descaradamente elementos de sus contemporáneos más recordados, particularmente 300. Incluso ignorando los paralelos entre Teseo y el rey Leónidas, 300 influencia en Inmortales era obvio por su nerviosismo, diseño de producción y movimiento de cámara. La prueba más reveladora fue la batalla culminante en un espacio claustrofóbico que dio a una fuerza superada en número la ventaja sobre las interminables legiones de sus enemigos. Ante esto, no es de extrañar que Inmortales Cayó en la oscuridad incluso después de recaudar la enorme cifra de 227 millones de dólares en taquilla, frente a su presupuesto conservador de 75 millones de dólares. Qué Inmortales Sin embargo, tiene el estilo a su favor. Sólo por la mirada, Inmortales Sin lugar a dudas, fue una película de Tarsem Singh. Singh es mejor conocido por sus colores atrevidos, sus inquietantes diseños, sus espeluznantes escenas oníricas y su cruda sexualidad. Inmortales No decepciona en estas áreas. A pesar de Inmortales Claramente era su primera película de acción, Singh hizo que las peleas parecieran absolutamente hermosas y sangrientas.
Desafortunadamente, ese mismo nivel de talento artístico e interés no se aplicó a la mediocre historia y a los personajes de la película. Esta priorización del estilo por encima de todo es lo que lo hace tan divisivo. A los seguidores les encantó lo única que era la película, mientras que los detractores sintieron que las hermosas imágenes no eran suficientes. No es su culpa Inmortales es una de las películas más débiles de Cavill y finalmente desperdició su prometedor debut como estrella de acción principal. También es otra entrada desechable en un viejo subgénero. A pesar de eso, Es difícil negar eso Inmortales Sigue siendo un momento visualmente memorable y artísticamente ambicioso en la carrera de Cavill. Pocas películas, si es que hubo alguna, que abordaran la mitología antigua entre las décadas de 2000 y 2010 aspiraban a ser algo más que otra película de guerra gigante. Singh decidió hacer lo que era esencialmente un mural en movimiento que describía su visión de Inmortales como «[a Caravaggio painting] Sabes El club de la lucha.» Hay que reconocer que lo logró, incluso si fue a expensas de todo lo demás.
Immortals ahora está disponible para verlo y comprarlo física y digitalmente.