data:image/s3,"s3://crabby-images/f54fa/f54fa4914f6835ca18efe20ecb157de90a49c1c6" alt="3 de las mejores adaptaciones de Stephen King tienen una enorme deuda con un director subestimado 3 de las mejores adaptaciones de Stephen King tienen una enorme deuda con un director subestimado"
Stephen King no es sólo uno de los autores de terror más prolíficos que jamás haya escrito una novela o dos; él es indiscutiblemente el autor de terror. Desde que hizo su inolvidable debut literario con carrie En 1974, un rey aparentemente imparable escribió tantas historias de terror que él solo reformó el panorama del género. Al momento de escribir este artículo, King ha escrito y publicado 65 novelas y más de 200 cuentos. No es de extrañar que le pusieran el mezquino apodo de “Rey del Terror”. El género de terror moderno le debe mucho a King, y en ningún lugar su impacto es más claro que en las 50 adaptaciones cinematográficas que han recibido sus libros. Cabe señalar que estos conteos no incluyen las obras que se encuentran actualmente en desarrollo.
Tanto la crítica como el público coincidieron en que La redención de Shawshank, la milla verde y la niebla son algunas de las mejores traducciones en vivo de las obras de King. Además de ser algunas de las adaptaciones de King mejor calificadas de todos los tiempos y encabezar constantemente las listas de espectadores, estas tres películas tienen mucho más en común de lo que piensas. El punto en común más obvio es que todos fueron escritos para la pantalla y dirigidos por Frank Darabont, criminalmente subestimado y subestimado. Estas tres películas encontraron el secreto para no sólo ser buenas adaptaciones de King, sino también grandes películas.
Frank Darabont entendió la humanidad de las historias de Stephen King
El director ayudó a deshacer la reputación injusta y vulgar del autor.
Cuando comenzó a escribir en la década de 1970, a menudo e injustamente se consideraba a King un autor inútil. Esto tuvo que ver principalmente con el hecho de que los géneros por los que era más conocido, a saber, el terror y la fantasía, eran menospreciados por los autoproclamados guardianes del mundo literario. No ayudó que King fuera un autor populista de éxito; La idea de que un escritor convencional como él pudiera o debiera ser tomado en serio parecía absurda e incluso ofensiva para algunos. Agregue la moralización hipócrita a la que fue sometido el género de terror más amplio en el apogeo del pánico satánico en los años 80, y no es difícil ver por qué King fue visto como nada más que un proveedor de pulpa a pesar de su creatividad y talento. Si bien desde entonces las corrientes culturales han cambiado a favor de King y del género de terror, la connotación reduccionista se ha mantenido. Incluso para el público más moderno, las películas basadas en las historias de King son descartadas como basura desechable.
Darabont no fue el primer cineasta que desafió esa reputación adaptando los libros de King a una forma cinematográfica elegante (ver: el resplandor y quédate a mi lado), pero sin lugar a dudas fue uno de los más influyentes en hacerlo. Darabont hizo esto adaptando algunas de las historias más humanistas de King y priorizando el drama de los personajes sobre los sustos y las pesadillas. Por un lado, las dos primeras adaptaciones de King de Darabont fueron todo menos películas de terror o thrillers. Incluso si se involucraran en los peores impulsos de la gente, La redención de Shawshank y La milla verde Eran dramas carcelarios de época. Similarmente, la niebla Estaba más interesado en examinar la naturaleza humana a través del pánico de un pueblo pequeño que en la niebla titular o los monstruos de otro mundo que se escondían en su interior. Por más mortales y aterradoras que fueran, las criaturas eran poco más que ruido de fondo.
En comparación con la mayoría de las otras películas de King, las adaptaciones de Darabont fueron dramas humanos por encima de todo. El terror y los elementos pulposos obviamente estaban presentes, pero no eran las estrellas del espectáculo de la misma manera que lo estaban un auto malvado y sensible y una tumba que resucita mascotas muertas. Cristina y Cementerio de mascotasrespectivamente. El objetivo de estas historias tampoco era emocionar de la misma manera que lo hacen las historias igualmente fundamentadas. El juego de Geraldo. o Miseria lo hizo, a pesar del talento de King para la escritura tensa e impredecible. En lugar de, La redención de Shawshank, la milla verde y la niebla (tanto en forma escrita como cinematográfica) mostró lo mejor y lo peor de lo que las personas eran capaces de hacer cuando se encontraban en circunstancias extraordinarias. Muchas de las historias de King tratan este tema, especialmente porque tiende a describir a las personas como los peores monstruos que existen, pero esta idea recibe un enfoque especial en estas tres historias.
Los verdaderos horrores de La redención de Shawshank y La milla verde fueron los abusos de poder, la corrupción sistémica y la cultura de deshumanización inherente a las prisiones estadounidenses. la niebla El peor monstruo fue la señora Carmody, una fanática religiosa que convierte a los supervivientes desesperados en una secta sedienta de sangre. Los héroes de estas respectivas historias lucharon no sólo por vivir un día más, sino por mantener su dignidad y moral incluso frente a una oscuridad insuperable. En comparación con otras historias de King que asustaron a los lectores, estas luchas identificables por aferrarse a la esperanza y la humanidad tocan una nota más personal y emocional. En las capaces manos de Darabont, resonaron más entre los espectadores que las otras películas de King. También es importante señalar que Darabont no “elevó” pretenciosamente los escritos de King para tener éxito. Por un lado, retuvo el diálogo pulposo y polarizador de King incluso después de modernizar otros elementos circundantes. Lo más importante es que Darabont se mantuvo fiel a la visión humana de King y a los temas de estas historias, lo que dio como resultado algunas de las mejores adaptaciones de todos los tiempos.
Frank Darabont es el mejor cineasta por adaptar las obras de Stephen King
El director y el autor compartieron los mismos objetivos y temas narrativos.
- La redención de Shawshank Fracasó en los cines, pero ahora se considera una de las mejores películas jamás realizadas.
- La milla verde es la película de mayor éxito financiero dirigida por Frank Darabont. Ganó 286,8 millones de dólares frente a un presupuesto de 60 millones de dólares.
- Frank Darabont quería filmar la niebla en blanco y negro, pero los productores rechazaron esta propuesta. La versión en blanco y negro de la película ya está disponible en DVD y es la versión preferida de Darabont.
Las obras de Darabont son muy respetadas y su influencia es innegable, pero no es precisamente un nombre conocido. Además de estar efectivamente retirado durante casi una década y recién ahora regresar a dirigir a través de dos episodios en Cosas más extrañas próxima temporada final, El estilo cinematográfico y narrativo de Darabont simplemente ha pasado de moda. Esto no es un desaire contra él, sino más bien una observación de sus tendencias e influencias. Darabont le debe mucho al Hollywood clásico, como se puede ver en el tipo de historias que cuenta y la forma en que les da vida detrás de la cámara. Si bien había audiencia para estas películas en los años 90, eso es discutible si se considera a los espectadores más jóvenes de hoy.
En lugar de un espectáculo cinematográfico, Darabont se centra en los conflictos de los personajes y el melodrama que sigue de forma teatral. Cualquier cosa que fuera más enérgica que una acalorada discusión en un espacio reducido solía ser un breve pero inolvidable estallido de violencia que puntuaba el apogeo emocional de la escena, o simplemente una nota a pie de página en el gran esquema de las cosas. Sus personajes a menudo se lanzan a monólogos y diatribas emocionales que no solo expresan claramente el mensaje que busca, sino que también se adaptan a un estilo de escritura de guiones de la vieja escuela. Su cine también utilizó el tipo de histrionismo sincero que hoy podría parecer cursi pero que era perfectamente cinematográfico no hace mucho tiempo.
Esto es evidente no sólo en las adaptaciones de King de Darabont, sino también en sus otros trabajos como director. En concreto, en el majestuoso y no-muertos Temporada 1. Es decir, el majestuoso era una imagen de mensaje de la vieja escuela que evocaba el patrioterismo contemporáneo a través de su entorno Red Scare. Similarmente, no-muertos La primera temporada fue más un drama doméstico que una historia de supervivencia postapocalíptica. Las temporadas posteriores se convirtieron en historias de zombis más genéricamente nihilistas. La ausencia de Darabont a partir de la temporada 2 se sintió después de que AMC lo despidió polémicamente debido a diferencias presupuestarias y creativas. Además, sus trabajos como director y escritor han destacado los altibajos de la cultura estadounidense mediante el uso de la ficción de género. La redención de Shawshank, la milla verde y el majestuoso mostró lo paradójicamente inspirador pero vil que podía ser el pasado idílico de Estados Unidos. la niebla y no-muertos Hizo lo mismo para épocas más modernas y con un poco más de imaginación.
Con eso en mente, No sorprende ver por qué Darabont es el mejor cineasta para adaptar los libros de King. El competidor más cercano de Darabont sería el igualmente talentoso Mike Flanagan, aunque este último parece más un entusiasta fanático de King y la ficción de terror que cualquier otra cosa. Mientras tanto, Darabont y King son prácticamente una pareja cinematográfica perfecta. El propio King comparte muchas de las tendencias de Darabont. Los libros de King casi siempre muestran lo mejor y lo peor que los pequeños pueblos de Estados Unidos (y, por extensión, Estados Unidos) tienen para ofrecer. También cuenta estas historias de una manera singularmente anacrónica que combina drama genuino con conceptos de género extraños. Aunque algunas de sus historias (especialmente las cortas) a menudo pueden distraerse con las pesadillas que enfrentan, King nunca olvida que sus personajes y el elemento humano son lo más importante. Mientras que la mayoría de los otros cineastas ven sólo los horrores superficiales de la imaginación de King y su potencial para generar imágenes aterradoras y sustos divertidos, Darabont ve la humanidad subyacente, tanto lo bueno como lo malo, de todo ello.
The Shawshank Redemption, The Green Mile y The Mist están disponibles para verlos y comprarlos física y digitalmente.