data:image/s3,"s3://crabby-images/9854a/9854a3334d3913a17e16cc7eeae6718614cb22bb" alt="Cada vez que apareció en pantalla ‘El hombre sin nombre’ de Clint Eastwood, clasificada Cada vez que apareció en pantalla ‘El hombre sin nombre’ de Clint Eastwood, clasificada"
Clint Eastwood es un nombre sinónimo de algunos de los mejores westerns de la historia del cine y, si bien ha interpretado a muchos héroes occidentales a lo largo de las décadas, hay uno que se destaca por encima de todos los demás. La interpretación de Eastwood del misterioso desconocido sin nombre que apareció por primera vez en la película de Sergio Leone Un puñado de dólares Es uno de los personajes del cine más emblemáticos de todos los tiempos, lo que le valió el título: “El hombre sin nombre”.
Apareciendo originalmente en los tres clásicos de Leone que componían la «Trilogía del Dólar», se podría argumentar que «El hombre sin nombre» de Eastwood tuvo algunas otras apariciones en westerns clásicos. Aparte de una serie de personajes cinematográficos que siguieron su modelo, “El hombre sin nombre” no era un personaje del que Eastwood estuviera dispuesto a alejarse tan fácilmente. «El hombre sin nombre» ha inspirado varias versiones de los protagonistas de Clint Eastwood, algunas con más fuerza que otras.
5 El predicador no tiene nombre en Pale Rider
Director: Clint Eastwood
En primer lugar, es un error común pensar que “El hombre sin nombre” de Clint Eastwood en realidad no tiene nombre. De hecho, el personaje tiene un apodo en cada película en la que aparece. De Monco a Blondie, el famoso pistolero de Eastwood debería ser conocido más exactamente como «El hombre con Muchos Nombres». Pero tener muchos nombres también se interpreta como que no revela su verdadero nombre y, por lo tanto, no tiene nombre. Clint Eastwood ha mantenido este elemento occidental distintivo para algunos de sus otros héroes occidentales a lo largo de los años, incluido Preacher, el misterioso personaje principal de su clásico de culto de 1985 Caballero pálido.
Es mucho más divertido imaginar a “El Hombre Sin Nombre” continuando su viaje de pueblo en pueblo, haciendo lo que mejor sabe hacer durante muchos años después de los acontecimientos de Por unos dólares más. Una parte de Clint Eastwood sentía lo mismo, ya que sus intentos occidentales en solitario buscaban explorar un personaje como este en un nivel más profundo. Caballero pálido aborda indirectamente qué clase de hombre será el «Hombre sin nombre» veinte años después.
Su título de Predicador refleja su evolución hacia un nuevo tipo de héroe occidental en este último momento de su vida. Caballero pálido es la inclusión más argumentativa en una discusión sobre las apariciones de «Hombre sin nombre», ya que es más exagerado asumir que es el mismo personaje. Sin embargo, hay muchas razones para suponer precisamente eso, incluida la desgana, la intención, la moralidad, la habilidad y el carisma. Si este es el «Hombre sin nombre», es tan genial como la última vez que lo vio el público, tal vez un poco más sabio que en los viejos tiempos. En cuanto a sus apariciones, La aventura del Predicador no está al mismo nivel que algunas de sus otras aventuras.donación Caballero pálido quinto lugar.
4 Monco se vio eclipsado por unos dólares más
Director: Sergio León
Cuando se habla de las apariciones de “El hombre sin nombre”, es fácil ubicar la película en sí en función de cuán resonante o impactante fue la aparición. En caso de Por unos dólares másLa trama era mejor que la apariencia. Ciertamente, Sergio Leone se superó a sí mismo cada vez que regresó al viejo oeste americano, y eso significó una narrativa más significativa y estratificada. Pero eso no significa que el “Hombre sin nombre” estuviera en plena forma gracias a ello. Si bien la asociación entre “El hombre sin nombre” y Mortimer es excelente, a veces puede restar valor a algunos momentos que de otro modo habrían sido piezas épicas de “El hombre sin nombre”.
Por unos dólares más se está volviendo cada vez más querido por la historia que cuenta, pero durante años fue olvidado o subestimado en las discusiones sobre la trilogía de Sergio Leone. Quizás esto pueda atribuirse a lo memorable que es el héroe característico de la trilogía. La escena en la que debemos centrarnos específicamente es el culminante duelo final. Desde la perspectiva de la historia, tiene un sentido maravilloso que Mortimer logre matar a El Indio al final y que el «Hombre sin nombre» le permita hacerlo. Pero no hay ninguna explosión por el momento y eso deja al “Hombre sin Nombre” con menos que hacer.
Sigue siendo un final fantástico, pero no uno que el público señalará cuando hablen de lo genial o memorable que fue el «Hombre sin nombre» en esas películas. Sin mencionar que al considerar una narración cronológica de la historia de los personajes, Por unos dólares más puede haber sido liberado antes El bueno, el feo y el malo, pero eso pasa después. Si los fanáticos vieran la trilogía cronológicamente, esta escena final parecería menos culminante para el personaje que los otros finales de la película. El “Hombre sin nombre” tiene muchas escenas brillantes en la película, y la película es magistral, pero la apariencia no puede ser superior a eso.
Dos cazarrecompensas con ideas afines se unen para localizar a un bandido mexicano fugitivo.
- Director
- sergio leona
- fecha de lanzamiento
- 10 de mayo de 1965
- Elenco
- Clint Eastwood, Lee Van Cleef, Gian Maria Volonte, Mara Krupp, Luigi Pistilli, Klaus Kinski
- tiempo de ejecución
- 132 minutos
3 El extraño encuentra otra ciudad en High Plains Drifter
Director: Clint Eastwood
Una de las películas más queridas de Clint Eastwood es también el siguiente capítulo de la historia de «El hombre sin nombre». Vagabundo de las Altas Llanuras es uno de los primeros créditos de dirección de Clint Eastwood y la estrella convertida en director buscó sacar provecho del héroe occidental que había interpretado anteriormente. Explorando un tipo similar de héroe popular que deambula por un pequeño pueblo sólo para encontrar una intensa presencia criminal allí, la trama refleja intencionalmente la historia de Sergio Leone. Un puñado de dólares. Ambas películas, por tanto, están basadas en el clásico samurái de Akira Kurosawa. yojimbo. La versión de Clint Eastwood de 1973 va un paso más allá al incorporar algunos de los elementos más sobrenaturales que hacen que este tipo de película sea tan único.
Quizás no esté usando su famoso poncho, pero en Vagabundo de las Altas Llanuras «El hombre sin nombre» probablemente regrese. Al igual que la primera vez que lo conocimos, se encuentra con un pequeño pueblo inocente rehén de la presencia de una pandilla que vive allí. Esta vez, el “Hombre sin nombre” en realidad no tiene nombre. Llamado «El Extraño», trae consigo tanta habilidad e impacto como lo ha hecho en innumerables ocasiones antes.
Fumando su icónico cigarrillo y ganando tiroteos sin problemas, el «Hombre sin nombre» encuentra otra ciudad, acepta ayudarla de mala gana y luego las cosas se vuelven personales. Cada pieza de Vagabundo de las Altas Llanuras pretende presentar la idea de que el «Hombre sin nombre» ha regresado, esta vez completamente a través de la visión de Clint Eastwood. Hay múltiples escenas que destacan y casi nunca hay un momento aburrido para el personaje. Está en plena forma y toma el control total de la película, robándose cada escena y disparando a todos los malos. Su aparición en la película es excelente, aunque menos fascinante que sus primeras apariciones, dando Vagabundo de las Altas Llanuras el número 3.
2 Joe aparece con un puñado de dólares.
Director: Sergio León
Una de las apariciones más importantes que puede tener el “Hombre Sin Nombre” es aquella en la que el público lo conoce por primera vez. Llamado Joe por primera vez, el «Hombre sin nombre» ingresa a un pequeño pueblo ocupándose de sus propios asuntos solo para descubrir que su negocio se vuelve mucho más importante. Un puñado de dólares dio origen al subgénero spaghetti western que inicialmente confundió al público estadounidense; Sin él, Sergio Leone no habría perfeccionado lenta y brillantemente lo que podría ser su spaghetti western a lo largo de tres películas. Podría estar tomado directamente de la película de Akira Kurosawa. yojimbo y puede que no sea tan divertido como las secuelas que siguieron, pero Un puñado de dólares hacer algo mejor; presenta al héroe occidental más famoso de todos los tiempos.
El público descubrió rápidamente el estilo de un spaghetti western al verlo. Un puñado de dólares pero también aprendieron las reglas que existían para el tipo de héroe popular con el que pasarían tanto tiempo en los años siguientes. Un hábil pistolero que se ocupa de sus propios asuntos se encuentra atrapado en medio de un conflicto mayor y, casualmente, es el único capaz de resolverlo. También se cae un poco, recibe una paliza e incluso pierde, pero también es más inteligente y supera a sus enemigos de la forma más sorprendente al final de la historia. Un puñado de dólares Siempre será una de las mejores apariciones en “El hombre sin nombre” porque todo lo que hizo en la película, lo hizo por primera vez. tPieza central de toda la película, el “Hombre sin nombre” se esfuerza en cada paso y, al final, gana de la manera más entretenida posible en uno de los duelos finales más geniales jamás vistos en un western.
Un puñado de dólares
1 Blondie se volvió icónica en El bueno, el feo y el malo
Director: Sergio León
No sólo es la mejor película de las mencionadas hasta ahora, sino que El bueno, el malo y el feo También es la mejor aparición en «El hombre sin nombre» de Clint Eastwood. En 1966, el director Sergio Leone perfeccionó su visión de un nuevo tipo de Western, ofreciendo al público una epopeya del Viejo Oeste americano que incluía un uso perfeccionado de la narración desde múltiples perspectivas desde los ojos de tres figuras arquetípicas occidentales distintas. El bueno, el malo y el feo Utilizó con éxito a los tres personajes principales hasta que se volvieron tan icónicos como cualquier personaje de película clásica. Por supuesto, el más destacado y mejor escrito del grupo fue el ahora titulado «Blondie», el bueno, el «Hombre sin nombre». La forma en que su camino se cruza con los otros dos resultó en una de las historias más convincentes del cine occidental.
Aunque el “Hombre sin nombre” comparte una cantidad considerable de tiempo en pantalla con los otros personajes principales de la película, su presencia se convierte en la más memorable. En cada escena o secuencia en la que aparece Blondie, se roba el espectáculo con sus chistes ingeniosos, reacciones inteligentes y tiroteos elegantes. El «ahorcamiento» por sí solo es uno de los escenarios mejor escritos de «El hombre sin nombre» de Sergio Leone. La forma en que el “Hombre sin nombre” rebota en el personaje de Tuco es lo que ayudó a que esta apariencia fuera tan efectiva. Dejando a un lado los estereotipos, a veces el «Hombre sin nombre» funciona mejor cuando su inteligencia neutraliza la oscuridad de otro personaje. Leone también supo tomar impulso, porque no tarda en darse cuenta de que el “Hombre sin nombre” va a ser más inteligente que todos, incluso el que es casi tan inteligente como él. Al ver la “Trilogía del dólar”, dejar lo mejor para el final es la mejor manera de hacerlo. Es difícil superar uno de los duelos finales más tensos, épicos y brillantes de la historia occidental. La mejor aparición de Clint Eastwood en «El hombre sin nombre» siempre será El bueno, el malo y el feo.