Broma de Breakfast Club sobre una rubia desnuda que nunca hizo una broma

Los finales de suspenso en películas y televisión a menudo ocurren cuando ocurre una revelación o un evento que no se puede resolver fácilmente en el programa actual. Entonces, en lugar de evitar abordar el tema, muchas propiedades de acción, suspenso y terror dejarán al público en suspenso, clamando por saber qué sucederá a continuación. Si bien el suspenso es una poderosa herramienta narrativa, no se encuentra muy a menudo en las comedias, pero sí en el clásico de 1985 de John Hughes. El club del desayuno es uno de los pocos que presenta uno.

El club del desayuno Sigue a un grupo de estudiantes de secundaria de círculos sociales muy diferentes. Al principio, están en desacuerdo, pero a medida que avanza la película, descubren que son más parecidos de lo que jamás hubieran imaginado.. El miembro más indisciplinado del grupo, John Bender (Judd Nelson), molesta constantemente a sus compañeros de clase y al subdirector encargado de supervisar la detención durante todo el día. Bender termina presionando los botones de la audiencia en forma de un chiste sucio y sin bromas, dejando a los fanáticos colgados en este suspenso durante casi 40 años.

Este artículo fue actualizado por Christopher Raley el 16 de septiembre de 2024: película de John Hughes, El club del desayunoes uno de los momentos culminantes del género de angustia adolescente en la década de 1980, un género en el que fue pionero y dominó. En todo momento, mantiene un equilibrio entre el humor y la emoción cruda, lo que hace que los momentos confesionales de la película sean difíciles y creíbles. Este artículo proporciona un análisis más detallado del chiste inacabado y la interpretación de Bender por parte de Judd Nelson. También se ha actualizado para cumplir con los estándares de publicación CBR actuales.

¿Qué pasa después de que una rubia desnuda entra a un bar?

No te olvides del caniche de dos pies de largo y el salami.

A lo largo de la película, Bender choca con el asistente de dirección Vernon. En una escena, él va demasiado lejos y luego Vernon va demasiado lejos en respuesta, reprendiendo a Bender frente a los demás. Luego Vernon lleva a Bender a un almacén, lo insulta más e incluso lo amenaza. Subtley Bender pasa de ser desafiante a ser inseguro. Luego Vernon encierra a Bender en el armario. Más tarde, los espectadores ven a Bender mientras se arrastra lentamente por el ático para encontrar el camino de regreso a la biblioteca.

Mientras se arrastra hacia el espacio reducido, comienza a contar un chiste:

Sin embargo, antes de que pueda contar el chiste, Bender cae del techo y se une a los otros estudiantes. Respondiendo a sus miradas, simplemente dice: “Olvidé mi lápiz”, refiriéndose a la tarea que deben completar para ser detenidos.

A lo largo de su monólogo, Bender casi se echa a reír anticipando el chiste, pero a lo largo de la película el chiste nunca termina ni se explica.. Los estudiantes acaban terminando su reclusión para disfrutar lo que queda del sábado. Eso no ha impedido que los fanáticos intenten encontrar un chiste apropiado para Bender, pero después de casi 40 años, nunca ha habido un chiste definitivo para uno de los chistes más elaborados del cine.

Nunca hubo una broma

En sentido estricto, nunca ha habido un chiste adecuado.

Según Hughes y Nelson, nunca hubo una broma. En verdad, Nelson improvisó la escena.. Los escritores querían un chiste que convirtiera «Olvidé mi lápiz» en un chiste. Pero no pudieron encontrar una manera de volver al contenido del chiste, por lo que le dieron la escena a Nelson para que improvisara. Pero en lugar de aplicar ingeniería inversa a un chiste, creó otro chiste completamente diferente.. Por tanto, esta escena preserva para la historia del cine un chiste sin chiste y un chiste sin chiste.

• La escena del confesionario de la biblioteca, icónica por su cruda emoción, no estaba escrita.
• Otras improvisaciones permanecieron en la película, como el razonamiento de Michael Anthony Hall como Brian de que quería una identificación falsa para poder votar.

En retrospectiva, esto hace que los dos elementos desconectados sean tan divertidos como la posible broma. Al darse cuenta de que el chiste no tiene cierre, la configuración esencialmente se convierte en el chiste debido al momento cómico en el que Bender cae del techo. Eso deja a «Olvidé mi lápiz» como una especie de broma absurda sobre una broma que nunca existió. Y aunque en un sentido se siente como un momento desechable para el personaje, en otro sentido se siente perfectamente en el personaje, tanto para John Bender como para cómo Judd Nelson desarrolló su papel.

Judd Nelson era dueño del personaje de Bender en el set

Su enfoque de actuación metódico le ayudó a desarrollar la personalidad de Bender.

Los antecedentes de Judd Nelson están tan alejados de John Bender como puedas imaginar. Hijo de dos graduados de Harvard, Nelson tuvo una educación próspera que inicialmente lo llevó a Haverford College para estudiar filosofía. Pero dejó la universidad para estudiar actuación en el Conservatorio Stella Adler, prefiriendo el enfoque metódico de la actuación. Este enfoque despertó la curiosidad de Hughes durante la primera lectura de Nelson para el papel en Nueva York.

En tu libro, No podrías ignorarme si lo intentaras: The Brat Pack, John Hughes y su impacto en una generaciónSusannah Gora detalla cómo Nelson asumió el personaje de Bender cuando llegó a la segunda lectura en Los Ángeles. Llevaba ropa similar a la que usaría en la película y adoptó la hostilidad de Bender incluso antes de llegar a la lectura.. Cuando hizo la audición, tenía tanto carácter que improvisado fuera del guión más de lo que se apegó a ello.

Entonces, además de asumir el aspecto y la actitud, Nelson aportó improvisación al papel. En cierto modo, su interpretación del guión puede verse como una expresión del desafío de Bender que se extiende a la película. Nelson no solo improvisa la escena de la broma, sino que también le da a Bender una cualidad frenética que hace que sus burlas de los otros estudiantes y sus respuestas al subdirector Vernon parezcan como si estuviera jugueteando con las cosas a medida que suceden.

Inicialmente, Hughes no era un fan

El acercamiento de Nelson casi hace que lo despidan.

Una de las razones por las que Bender todavía resuena entre el público actual es que Nelson fue más allá de la ropa y la actitud. Capturó la esencia de una personalidad rebelde pero fundamentalmente insegura y hizo de ella un retrato atemporal. Aunque Bender era una fuerza que incomodaba a los otros personajes (y al público), también era magnético, atrayendo a los personajes y al público hacia él al final de la película.

• El director John Hughes filmó El club del desayuno en secuencia.
• Hughes también aparece como el padre de Brian y lo recoge al final de la película.

Pero el método de Nelson de permanecer en el personaje incluso cuando la escena no estaba en el set le metió en problemas con el director. En la historia, gran parte de la agresión de Bender estaba dirigida al personaje de Molly Ringwald, Claire. Durante los ensayos, Nelson mantuvo su personaje y continuó irritando y atormentando a Ringwald con bromas provocativas y groseras. Esto no agradó a Hughes, que había trabajado con Ringwald en Dieciséis velas y me sentí protector con ella. En un momento, Hughes amenazó con despedir a Nelson.

Afortunadamente, Ringwald y el resto del elenco pudieron ver el enfoque que estaba adoptando Nelson y pensaron que estaba creando la dinámica que la película necesitaba. Entonces apelaron a la naturaleza más paciente de Hughes para mantener a Nelson en la plantilla, mientras que Ally Sheedy discutía con Nelson para adoptar un enfoque más centrado. Fue uno de esos momentos en los que la vida real parecía emular el arte, específicamente la escena en la que los estudiantes cubren a Bender después de que regresa por su lápiz.

¿Es necesaria una broma para la broma de Bender?

La broma de Bender es más sobre Bender que una broma.

A lo largo de los años, no han faltado los intentos de poner fin a la broma de Bender. Si los fans no pueden entender el verdadero chiste, ¿por qué no inventar uno? Como probablemente puedas adivinar por la configuración del chiste, los intentos de chiste tienden a ser lascivos, así que no busques detalles aquí. (Basta decir que si alguien está buscando algo que no se pueda imprimir, Reddit siempre es un buen lugar para comenzar).

Pero en realidad el chiste no es el punto. De hecho, juntar todos los elementos del chiste hace que éste sea bastante inmanejable. Llevan la imaginación a todo tipo de posibilidades, pero en realidad no suman nada que tenga la sorpresa de un buen chiste.. En última instancia, funcionan mejor como elementos separados, lo que hace que la escena en la que Bender cuenta el chiste sea más sobre Bender que sobre el chiste.

Por qué cuenta el chiste es incluso una pregunta. ¿Está tratando de divertirse o distraerse de los insultos que Vernon le ha dirigido? El chiste improvisado de Nelson le da al personaje mucha energía nerviosa, de modo que cuando regresa a la habitación con los otros estudiantes, su frase «Olvidé mi lápiz» le da una cualidad casi ridícula que el personaje nunca vuelve a mostrar. Exasperados pero no sin simpatía, los estudiantes lo protegen cuando Vernon regresa a la habitación después de escuchar el ruido.

¿Qué significa el chiste inacabado?

Esto presagia otro suspenso

A lo largo de la historia del cine, los thrillers han mantenido al público interesado. Si bien vienen en todas las formas y formas, los mejores cliffhangers son aquellos de los que los fanáticos hablan años después de su lanzamiento. En El club del desayunoEn este caso, resulta aún más singular por ser un thriller en un género en el que no se los espera. Por otro lado, Hughes prácticamente fue pionero en el género de angustia adolescente en la década de 1980, por lo que podía hacer lo que quisiera con él.

Podría ser que el chiste inconcluso sea una forma absurda de presagiar los asuntos pendientes de la película.. ¿Qué pasará el lunes? Es una pregunta que los estudiantes se hacen y que nunca encuentra una respuesta completa. Al igual que el chiste, está lleno de potencial pero no resulta en un final satisfactorio, lo que hace que los elementos individuales sean más tentadores que la perspectiva del conjunto. Hughes deja suficiente humanidad real en la historia para que los personajes (y por extensión, la audiencia) se den cuenta de que, aunque han cambiado su perspectiva, sus personalidades y diferencias permanecen intactas. Esta falta de un final de libro de cuentos donde todo encaja perfectamente y todas las diferencias se reconcilian (por así decirlo, esta falta de broma) hace que El club del desayuno sigue siendo conmovedor 40 años después.