10 terribles adaptaciones de Stephen King que piden remakes

Con más de cuatrocientos créditos escritos en IMDB, no hay duda de que Stephen King es uno de los autores más influyentes del mundo. Sus novelas, cuentos y novelas breves han sido adaptadas a películas de gran éxito, como el resplandor, Miseriay La redención de Shawshank. Desafortunadamente, no todas las adaptaciones de las obras de King han tenido éxito.

Dado el gran volumen de películas y miniseries inspiradas en King, algunas seguramente resultarán decepcionantes. Hay varias formas en que una adaptación puede fallar. En el escenario más común, una película seguirá la trama de una historia pero perderá su base emocional y su significado más profundo. Por otro lado, algunas películas utilizan el nombre de una novela famosa para llamar la atención pero omiten los detalles. Y otras veces es una simple cuestión de personajes mal elegidos o de un mal momento.

10

El cambio en el cementerio fue muy lento.

No logra captar el atractivo del cuento.

Turno de cementerio Se centra en John Hall (David Andrews), un hombre contratado para trabajar en una decrépita fábrica textil. Varios miembros del equipo desaparecen misteriosamente en la fábrica infestada de ratas, antes de que el propietario, Warwick (Stephen Macht), obligue a todos a intentar limpiar el sótano de alimañas. El grupo se horroriza al encontrarse con un extraño híbrido murciélago-rata que termina matando a todos excepto a Hall.

Turno de cementerio es una gran decepción para la mayoría de los fanáticos de King, en gran parte debido a los efectos especiales baratos y el ritmo débil. Para completar la historia, la película introduce varios elementos innecesarios y poco interesantes, como un romance mediocre entre Hall y su compañera de trabajo Jane Wisconsky (Kelly Wolf). La versión de King de la historia describe un misterioso mundo subterráneo lleno de una variedad de extrañas subespecies de ratas. La película pone todas sus esperanzas en uno, el híbrido murciélago-ratón que Hall no encuentra hasta el final de la historia. Hay mucho potencial aquí, para un director que está dispuesto a inclinarse hacia el terror y lo camp. Y tras esta adaptación, el único camino a seguir es hacia arriba.

9

Las innovaciones de Night Fliers fallan

Es una historia de vampiros olvidable.

Miguel Ferrer ofrece una actuación impresionante como el periodista sensacionalista Richard Dees en la decepcionante adaptación de The Folleto nocturno. La historia muestra al cínico y sin escrúpulos Dees investigando una serie de asesinatos cometidos en un pequeño aeródromo. La evidencia sugiere que el asesino es un vampiro, pero Dees sigue siendo escéptico. Mientras tanto, la reportera rival Katherine Blair (Julie Entwisle) intenta adelantarse a Dees en la historia. Dees se encuentra con el asesino vampírico, que usa sus habilidades hipnóticas para incriminar a Dees.

El volante nocturno hace todo lo posible para mantenerse fiel a la historia más aterradora de King mientras realiza adiciones para actualizar la narrativa. Desafortunadamente, sus innovaciones, como la incorporación de Blair, hacen poco para amplificar la historia. De hecho, la rivalidad entre Blair y Dees desvía la atención del misterio mucho más interesante que están relatando y disminuye el suspenso. Dicho esto, la historia central es escalofriante y digna de una adaptación cinematográfica más sólida.

8

La bolsa de huesos parece cursi

La miniserie no tiene en cuenta los riesgos emocionales

Tras la muerte de su esposa, el exitoso autor Mike Noonan (Pierce Brosnan) lucha contra un terrible bloqueo del escritor. Para aclarar sus ideas, se muda a la casa de verano de su familia, sin saber que está perseguida por Sara Tidwell (Anika Noni Rose), una cantante fallecida en los años treinta. Mientras tanto, la nueva vecina de Mike, Mattie (Melissa George), se ve envuelta en una violenta batalla por la custodia de su hija Kyra (Caitlin Carmichael). Estas historias se cruzan cuando Mike descubre que Sara ha maldecido el linaje familiar de los hombres que ahogaron a su hija, por lo que todos sus descendientes se ven obligados a ahogar a sus propios hijos. Mike debe romper la maldición antes de que engañen a los locos parientes de Kyra para que la ahoguen.

La novela de King es un tour de force emocional, pero esa misma energía no se traduce en la miniserie. Ya sea por la escritura o la actuación de Brosnan, o más probablemente un poco de ambas, simplemente no hay emoción en esta historia. Sin apoyo emocional, la historia parece una historia de fantasmas innecesariamente complicada. Lo peor de todo es que el personaje central se siente fuera de lugar, ya que no tiene una relación significativa con Kyra.

7

Ensamblar la bala pierde el sentido de la historia de King

Los cambios en la historia confunden su mensaje

La película de 2004. Montaje de la bala cuenta la historia de Alan Parker (Jonathan Jackson), un estudiante universitario suicida, que descubre que su madre ha sufrido un derrame cerebral. Como su coche se averió, Alan pide que lo lleven a ver a su madre al hospital. En el transcurso de la noche, comienza a alucinar y termina haciendo autostop con un hombre del que está convencido de que ya está muerto. La horrible figura le hace decidir quién debe morir esta noche, él o su madre. Alan le pide al demonio que se lleve a su madre e inmediatamente se siente culpable. Al llegar al hospital, se sorprende al ver que su madre todavía está viva.

La película tiene poco parecido con la apasionante novela de King, que se desarrolla principalmente a lo largo de dos largos viajes en coche. La naturaleza contenida de la historia dificulta su adaptación. Pero al agregar detalles, el director Mick Garris pierde la trama. En la novela, Alan inicialmente teme que su madre muera a causa del derrame cerebral, pero bajo la presión del conductor, se ve obligado a admitir que su mayor temor es que el derrame cerebral pueda hacerla dependiente de él. Él relata sus sacrificios y deficiencias al criarlo y se siente culpable por su deseo egoísta de dejar atrás su antigua vida. En la película de Garris, Alan está preocupado por el concepto de muerte, ocultando que en realidad se trata de una historia sobre las relaciones parentales.

6

Un gran conductor tiene un presupuesto pequeño.

El tono de la película no es correcto.

Nodo Vida Adaptación de la novela de Steven King. Gran conductoruna bibliotecaria llamada Ramona (Ann Dowd) aconseja a la escritora de misterio Tess (Maria Bello) que conduzca por una ruta específica a casa. Siguiendo su consejo, a Tess se le pincha una rueda y otro conductor la agrede sexualmente y la estrangula. Tess logra sobrevivir al encuentro fingiendo estar muerta. El conductor anónimo abandona su cuerpo junto con los de sus víctimas anteriores y Tess se da cuenta de que es un asesino en serie. En lugar de alertar a la policía, busca venganza, decidida a encontrar y matar al hombre ella misma.

Gran conductor está lejos de ser la historia más revolucionaria de King. Aún así, si se juega correctamente, tiene elementos que impiden que sea otra historia de violación y venganza. La sólida actuación de Bello como Tess contribuye en gran medida a definir Gran conductor además de otros Vida películas, pero aún parece barato gracias al estilo característico de la cadena. En última instancia, esta película hecha para televisión demuestra que una versión teatral de Gran conductor Podría funcionar bien.

5

Los Langoliers deberían haberse tomado más libertades

Está condenado al fracaso por su ridículo CGI

Miniserie de mediados de los 90 Los Langoliers, Un grupo de pasajeros se despierta en un avión y descubre que todos los demás han desaparecido mientras dormían. Entre el grupo se encuentran Brian (David Morse), un piloto, Dinah (Kate Maberly), una niña ciega con dones psíquicos, Nick (Mark Lindsay Chapman), un agente del MI6, y Craig (Bronson Pinchot), un hombre de negocios mentalmente inestable. Después de que Brian aterriza el avión en un aeropuerto cercano, que también está extrañamente abandonado, el grupo deduce que han viajado a través de una grieta en el tiempo. Atrapados en el pasado, son perseguidos por extrañas criaturas conocidas como Langoliers, que consumen la línea del tiempo. Craig se vuelve loco y comienza a atacar a sus compañeros de viaje mientras intentan devolver el avión al presente. El grupo lo consigue, pero no sin sufrir bajas.

Conceptualmente, los Langolier son seres fascinantes, pero entre el niño psíquico, el viaje en el tiempo, el súper espía británico y los traumáticos flashbacks de la infancia de Craig, la historia simplemente tiene demasiadas cosas que hacer. Para resumir la narrativa de King, la película debería haber optado por centrarse en su elemento único e intrigante: los Langoliers. Se sienten como una ocurrencia tardía en la abultada historia y, cuando aparecen, no dan miedo en absoluto. Las criaturas están renderizadas en CGI ridículamente malo. Un recuento moderno podría fácilmente retratarlos de manera práctica o al menos con mejores efectos visuales. Además, puedes controlar la historia mientras sucede.

4

Dreamcatcher es un desastre caótico

Le falta carácter y suspenso.

La película de 2003. Atrapasueños trata sobre cuatro amigos de la infancia que comparten una conexión telepática única. Durante su viaje de caza anual, los amigos se encuentran con extraños parásitos alienígenas a los que llaman «comadrejas de mierda». El encuentro deja a dos amigos muertos y a Jonesy (Damian Lewis) poseído por un extraterrestre. El cazador restante, Henry (Thomas Jane), trabaja con el ejército estadounidense para evitar que el extraterrestre infecte el suministro de agua, sólo para descubrir que el coronel Curtis (Morgan Freeman) planea asesinar a todos los testigos del evento. Atrapado entre las dos fuerzas destructivas, Henry depende de la asistencia telepática ocasional de Jonesy para evitar la evasión alienígena mientras subvierte al ejército.

Atrapasueños Su objetivo es ser una historia sobre la amistad, pero el producto final es una mezcla agresivamente entrecortada de efectos especiales y secuencias de acción genéricas. Posiblemente sea mejor recordado por su final confuso, que hace poco para justificar su existencia. Ahora que ha pasado suficiente tiempo, no hay ninguna razón por la que Hollywood no pueda darle una oportunidad a esta prometedora historia que está más basada en personajes y menos en acción.

3

Las cosas necesarias están sobrecargadas.

Actuaciones impresionantes no lograron salvarlo.

En Cosas necesariasUn hombre misterioso llamado Leland Gaunt (Max von Sydow) llega a Castle Rock, Maine, y abre una tienda de curiosidades que tiene exactamente los artículos que los residentes de la ciudad más desean. Gaunt exige que sus clientes paguen por estos artículos haciéndoles bromas a otras personas de la ciudad. Estas bromas están cuidadosamente coordinadas para alimentar rivalidades y jugar con los miedos. Las manipulaciones de Gaunt provocaron la muerte de muchos residentes de Castle Rock. El sheriff Alan (Ed Harris) finalmente persigue al malvado hombre de la ciudad, pero el daño ya está hecho.

Cosas necesarias es una de las novelas más largas de King, que crea vívidamente un gran elenco de personajes intrínsecamente conectados. El intento de la película de agrupar a todos estos personajes en dos horas da como resultado una narrativa confusa y confusa. El poder de la historia no reside en los acontecimientos específicos, sino en su mensaje subyacente sobre la codicia y la ira humanas. En una era de series limitadas de transmisión de alto perfil, este es un candidato ideal para una adaptación televisiva.

2

The Tommyknockers carece de tema.

Y no logra aprovechar una premisa sólida

La miniserie ABC Los Tommyknockers Está protagonizada por Marg Helgenberger y Jimmy Smits como Bobbi Anderson y Jim 'Gard' Gardener, una pareja que descubre extraños artefactos alienígenas en el bosque. Bajo la influencia de la tecnología, Bobbi es capaz de inventar dispositivos milagrosos y esta habilidad se extiende rápidamente por toda la ciudad. Gard no se ve afectado gracias a una placa de metal en su cabeza. Observa cómo sus vecinos son consumidos por este impulso de crear, mostrando poca consideración porque sus inventos conducen a fines violentos, en particular la desaparición de un niño. Gard finalmente se sacrifica para salvar al niño y destruir la nave alienígena enterrada en el centro de la locura.

Los Tommyknockers es una aventura de acción vacía que pierde la oportunidad de hacer algo inventivo con su prometedora premisa. En esencia, la historia de King trata sobre una sociedad que posee conocimiento sin sabiduría y personas que están motivadas a innovar simplemente por innovar. Esta es una historia en la que el creciente acceso a la tecnología amenaza la humanidad misma de una pequeña ciudad. En este mundo moderno, Los Tommyknockers podría ser la alegoría ideal de los desafíos culturales y morales inherentes al surgimiento de las grandes tecnologías.

1

Apt Pupil es incómodamente oportuno

La versión cinematográfica evita sus momentos más terroríficos

Dirigida por Bryan Singer, Apt Pupil cuenta la historia del adolescente Todd Bowden (Brad Renfro) que descubre que su vecino Kurt Dussander (Ian McKellen) es un criminal de guerra nazi escondido. En lugar de sentirse disgustado, Todd está fascinado por las brutales historias de Dussander sobre los campos de concentración. Todd comienza a tener fantasías de poder sobre ser nazi y Dussander se convierte en su mentor. Llega incluso a ayudar al criminal de guerra a asesinar a un vagabundo antes de que la verdadera identidad de Dussander quede expuesta al mundo.

En un esfuerzo por prevenir la violencia gratuita, Singer hace cambios significativos en la novela de King, en el que Todd mata a varias personas sin hogar, expresa sentimientos antisemitas, sueña despierto con agredir sexualmente a sus compañeros de clase y se enfurece. Si bien el impulso de Singer es sabio, tiene el desafortunado efecto secundario de lijar las asperezas de Todd. El objetivo de la historia es mostrar el nivel de depravación que se puede extraer de una persona aparentemente normal, por lo que es importante mantener eso. Con suerte, una nueva adaptación podría encontrar una manera de evitar sensacionalizar las acciones de Todd sin dejarlo libre. Y dado que ha habido un debate generalizado sobre cómo los jóvenes son más vulnerables que nunca al extremismo, ahora parece el momento adecuado para contar esta advertencia.