data:image/s3,"s3://crabby-images/efdcf/efdcfbfa0cb1dd7ef8463de7333c389180748f1c" alt="10 secuelas olvidadas que no son tan malas como crees 10 secuelas olvidadas que no son tan malas como crees"
Descubrir cómo escribir una secuela de una película popular es una de las cosas más complicadas para un guionista. Cumplir las expectativas marcadas por el original puede parecer a veces una tarea insuperable. A menudo los encuentran. El Padrino Parte II es considerada una de las mejores películas de todos los tiempos, al igual que películas como El imperio contraataca y Las dos torres.
Sin embargo, muchos fanáticos son un poco duros con las secuelas. A menudo critican los defectos y derriban películas cuando, honestamente, no son tan malas en el gran esquema de las cosas. Estas diez secuelas merecen una segunda oportunidad.
10 Las fortalezas de Iron Man 2 superan sus defectos
¿Quién lo dirigió? |
jon favreau |
donde mirar |
Disney+ |
hombre de hierro es una de las películas de cómics más respetadas de todos los tiempos. Presentó a los fanáticos el Universo Cinematográfico de Marvel, que, en este punto, eran poco más que unas pocas películas independientes que parecían encaminarse hacia algo. Así que tenía sentido que Iron Man fuera el primer héroe en tener una segunda película, incluso si fue una de las mayores decepciones iniciales de la franquicia. Después de su lanzamiento, hombre de hierro 2 ha sido acusado de incorporar demasiadas historias y perder de vista lo que hacía especial a la película original. Se encuentra en la parte inferior de la clasificación de entradas de MCU de la mayoría de las personas.
Sin embargo, hombre de hierro 2 está lejos de ser irredimible. Presenta a Natasha Romanoff, uno de los personajes más interesantes y queridos de toda la franquicia. Whiplash, aunque no tiene tanto tiempo en pantalla como esperaban los fanáticos, es un villano convincente. El propio arco de Tony sigue una trayectoria interesante, y el público aprende más sobre quién es él y qué lo motiva, especialmente porque su salud mental es uno de los enfoques principales de la película. hombre de hierro películas en su conjunto.
9 Regreso al futuro 3 lleva la trilogía a una conclusión satisfactoria
¿Quién lo dirigió? |
Robert Zemeckis |
donde mirar |
netflix |
Regreso al futuro No necesariamente parece una propiedad que requiera una secuela en primer lugar. La historia de la primera película se resolvió muy bien con la conclusión de la película, lo que la hizo aún más sorprendente cuando la segunda entrada de la serie terminó siendo bastante exitosa. Subvierte la premisa de la película original al enviar a los personajes al futuro en lugar de centrarse en ellos tratando de regresar al presente, lo que permite especular sobre cómo habría sido la vida en 2015. Para muchos, esto fue lo más lejos que pudo llegar la franquicia. – lo que lo hizo aún más impactante cuando se estrenó la tercera película en 1990.
Sin embargo, Regreso al futuro III no merece la mayor parte del odio que recibeespecialmente de los fanáticos de la era moderna. La elección de viajar de regreso al Salvaje Oeste lo distingue del resto de la franquicia, que se centra en momentos bastante tranquilos en el tiempo, considerando todo. Lleva la serie a un final satisfactorio sin dejar demasiado espacio para secuelas heredadas innecesarias ni alargarla más de lo necesario. Y más allá de eso, es una exploración verdaderamente interesante de la vida en esa época que permite a Marty y Doc alcanzar nuevas alturas en sus arcos.
8 Scream 3 no es un eslabón demasiado débil
¿Quién lo dirigió? |
Wes Craven |
donde mirar |
Máx. |
EL Gritar La serie es una de las más exitosas no sólo en la historia del cine de terror, sino también en la historia del cine en general. Los slashers satíricos redefinidos originales. Cumple con todos los tropos del género de una manera que lo hace más satisfactorio de ver, ya que la película es profundamente consciente de lo que es sin avergonzarse de nada de lo que sucede. En su mayor parte, las secuelas fueron igualmente apreciadas (aunque ninguna alcanzó las alturas del original). Incluso las secuelas heredadas, que para empezar son una apuesta arriesgada, son adiciones valiosas a la serie. Sólo hubo uno que pareció quedarse corto: Grito 3.
Sin embargo, Grito 3 Todavía no es una mala película.Y, sinceramente, ha recibido mucho odio en los últimos años a la luz del resurgimiento de la franquicia. Juega más con los aspectos cómicos de la serie que con el gore, lo que la hace destacar entre la multitud de manera importante. Se burla del hecho de que es la tercera película de una trilogía y se divierte mucho en Hollywood cuando comienzan a ocurrir asesinatos en el set de la película ficticia. Puñalada 3basado en los hechos ocurridos durante la primera Gritar película. hay mucho que amar Grito 3y no es tan malo como los fanáticos creen en la era moderna.
7 Spider-Man 3 cuenta una historia interesante a pesar de sus defectos
¿Quién lo dirigió? |
Sam Raimi |
donde mirar |
Disney+ |
Sam Raimi hombre araña Las películas son, a los ojos de muchos, el epítome de lo que debería ser una película basada en cómics. Proporcionan la combinación perfecta de narración centrada en los personajes y acción emocionante. Tobey Maguire definió al personaje durante una generación, y algunos de los villanos de cómics más emblemáticos de todos los tiempos, como el Duende Verde de Willem Dafoe y Doc Ock de Alfred Molina, surgieron de esta serie. La interpretación de Kirsten Dunst de Mary Jane Watson resume tan bien al personaje que ninguna otra adaptación se ha atrevido a intentar llevar al personaje a la pantalla, optando en cambio por centrarse en otros intereses amorosos o crear intereses completamente nuevos.
El hombre araña 3 es ampliamente considerada la entrada más débil de la serie; sin embargo, eso no significa que no existan factores redentores. Si bien puede tener dificultades para equilibrar a todos los villanos que trae a la mesa, realmente brilla cuando se trata de presentar a Venom, y es posible que sin la base descrita aquí, hubiera sido difícil conseguir el papel para Tom Hardy. Veneno películas realizadas todos estos años después. Sandman juega un papel valioso en Spider-Man: Sin camino a casay no hubiéramos tenido la oportunidad de verlo brillar en esa película si no fuera por su tiempo aquí. Además, el conflicto interpersonal entre Peter y MJ en esta película está en su punto más alto, al igual que la exploración de la traición de Peter por parte de Harry Osborn. No es tan malo como creen los fanáticos y merece una segunda oportunidad.
6 La Desolación de Smaug tiene algunos de los mejores momentos de la franquicia
¿Quién lo dirigió? |
pedro jackson |
donde mirar |
Máx. |
Peter Jackson hobbit La trilogía siempre ha sido un poco tosca en comparación con sus predecesoras, y ninguna ha envejecido tanto. La desolación de Smaug. Lleva demasiado tiempo y sufre los problemas del segundo acto que a menudo afectan a las entradas intermedias en las franquicias. Continuamente parece que se está preparando para la tercera película en lugar de contar una historia coherente por sí sola, lo que hace que volver a verla sea especialmente doloroso. Es con esta película que la franquicia comienza a inflarse y, desafortunadamente, tiene algunos de los efectos especiales más atroces de la serie. Muchos consideran que el triángulo amoroso introducido entre los nuevos personajes Tauriel, Legolas (que no estaba en el libro) y Kili es una adición innecesaria que resta valor a la historia general.
A pesar de todos estos defectos, sin embargo, La desolación de Smaug Todavía tiene algunas de las mejores escenas de la trilogía. Smaug es uno de los villanos más impresionantes jamás traídos a la Tierra Media, tanto por su apariencia verdaderamente aterradora como por la emocionante interpretación de la voz de Benedict Cumberbatch. La presentación de Bard the Ranger y el reino de Lake Town brilla hasta el día de hoy. La exploración de la antipatía entre los enanos y los elfos del Bosque Negro es particularmente interesante, lo que la hace aún más conmovedora cuando la ira de cada uno se desborda. La batalla de los cinco ejércitos.
5 El Padrino Parte 3 simplemente mejoró con la edad
¿Quién lo dirigió? |
Francisco Ford Coppola |
donde mirar |
youtubetv |
Las dos primeras entradas del Padrino La serie está ampliamente considerada como una de las mejores películas de todos los tiempos. Cuentan un apasionante drama interpersonal envuelto en una apasionante historia sobre cómo era la vida en una de las familias criminales más grandes de Nueva York y presentan algunas de las secuencias más icónicas de la historia del cine. La escena del bautismo al final de la primera película cambió para siempre el panorama del cine. Innumerables películas han trabajado para imitar su naturaleza escalofriante. El Padrino Parte II Se considera comúnmente la mejor secuela jamás realizada y merece todo el respeto que recibe.
El Padrino Parte III, sin embargo, tiene una reputación mucho más complicada. A diferencia de los otros dos, Luchó por mantenerse unida como historia y requirió mucho contexto de entradas anteriores de la serie para encontrar su equilibrio. La interpretación de Sofia Coppola como Mary Corleone se convirtió en una importante fuente de descontento público y crítico, hasta el punto de que ya casi no actúa (aunque es una directora estelar). Sin embargo, la película no es tan mala como la gente piensa, especialmente si se considera la versión recortada que se estrenó en 2020. Ha cobrado vida propia en los años transcurridos desde su lanzamiento, y muchas de las cosas que se consideraron originalmente Los defectos se han convertido en cosas que hacen que la historia se sienta especial y se destaque de sus predecesoras.
4 Spectre todavía ofrece una emocionante aventura de Bond
¿Quién lo dirigió? |
Sam Mendes |
donde mirar |
MGM+ |
Las películas de James Bond de Daniel Craig son ampliamente consideradas como algunas de las mejores entradas modernas de la franquicia. Llegó al lugar con Casino Realprotagonizada por Mads Mikkelsen como Le Chiffre, uno de los villanos más convincentes que la serie haya dado vida, y Vesper Lynd, quizás la chica Bond más complicada hasta la fecha. Caer del cielo revitalizó tanto el carácter como la propiedad en su conjunto, ya que traspasó límites que otras entradas aún no se habían atrevido a cruzar. No hay tiempo para morir llevó su arco a una conclusión satisfactoria (y obtuvo una actuación fantástica de Rami Malek como Lyutsifer Safin).
Sin embargo Espectro Aunque muchos la consideran la peor entrada de las cinco películas de James Bond de Craig, sigue siendo una parte valiosa de su historia. Presenta a Madeleine Swann (Lea Seydoux), quien demuestra ser un miembro valioso del círculo íntimo de Bond a medida que avanza la serie. No hay tiempo para morir. Se siente más como una aventura de Bond convencional de los episodios de Craig, lo que a los ojos de muchos la convierte en una decepción en comparación con la emoción y la falta de familiaridad de sus predecesores, pero al final no es tan malo. La actuación de Christoph Waltz como Blofeld todavía conmueve al público de la misma manera que deberían hacerlo todos los buenos villanos de Bond, y la acción acelera el corazón del público.
3 X-Men: Apocalipsis tiene grandes momentos de personajes
¿Quién lo dirigió? |
cantante |
donde mirar |
Disney+ |
El segundo grupo de X-Men Movies presenta dos de las mejores películas de superhéroes de la historia reciente. X-Men: Primera generación ofrece una mirada fantástica a los primeros años de Charles Xavier y la fundación de su escuela (así como un vistazo conmovedor a su amistad con Erik Lehnsherr, que convierte sus interacciones en la historia original). X-Men trilogía mucho más interesante en retrospectiva). Días del futuro pasado Combina a los mejores actores de cada una de las películas anteriores en una historia convincente que redefinió lo que era posible con las películas de superhéroes. Dan cuerpo a personajes como Bestia y Mística, que aparecieron en las películas originales pero no consiguieron tanto trabajo como podrían.
X-Men: Apocalipsisaunque le cuesta afianzarse al presentar a uno de los villanos más complicados de la historia. X-Men franquicia e intenta presentar una nueva colección de héroes que deberían haber impulsado la serie. A pesar de esto, nunca se pierde completamente de vista. La dinámica entre Charles y Erik sigue siendo el corazón emocional de la película, lo que la ayuda a mantener el equilibrio a pesar de la complicada trama. Oscar Isaac hace una interpretación fantástica como el propio Apocalipsis, aunque no tiene mucho que hacer en términos de guión.
2 El regreso de la Momia mantiene el espíritu del original
¿Quién lo dirigió? |
Esteban Sommers |
donde mirar |
Pavo real |
la momia es un verdadero clásico del género de acción y aventuras. Juega con todos los tropos comunes del género sin cansarse nunca, ya que nunca intenta ser otra cosa que lo que es sobre el papel. Rick O’Connell es un héroe apuesto y de capa y espada que parece haber salido de las películas más esenciales del género. La inteligencia de Evelyn Carnahan y su conocimiento crucial de la egiptología la hacen destacar frente a todas las demás heroínas de acción y aventuras, e incluso se podría argumentar que ella es la verdadera protagonista de la película, y no O’Connell. El propio Imhotep es un villano realmente aterrador (aunque no el más aterrador, ya que ese premio es para los escarabajos). En general, la película ofrece una hermosa mezcla de historia y magia y será considerada un clásico en los años venideros.
La momia regresa le costó un poco más encontrar audiencia por diversas razones; sin embargo, en general sigue siendo una historia digna de este fantástico universo. La relación de Evy y Rick se convierte en la pieza central de la trama, y la película hace una excelente elección al retratarlos más enamorados que antes, en lugar de centrarse en algún tipo de disputa matrimonial. Anck-su-namun evoluciona de la criatura trágica, casi zombie del original, a una antagonista interesante por derecho propio, y fue una elección experta enfrentarla principalmente contra Evelyn, en lugar de darle a Rick alguien más con quien lidiar, como su Es emocionante presenciar esta dinámica.
1 The Rise of Skywalker está lejos de ser una verdadera decepción
¿Quién lo dirigió? |
J.J. Abrams |
donde mirar |
Disney+ |
EL guerra de las galaxias La trilogía secuela es una complicada maraña de ideas a los ojos de muchos fanáticos. Nunca descubrió lo que quería ser. La fuerza despierta reintrodujo a los fanáticos en el mundo de guerra de las galaxias de una manera satisfactoria, recuperando personajes heredados y equilibrándolos con nuevas figuras como Rey, Finn, Poe y Kylo Ren de una manera que mejore ambos arcos. El último Jedi se basa en esa base y lleva la franquicia en direcciones completamente nuevas, lo que ha polarizado a mucha gente. Hasta el día de hoy, los fanáticos parecen no poder llegar a un consenso sobre si se trata de una película fantástica o una plaga para la serie tal como la conocen.
Eso es todo El ascenso de Skywalkersin embargo, esto tiende a verse afectado por la mala recepción del público. Muchos la consideran intrínsecamente ligada a la nostalgia y argumentan que no se destaca como película tan bien como algunas otras. Sin embargo, funciona como una hermosa carta de amor a todo lo que vino antes. La escena en la que todos los Jedi hablan con Rey hace llorar incluso al público más estoico y enfatiza el tema predominante a lo largo de la saga de que la sangre no es lo que define a una persona. Depende de ellos dominar sus destinos y elegir quiénes quieren ser. Es una película hermosa y no merece ni la mitad del vitriolo que le lanzan los fanáticos.