El Universo DC de James Gunn está preparado para reintroducir personajes clásicos de DC como Superman y Batman. Junto a estos valientes, también aparecerán héroes y villanos menos conocidos, incluidos los monstruosos Creature Commandos. Si bien este reinicio ofrece la oportunidad de colocar varias figuras de DC en la pantalla grande y pequeña, hay algunas que probablemente no encajarán orgánicamente según lo que se sabe actualmente.
En algunos casos, hay personajes de DC que se consideran demasiado problemáticos para ser adaptados, ya que fueron controvertidos incluso en los cómics. Otros también podrían ser vistos como redundantes por el público en general, especialmente si la nueva DCU sigue un camino similar al material original. Agregue el hecho de que ciertos conceptos simplemente nunca funcionaron en el papel, y es obvio que el reinicio del Universo DC de James Gunn tendrá que ignorar por completo a ciertos demonios y héroes de los cómics.
10 Bluebird nunca se unió adecuadamente a la familia Batman
Debut: Ordenanza #1 por Scott Snyder y Greg Capullo
Bluebird fue el alter ego de corta duración de Harper Row, un miembro de la familia Batman que fue presentado durante el reinicio del cómic New 52. No duró mucho en el papel y acabó renunciándolo, sintiendo que el camino de uno de los muchos justicieros de Gotham City no era para ella.. Desde entonces, se ha vuelto menos prominente en los cómics, por lo que es probable que no haya mucho que hacer en el DCU de James Gunn.
Del mismo modo, no había historias icónicas de Blue Bird/Harper Row que los futuros guionistas pudieran aprovechar. No ayuda que el personaje desapareciera rápidamente del mundo de Batman en el momento en que decidió alejarse de todo. En el mejor de los casos, hay otros miembros de la Batfamilia que tienen mayor potencial de éxito si se adaptan. Desafortunadamente, Harper Row ocupa un lugar tan alto en la lista como la prometida original de Bruce Wayne, Julie Madison, o el tío rumano de Dick Grayson.
9 Sideways está muy conectado con el multiverso oscuro.
Debut: Oblicuo #1 por Dan Didio, Justin Jordan y Kenneth Rocafort
Sideways se presentó como parte del cartel del libro «New Age of DC Heroes». Estos títulos impulsados por artistas (que incluían el libro favorito de los fanáticos Los Fantásticos), a menudo se hicieron para emular personajes y conceptos de Marvel Comics. Un ejemplo fue el joven héroe Sideways, bastante similar a la versión anterior de Spider-Man. Si bien Wall-Crawler puede ser el héroe más grande del mundo en lo que respecta a la pantalla grande, Sideways probablemente no tendría un éxito similar.
Por un lado, El personaje está muy ligado al Dark Multiverse de DC, y hacer que este concepto funcione en la pantalla grande requeriría al menos más de una década de adaptaciones.. Esto es un gran inconveniente para un héroe que a muchos fans les gustó mucho, pero significa que su origen es, lamentablemente, demasiado complicado para una simple película en solitario. Del mismo modo, el fracaso del Universo Extendido de DC Escarabajo azul película (que también tenía un tono similar a una hombre araña proyecto) y el hecho de que el personaje esté relegado a una serie animada de DCU significa que a Sideways probablemente no le iría mucho mejor.
8 Kyle Rayner exige la caída de Hal Jordan
Debut: Linterna Verde #48 de Ron Marz y Darryl Banks
Para algunos fanáticos de los cómics, Kyle Rayner era la versión de Green Lantern con la que crecieron. Para muchas otras generaciones, sin embargo, Kyle representa la caída de la franquicia Green Lantern en la década de 1990. Lo que significa que Hal Jordan se volvió malvado y finalmente fue asesinado, Kyle es todo lo que la gente critica sobre los personajes heredados modernos.a pesar de que llegó varios años antes a ese partido.
Hal Jordan será uno de los personajes principales de la serie. Linternasy dado su regreso a la prominencia en los cómics, es poco probable que se convierta en un villano. Incluso si esto estuviera planeado, sería una mala idea, ya que toda una generación ha llegado a amar a Hal. Asimismo, a muchos no les gustó cómo Crepúsculo esmeralda manejó su personaje en los cómics. Entonces, repetir este error y usarlo para presentar a Kyle Rayner en las películas podría resultar contraproducente.
7 Supergirl Matrix se vería eclipsada por Kara Zor-El
Debut: Superhombre #16 por John Byrne
Durante el post-Crisis en Tierras Infinitas En esa época, DC intentó mantener a Superman como el verdadero «Último Hijo de Krypton». Esto significaba que las nuevas versiones de otros kryptonianos, incluida su prima, Kara Zor-El, estaban prohibidas. Cuando se reintrodujo a Supergirl, fue como un personaje completamente nuevo llamado Matrix, que era simplemente un protoplasma que cambiaba de forma. Con el tiempo se convirtió en un ángel de la Tierra y su personaje en su conjunto no estaba realmente vinculado a Superman más allá del disfraz.
La encarnación de Supergirl en Matrix nunca logró los mismos avances que las versiones clásicas/modernas de Kara Zor-El.. Este último será el protagonista de Supergirl: la mujer del mañanacon Casa del DragónMilly Alcock interpretando a la Chica de Acero Además, la regla contra otros kryptonianos existentes no está vigente en el Universo Cinematográfico de DC. Entonces, no hay una razón real para que aparezca Matrix Supergirl, y su naturaleza mal concebida significa que, en última instancia, esto es algo bueno.
6 Ultraman repite el cansado y malvado tropo de Superman
Debut: Liga de la Justicia de América #29 por Gardner Fox y Mike Sekowsky
Ultraman es el líder del Crime Syndicate en Tierra-3. Este universo alternativo es uno en el que los héroes de la Liga de la Justicia se convierten en villanos fascistas. Ultraman es el más cruel de estos antagonistas y, si bien es un personaje interesante, ahora no es el momento adecuado para ponerlo en la pantalla grande..
El tropo del «Superman malvado» ha sido exagerado en los cómics y en los medios externos, y no ayuda que los fanáticos ya consideren que Superman en el Universo Extendido de DC es demasiado oscuro. De hecho, comparar demasiado la moralidad de Superman y Ultraman podría hacer que los fanáticos del antiguo DCEU se resientan por el cambio de continuidad. Con programas como los chicos Ya explorando el concepto más cuidadosamente con Homelander, es necesario evitar las versiones malvadas de Superman.
5 Zauriel nunca superó con éxito a Hawkman
Debut: LJA #6 por Grant Morrison, Mark Millar, Howard Porter y John Dell
Hawkman es un miembro icónico de la Liga de la Justicia y la Sociedad de la Justicia, y su legado se remonta a la Edad de Oro de los cómics. Desafortunadamente, esto complicó bastante su continuidad después de un tiempo, lo que obligó a DC a poner fin a su uso. Su posterior “reemplazo” en la Liga de la Justicia fue el angelical Zauriel, pero colocar a este héroe en el Universo DC puede no encajar perfectamente.
Puede que Zauriel haya sido muy querido, pero nunca se convirtió en una parte particularmente importante del canon de DC.. Una vez que el verdadero Hawkman regresó, Zauriel quedó completamente olvidado y relegado a apariciones aleatorias aquí y allá. Esto lo dejó sin mucho material de historia para adaptar. Como tal, sería prudente que el DCU le diera a Hawkman una adaptación digna.
4 Triumph nunca tuvo éxito como miembro de la Liga de la Justicia.
Debut: Liga de la Justicia de América #91 por Mark Waid, Brian Augustyn y Howard Porter
Triumph no es muy recordado como miembro de la Liga de la Justicia, y por una buena razón. Arrogante y orgulloso, estaba lejos del típico arquetipo heroico de DC Comics.. De hecho, parecía una mala sátira de héroes poderosos como Superman, aunque era completamente desagradable.
Dado que los cómics nunca lograron que funcionara, probablemente sea mejor evitar Triumph. Su estatus como miembro fundador de la Liga de la Justicia fue reconfigurado hace mucho tiempo y parece más un personaje de los chicos que un verdadero héroe de DC. En el mejor de los casos, debería ser un mero cameo, pero eso es todo.
3 Tim Drake no tendría ningún propósito con Damian como Robin
Debut: Ordenanza #436 de Marv Wolfman y Pat Broderick
Tim Drake fue Robin para una generación de fanáticos y muchos todavía lo consideran la mejor encarnación del Chico Maravilla de Batman. Tim Drake, ingenioso y al descubrir por su cuenta que Bruce Wayne era Batman, llevó el manto de Robin a nuevas alturas. Desafortunadamente, tLa presentación del hijo de Bruce Wayne, Damian, significó que Tim sería reemplazado, y lo mismo sucedería en el Universo DC..
Damian ya está listo para ser el Robin del nuevo Universo DC. Dado que el universo compartido se centrará en el legado, es probable que Robins anteriores existieran antes que él. Desafortunadamente, sin embargo, agregar a Tim a la mezcla no le hará ningún favor al personaje, ya que Tim ya no era relevante cuando Damian fue presentado en los cómics. Esto significa que podría ser mejor para Dick Grayson y Jason Todd ser los únicos Robins en la DCU.
2 Pandora complicaría la DCU al vincularla al Snyderverse
Debut: punto de inflamabilidad #5 por Geoff Johns y Andy Kubert
Pandora formó parte de la “Trinidad del Pecado”, con sus acciones vinculadas a la creación de la continuidad New 52. Esto la convirtió en una verdadera villana no solo para los héroes de DC, sino también para los fanáticos a quienes no les gustaron los cambios realizados por los Nuevos 52. Algo similar podría usarse para el DCU y los vínculos con el DCEU, pero eso no justifica la introducción El potencial de Pandora.
El Nuevo 52 fue bastante controvertido y Pandora sólo fue importante por su conexión con él. Asimismo, traer de vuelta el DCEU podría ser controvertido en varios sentidos, ya que sus detractores no querrían volver a esa continuidad, mientras que a sus fanáticos les molestaría que todo se reiniciara. Así que probablemente lo mejor sea mantener la caja de Pandora cerrada y simplemente ignorar al personaje.
1 Doomsday Killing Superman no tendría impacto post-DCEU
Debut: Superman: El Hombre de Acero #17 por Dan Jurgens, Brett Breeding, Jerry Ordway, Louise Simonson y Roger Stern
Doomsday es uno de los villanos más emblemáticos de Superman, siendo el monstruo conocido por matar al Hombre de Acero. Este evento fue uno de los más emblemáticos en toda la historia del cómic, y Doomsday sigue siendo una gran amenaza. Desafortunadamente, ese impacto probablemente nunca se replicará en la pantalla grande, especialmente después de su introducción en una infame película del Universo Extendido de DC. Batman v Superman: El amanecer de la justicia apresurado a adaptarse La muerte de Supermansiendo el resultado una aparición mediocre e inmerecida de Doomsday.
Usar al personaje próximamente en el nuevo DCU sería repetir el mismo error Amanecer de la justicia. No habría acumulación ni impulso, lo que haría que la muerte de Superman pareciera vacía. También es una historia que perdió impacto, incluso en las adaptaciones, porque simplemente se cubrió demasiado. Por lo tanto, el propósito principal (y único) de Doomsday simplemente evita ser un personaje viable en el nuevo Universo DC.