data:image/s3,"s3://crabby-images/9cff1/9cff19d3968a419eecd214476486aee727a0e53e" alt="10 escenas de libros de Stephen King que nunca deberían adaptarse 10 escenas de libros de Stephen King que nunca deberían adaptarse"
Lo siguiente contiene discusiones sobre abuso infantil, agresión sexual y crueldad animal que algunos lectores pueden encontrar inquietantes.
El Rey del Terror no embellece sus historias. Muchos de los libros de Stephen King incluyen escenas inquietantes. Si bien algunos están bien justificados por el propósito que tienen en la formación del carácter, otros pueden parecer aleatorios.
Los libros de King, a menudo muy intensos, incluyen de todo, desde orgías infantiles hasta crueldad animal. El cine y la televisión tienden a tener un estándar diferente en términos de censura que los libros, y Lo que puede ser aceptable en un libro puede no ser adecuado para verlo en la pantalla.
10 Salem’s Lot tiene escenas de crianza abusiva que pueden molestar a los lectores
Es mejor dejar ciertas escenas fuera de la pantalla grande. Esta escena en particular no está en ninguna de las Lote de Salem adaptaciones. La representación de padres abusivos puede ser muy inquietante y es verdaderamente inquietante cuando dichas escenas involucran a un niño. Mientras Lote de Salem Es un libro sobre vampiros, algunos de los personajes son peores que monstruos chupadores de sangre.
Muchos lectores de libros recomiendan que otros se salten las escenas de Baby Randy. No es sangriento de ninguna manera, pero La vívida descripción de las acciones y pensamientos internos de una madre abusiva puede ser demasiado para el estómago. Es bueno que las adaptaciones cinematográficas eviten mostrar estas escenas. Una descripción así sin duda suscitaría controversia. Por otro lado, las escenas de Baby Randy son cruciales a la hora de moldear el carácter de la madre.
9 The Stand tiene una brutal escena de agresión sexual
Hay una escena en la posición Esto distrae demasiado incluso para imprimir. Solo se incluyó en la edición sin cortes del libro de 1990. En la escena, lo que inicialmente parece ser una escena íntima consensuada entre Trash Can Man y Kid se convierte en algo más. El verdadero horror sólo comienza cuando Trash Can Man está completamente relajado.
En la escena, las cosas cambian repentinamente cuando están a punto de tener relaciones sexuales. El Niño amenaza al Hombre de la Basura con un arma y comienza a tener actividad sexual con el arma.. El hombre del cubo de basura no tiene más remedio que obedecer de mala gana. Finalmente logra escapar, pero lo que pasó esa noche lo deja marcado de por vida.
8 El brillo altera el clímax del libro.
Stanley Kubrick tomó muchas decisiones creativas al realizar el resplandor esto separaría la película de la novela de Stephen King. La película es independiente. Si bien es posible que los fanáticos no estén de acuerdo con muchas de las decisiones que tomó Kubrick para la adaptación cinematográfica, una escena definitivamente merece omitirse.
En la película, Jack Torrance aterroriza a su familia con un hacha y luego muere congelado. Sin embargo, este no es el caso en la novela de King. El libro tuvo un clímax mucho más inquietante. El momento más violento de Jack es cuando se apunta con el hacha a la cara. Esto es parte del desarrollo del personaje donde pasa por una lucha interna, tratando de no lastimar a su familia. La película no tiene ese arco y, por lo tanto, evita a los fanáticos la escena espantosa.
7 Fantasma ataca a Susannah en The Waste Lands
Hasta Anatomía de Grey incluyó sexo de fantasmas en algún momento de la trama. Expediente X También cubrió algo similar en su larga investigación sobrenatural. Si bien las escenas de sexo con un fantasma no son desconocidas en la televisión y las películas, la escena de La Torre Oscura III: Los Páramos causó cierto malestar entre los fanáticos.
Susannah es abusada sexualmente por un demonio fantasma en Las tierras devastadas y queda embarazada del encuentro. La escena puede ser muy intensa e inquietante de leer.pero otra razón por la que no debería aparecer en la pantalla tiene más que ver con el desagradable carácter de Susannah. Muchos fanáticos argumentan que la historia se beneficiaría si omitiera todo el arco del embarazo de Susannah, a pesar de que ocupa una gran parte del libro. De hecho, la adaptación cinematográfica de 2017 de La torre oscura dejó fuera a Susannah Dean.
6 Hay escenas de crueldad animal.
Se sabe que la crueldad hacia los animales molesta a espectadores y lectores. Las escenas que representan o involucran violencia contra un animal generalmente quedan fuera de las adaptaciones. Este Incluye escenas de tortura animal en el libro. En defensa de King, estas páginas son necesarias para mostrar la maldad de un personaje secundario, Patrick Hockstetter. Sin embargo, La escena en la que Patrick pone animales callejeros en un refrigerador abandonado ciertamente no fue hecha para entretener..
La escena no sólo es gráfica, sino muy inquietante para los amantes de los animales. Esto demuestra la maldad en un niño. Sin embargo, muchos creen que King fue demasiado lejos. Dado que las adaptaciones cinematográficas a menudo simplifican el contenido del libro para contar la historia, no tiene sentido que la película incluya representaciones gráficas torturadas del desarrollo de un personaje menor.
5 Stephen King tiene una escena confusa, capítulo dos
Las escenas de tortura de animales en Este El romance no es lo único inquietante que queda fuera de las películas. Podría decirse que otro es más inquietante para los lectores. El niño protagonista de King tiene sólo 11 años. Después de derrotar a Pennywise, los Perdedores se pierden en el sistema de alcantarillado. Para unificar el grupo, la única mujer, Beverly, decide tener sexo con los seis chicos.
La representación gráfica de una orgía infantil no ha envejecido bien. Incluso el propio King tuvo dificultades para defenderse por escribir la escena. No hace falta decir que todas las versiones de la adaptación hicieron todo lo posible para evitarlo. La escena de la orgía es simplemente una escena sin la que cualquiera puede vivir.
4 Sam Peebles tiene un pasado trágico en la policía de la biblioteca
El abuso que alguien sufre cuando es niño puede ser crucial para construir un personaje, pero no justifica la descripción excesivamente gráfica del abuso que involucra a un niño. Rey La policía de la biblioteca Hay muchas escenas difíciles. Una escena en particular es simplemente asombrosa. Sam Peeble fue abusado sexualmente cuando era niño por alguien que se hacía pasar por un oficial de policía de la biblioteca.
Muchos espectadores se sorprenden de que King tuviera una escena como esta en el libro. Es incluso demasiado inquietante para leerlo en forma impresa, y mucho menos verlo en la pantalla grande. Dada la forma en que están regulados el cine y la televisión, una escena explícita como esta ciertamente no es adecuada para una adaptación cinematográfica. La policía de la biblioteca Ya es bastante perturbador sin él.
3 Roland tiene un enfrentamiento problemático en The Dark Tower: The Gunslinger
La torre oscura No es un viaje fácil, pero un ataque con arma de fuego y un aborto es una escena muy gráficamente inquietante y evitable para una adaptación a la pantalla. Podría haber otras formas de abortar o confrontar a un feto demoníaco, e involucrar la escena realmente no beneficiaría la historia de ninguna manera significativa.
Incluso en el libro de King, la escena es muy cuestionable. Muchos fanáticos creen que la escena del libro también existe para sorprender. No todas las escenas inquietantes del libro de King están bien justificadas. La escena del aborto armado no es exactamente necesaria para la formación del carácter. Dejarlo fuera de la pantalla grande les haría un favor a los espectadores.
2 Las adaptaciones cinematográficas y televisivas evitaron el ritual Chüd
Tanto la versión televisiva como la adaptación cinematográfica del libro de King evitaron el Ritual de Chüd como se describe en el libro. Incluso si el reemplazo es 10 veces peor, es difícil tomarse en serio una escena como esta en una adaptación convencional. Lo que funciona en formato de libro no necesariamente funciona en televisión o cine. Ésta es principalmente la razón por la que se evitó el Ritual de Chüd en ambas adaptaciones.
El verdadero Ritual de Chüd es una batalla espiritual que implica morderse lenguas superpuestas. A pesar del dolor, los bandos opuestos se contarán acertijos hasta que uno de ellos se ríe y pierde el juego. Mientras que el final en Esto: Capítulo Dos No tiene mucho sentido, imagina tener que explicar todos los aspectos mitológicos de Este y hacer que los perdedores jueguen ese juego en la pantalla grande. Es muy cómico o muy valiente y gráfico.
1 Annie Wilkes está mucho peor en la miseria
La escena en la que Annie Wilkes atropella a un oficial de policía con una cortadora de césped dejó a muchos lectores con cicatrices de por vida. Es demasiado brutal para incluirlo en la pantalla grande, especialmente en esta película en particular. La adaptación cinematográfica de Miseria no cubre la mitad del horror descrito en el libro, y eso es por una buena razón. Wilkes tiene escenas más sangrientas en el libro y una adaptación real sería muy inquietante para los espectadores.
Wilkes es un villano clásico de Stephen King. Lo que la hace peligrosa y aterradora tiene mucho que ver con el horror psicológico que inflige al protagonista. Al mismo tiempo, Wilkes tiene un lado extremadamente violento. Maximizar ambos es simplemente demasiado. Dado Miseria No es un slasher en el sentido tradicional, dejar de lado la escena del cortacésped es la elección correcta.